并购

91

为何说中资不应再做半导体业“财神爷” 并购不如自强效果好?

中国半导体论坛

2015年,海外并购贯穿了中国集成电路产业的始终——长电科技以7.8亿美元的价格收购新加坡星科金朋;紫光集团230亿美元收购存储器巨头美光科技;通富微电出资约3.7亿美元收购AMD旗下的苏州厂和马来西亚槟城厂…… 自集成电路上升至国家战略产业后,中国财团一夜间成为全球半导体领域的“财神爷”。 记者日前从“2015北京亦庄国际金融**峰会”得到一组统计数字:仅去年一年,半导体产业全球规模的投资并购交易总额约达1200亿美元,较2014年增幅超过200%。其中,中国占据1/10,并购总额超120亿美元,甚至更多。 “集成电路即便是我国的优势产业,在某些产业链环节上也与发达国家存在较大差距,短时间内无法通过积累完成赶超,通过海外并购补齐短板也是一种很好的选择。”亦庄母基金运营方、亦庄国投总经理王晓波说。 不过,虽然并购有助于填补中国集成电路产业空白,但并不能带来产业先进。多位业内人士表示,产业基础可以靠并购,产业先进只能靠自强。中国集成电路产业要想追赶世界先进水平,还要靠持续不断的研发投入。 并购已成新常态 国内集成电路企业热衷海外并购的背后,是两大推手共同作用的结果。 2014年6月,国务

并购

92

矽品强调:垄断非产业之福

经济日报

针对日月光以并购推动规模经济的说法,矽品昨(15)日回应,产业规模太大,有时反而形成规模不经济,或者规模太大易形成单一企业垄断,未必是产业之福。 矽品指出,目前台湾前几大封测业者的毛利率约在15%至28%,代表封测代工业处于良性竞争状态,强行整并反而造成限制竞争,无法促进资源*适当、有效的配置。矽品表示,按照日月光半导体产业的竞争蓝图,透过合并矽品成为市场独大者,藉由封测市场强大的市占率,削弱竞争对手及上下游业者的议价能力,恐会出现限制竞争得疑虑。日月光将“削弱与限制竞争对手”做为竞争优势的能力,矽品并不认同,相信公平会、经济部、金管会等政府部门也不会认同。日月光与矽品的文化差异甚大,生产线及客户高度重叠,整并后的营运管理风险极高,矽品多年的研发、技术、人才培育及投资,在封测市场是**者,即使没有并购,仍具有国际竞争力。日月光恶意并购是在消灭国内市场竞争对手,成为封测代工独大者,不是国家和全民乐见,也不符合公平法追求的合理竞争秩序。再者,影响产业公平竞争与交易秩序“地理市场”的界定,应以公平会执法范围在“我国”境内,保护“国内”厂商及消费者的利益为*大考量,而不是保护“国外”的交易秩序

并购

93

金达照明斥资10亿元意在并购 或加快LED行业整合

东莞时间网

东莞产业投资基金军团,出现照明资本身影。日前,新三板企业广东金达照明科技股份有限公司(下称“金达照明”)发布通告,拟联合九鼎投资斥资10亿元人民币,设立金达照明投资基金。基金首期规模2亿元,其中金达照明出资4000万元。 意在产业链并购金达照明在1月26日发布的通告称,拟成立的投资基金为有限合伙企业,总规模10亿人民币。值得注意的是,公告提出“还可根据基金的投资进展追加投资,扩大基金规模”。“(金达照明)以自有资金**出资4000万元,剩余部分由合伙人共同募集”。金达照明董秘陈志勇告诉记者,基金首期规模为2亿元,存续期为3年。项庄舞剑,意在沛公。从公告信息看,金达照明基金很重要的意图在于并购。陈志勇表示,基金将整合与金达照明主营业务密切相关的上下游产业链资源,包括有渠道和品牌优势的灯具企业,相关的灯具配件、灯具原材料等领域上下游**投资标的等。从2014年挂牌新三板开始,金达照明的资本动作频繁。其中,先后投资设立全资的金达照明商贸负责市场开拓与品牌营销、启动了O2O战略;2015年5月定向增发股票,增强股票在资本市场的活跃性;7月在新三板做市交易,收市股票价涨幅达到了172.73%。或

赵立新:芯片产业需要积淀

《中国经济和信息化》杂志

◎本刊记者 刘静 刘俊卿(发自上海)| 文 中国要跟上国际芯片公司的资金投入曲线,一定会有大量资金亏损。在芯片技术的竞争上,国家要有坚定的信心。通过积淀,让中国芯片产业赢。“生于忧患、死于安乐。企业,特别是高科技企业,要有高度的危机感意识。我更希望企业是从市场上去挣钱,而不是靠国家拨款。”在同期创业的展讯、锐迪科先后“嫁入”豪门后,格科微电子有限公司(简称格科)董事长赵立新表达了在国家支持下独立发展的决心。身处起步阶段的中国芯片产业,格科的底气并非毫无由来,以图像传感器起家,11年时间占据全球低端图像传感器市场超过50%的份额,销售额以每年近70%的速度增长,成为****芯片设计公司之一。设计**则不缺钱CEI:高投入一直是制约芯片发展的因素之一,对于格科微电子来说资金是一个制约因素吗?赵立新:如果真的有实力,企业的融资就不难。现在国内市场的资金还是非常宽裕的,行业可以给格科提供的资金也很宽裕。科技公司,尤其是芯片设计公司,盈利能力靠的是**能力。科技靠的是**,科技类产品不是劳动密集型产品,不能说资金充足就一定厉害,资金不多就不行。公司只要有**力,就会非常赚钱。格科的盈利能力一直比

新政府应严肃看待 限制陆资 学者:IC设计前景堪忧

中国时报

台积电登陆投资,由于不是先进制程,工研院知识经济与竞争力研究中心主任杜紫宸认为,这宗投资案对台湾是利大于弊,政府、民众皆不必太过担心;反观台湾IC设计产业就危险了,大陆在这方面发展着墨已久,规模技术都快与台接近,未来发展第5代行动通讯(5G),庞大内需市场足以撑起一片天,技术急起直追,对台湾IC产业才是真威胁。 经济部强调,政府对半导体产业开放原则是“维持**地位”。现在开放登陆设厂部分能做都做了,剩下要处理的是陆资来台部分,其中*重要是“IC设计开放陆资投资”,让业者保有到世界并购扩大版图机会。现由于卡在社会质疑氛围,经济部只能年后先开公听会听取各界意见,至于准不准,由行政院来决定。陆资来台投资政府共开放过三波,目前唯有IC设计业尚限制。官员担心“大陆红色供应链崛起,我们有时间压力”。虽然台湾半导体厂没大陆资金也可活下去,但问题在大陆红色供应链不断壮大,像当初大陆封测厂江苏长电并掉新加坡星科金朋,市占版图扩大到世界第三,台厂也须寻找并购机会力图生存。业内人士也说,目前**担心的是IC设计产业,在法规限制下做不到大陆的生意,前景堪忧。杜紫宸认为,新政府应以严肃态度看待这问题,协助联发科

并购

94

存储器封测厂力成与紫光合作的3个因素

中央社

存储器封测厂力成董事长蔡笃恭表示,力成与中国紫光合作,主要有3个因素。蔡笃恭指出,未来1年到2年,会有很多并购的案子陆续出现。 力成与超丰2日下午举办联合法人说明会。法人问及投审会通过紫光投资力成私募案的机会多寡,蔡笃恭表示,需观察政府的专业判断和社会氛围,按照政府的政策规定。 蔡笃恭指出,立法院之前针对紫光投资台湾 3 家封测厂商私募案,已做出决议。力成股东临时会已经通过紫光参与私募案,现在就等待作为申请主体的紫光,向台湾投审会提出计画书。 蔡笃恭表示,力成与紫光合作,主要有3个因素。首先,紫光积极与力成主要客户商讨布局存储器产业。这些与紫光商讨的客户,占力成营收比重达 60%。力成与紫光合作,是防止竞争对手趁隙而入、影响力成与这些客户的关系。 其次,蔡笃恭指出,中国大陆市场目前仅占力成整体营业额的 3%,希望透过与紫光合作,提升力成在中国大陆的市占率。 再者,蔡笃恭指出,力成透过私募方式与紫光合作,有闭锁期规范,政府也有法令管理。 蔡笃恭指出,力成与紫光合作、进一步提升力成在中国大陆市占率的效应,不会这么快显现。目前要处理的是,紫光参与力成私募案若获通过,力成如何在私募案获得的资金

并购

95

并购

96

矽品:日矽合 恐致转单损失

经济日报

矽品:日矽合 恐致转单损失 日月光公开并购矽品案持续进行中,矽品昨天发出新闻稿表示,日矽合后的市占率恐将由原来两家合计的58%降到33%;订单外流金额每年高达300~450亿台币,并直指艾克尔(Amkor) 及江苏长电将成转单的受益者。 日月光回应,大量转单及工作机会的流失纯属单方臆测,毫无事实依据,完全无法评论。 日月光更以严正语气表示,所谓收购矽品后在台下市转至中国上市,绝非该公司意图,完全是有心人的恶意中伤。台湾与大陆主要封测业本益比统计 图/经济日报提供分享日月光指出,全球竞争加剧,台湾封测业更应透过整合来优化资源配置、提升研发能力、降低成本,进而提升全球竞争力。除可保护现有的生意,更可争取下一世代因穿戴式装置等新兴产品所需要的高阶封装市场,如系统级封装。矽品引用中经院副院长王健全在“购并执法莫忘初衷”一文中的观点,呼吁公平会不要被表面的产业效率提升、对抗红色供应链的“民族大义”所惑,要深入探讨并购公司的真正意图,并购后动态竞争力变化、巨额社会成本及对台湾经济产业的影响。矽品表示,国际晶片大厂如高通、博通、联发科等均布局4到5家封测供应商。先前江苏长电并购星科金朋过程中,矽品即收到客户转单的收益,一旦日矽

上一页 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 下一页