以下是3054天前的记录

并购

106 2016年01月05日  星期二  
仙童再拒华润华创 是何偏见导致中国资本委屈求全仍被拒绝?

仙童再拒华润华创 是何偏见导致中国资本委屈求全仍被拒绝?

电子产品世界3

在之前芯谋研究的文章“过程更胜结果,意义远超实质——评华创华润联手竞购仙童半导体”中,芯谋研究指出“赢得Fairchild,中国资本只需一场Fair Play!可能众所周知,可能芯谋分析准确。现实就是担心什么来什么。 昨天,仙童半导体公告其收到了修改的收购要约。据芯谋研究了解,这正是中国收购方华润集团和华创投资针对仙童半导体对**份收购要约的疑虑,给出的“更优”收购要约。在12月9号华润和华创收购方给比安森美价格更高、条件更好的收购要约后,仙童半导体的董事会肯定是两难的:不太想卖与中方,毕竟对中国资本、中国因素不了解不熟悉;但又不能直接拒绝,如果弃“高”就“低”,就要面临着中小股东的起诉,也违背华尔街和美国企业“股东利益为上”的宗旨。据了解,已经有律师事务所针对仙童半导体在出售案中的“估值”问题准备提起诉讼。 于是只能采用“恐吓”,希望用苛刻的条件来吓退中国资本。而所“打出的牌”,还是集中在CFIUS审批、台湾审批、资金证明等“老生常谈”的问题。可,时过境迁,中国资本在国际并购中的成熟和自信已非“吴下阿蒙”。 据悉,针对仙童半导体提出的“疑虑”,华润和华创给出了更加明确、更加优惠、更加

日月光矽品案/公平会放行否 收购战关键

经济日报

日月光与矽品的收购与反收购战,进入*****。日月光**次公开收购与矽品的结合案已提报公平会申请,一旦结合案过关,日月光并矽品达阵机率高,反之日月光的并购将会卡关。 日月光决议公开收购矽品股权至百分之四十九点七一,引起社会正反评价不一。据了解,日月光向公平会提出,已获南韩反垄断审查单位同意日月光并购矽品案,且日月光全球市占率仅百分之十九,合计矽品后,在后段封测代工市占不到百分之卅,强调日月光与矽品整并,不会有垄断市场的疑虑。矽品则强调,矽品未在南韩设厂、南韩客户比重也极小,在南韩根本不构成垄断的问题。矽品也提醒股东,日月光未提在中国大陆及美国产值与市占率,以及是否在这些地区提出反垄断审查。矽品表示,大陆及美国的反垄断申请审查,才是应卖股东*大风险。工研院产经中心调查,日月光去年在台湾的市占率为百分之卅七点五,矽品为百分之廿点六,两者合计市占高达百分之五十八点一。不过,半导体业者也指出,若公平会审查重点是在结合后是否具有价格主导权,以电子业全球竞争的态势与半导体价格每年技术升级、成本下跌的特性,高市占率并不代表一定会有订价权,否则台湾庞大的电子代工业,就不会是“毛三到四”的低毛利率。

以下是3055天前的记录

并购

107 2016年01月04日  星期一  

佛山照明高管抱团辞职 控制权争夺战一波暂平一波又起

中国房地产报

2015年年底,佛山电器照明股份有限公司(佛山照明,000541.SZ)过半高管抱团辞职在照明行业引起了轰动。中国房地产报记者查阅佛山照明的半年报时发现,截至2015年上半年,其共有20名高管,包括董事长、副董事长和独立董事在内的9名董事,5名监事和4名副总经理,以及董秘和财务总监各1名,且一直到同年12月9日并未有高管发生变化。直至2015年12月7日,佛山照明发布公告,宣布公司实际控制人变更为广东省国资委下属企业广东省广晟资产经营有限公司。易主两天后,公司逾半的高管便提出辞呈。值得注意的是,此次请辞名单中9名董事全部在列,另外还有2名监事,共计11人,为公司管理层一半之多。一位浸淫证券行业多年的相关人士向中国房地产报记者分析表示:“公司实际控制人变更之后,原管理层面临的*大问题便是控制权和话语权的丧失。”回顾过往,佛山照明两次被动的重大股权结构变化引起的控制权的争夺,成为其发展史上难以打开的结。被“整合”两次重回国资据了解,佛山照明曾是佛山市国资委控股公司。2005年,佛山市国资委将其持有的23.97%佛山照明国有股分别转让给德国欧司朗佑昌控股有限公司和香港佑昌灯光器材有限公司,转

并购

108 2016年01月04日  星期一  

2015LED行业开启裂变与突破的大时代 2016继续前行

高工LED综合报道

又是一年过去了,此刻的你无论怅然若失,还是踌躇满志,确定无疑的是,处于LED行业的你,思维方式已经被这个时代悄然改变。这是经济新常态下酝酿LED大变革的时代。纵观2015年LED产业,市场热点依然此伏彼起,“黑马”品种频出,新常态、并购整合、**、小间距、跨界、新机遇、新三板、“走出去”等,开启整个行业裂变与突破的大时代。LED大时代的雄心也来自国运和国家的大势。无论是***报告、三中全会报告,还是更加具体的《中国制造2025》,或者外交领域的亚投行、“一带一路”,很多地方都显露出国家的经济雄心,在艰巨的经济转型升级面前也体现了巨大的担当。国有国之担当,行业亦有行业担当,既不能盲目乐观,也不可盲目看空,而是要从时代转换中看到巨大的机会。比如,*近国家提出的**、绿色、节能、开放、共享的发展理念,与整个LED产业战略理念不谋而合,供给侧改革也与我们LED行业休戚相关。如今,中国经济已经从一个内向型经济,变成现在完全开放型的外向型经济,LED产业发展的视野也应有全球视野。藉由股票市场募资及政府资金支持,已有中国企业展开海外并购动作,并将目标瞄准国际LED**大厂与照明品牌,希望通过并购补强

以下是3056天前的记录

并购

109 2016年01月03日  星期日  

红色LED来袭 台厂优势流失中

经济日报

LED产业持续面临行业淘汰竞赛,在红色供应链崛起之下市场如洪水猛兽般失序,而LED产业的前车之鉴更让产业人士担忧后续的面板与半导体业,将面临红流来袭的强力考验,中国政府正复制当年培植LED产业的补助政策投入半导体。 殷鉴不远,政府必须因应红色供应链提出产业政策,以火车头之姿率领产业走出困境,才有可能度过本波剧烈市场竞争;当对岸竞争同业挟着政府资源向海外拓展时,台厂在陆厂价格竞争之下陷入困境;尤其业者期待一般照明市场起飞放量之后,能够撑过产业谷底,但万万没想到2015年照明市场规模翻倍成长,但厂商却陷入赔钱景况。晶电董事长李秉杰分析中国同业大厂在资金实力远胜台厂,主要因大陆投资市场给予LED类股高本益比,可达30倍甚或60倍,而因为本益比高、股价高,带动公司市值走高远胜于台湾企业,在目前产业度小月以及并购氛围之下,大陆雄厚的市值成为强大的企业支柱。李秉杰表示,投资市场给予高评价成为大陆能在这次产业并购中动作相当积极的关键要素,加上背后挟带政府资金帮助陆系集团向外并购;举例来说,若陆厂以1亿人民币并购某公司,若股价为50元则市值即增加50亿人民币,对陆厂而言并购成为相当合算的扩张策略。艾笛

以下是3060天前的记录

并购

110 2015年12月30日  星期三  

消费电子展临近 汽车电子概念逆势走强

经济日报

证券时报记者 郑灶金*近几个交易日,大盘走势较弱,题材股多数表现低迷。不过,汽车电子概念成为弱市中不多的热点之一,亚太股份、东风科技、启明信息等表现较强。投资标的方面,国元证券建议关注得润电子、长信科技、欧菲光等。本周一,大盘大幅下挫,不过汽车电子概念股表现活跃,亚太股份、东风科技均涨停;富奥股份、得润电子等也逆市上涨;周二,汽车电子概念股普遍大涨,东风科技继续涨停,启明信息也涨停,盛路通信涨逾8%,东软集团、亚太股份等也涨幅居前。消息面上,汽车电子概念股的走强或与国际消费电子展(CES)有关。CES将于2016年1月在美国拉斯维加斯召开。本届展会热点或将集中于无人驾驶、虚拟现实、无人机应用和人工智能等领域。而在过去几年,CES上的热点科技常常容易成为A股市场追逐的目标,比如此前的3D打印、可穿戴设备、智能家居等。盘后数据显示,追逐汽车电子概念股的主要是游资。比如亚太股份本周一的盘后数据显示,买入金额*大的前五名均为券商营业部,其中,中信证券杭州东新路证券营业部买入金额*大,超过6000万元;国泰君安证券上海分公司也买入接近6000万元。而东风科技周一与周二的盘后数据显示,银河证券宁波

以下是3061天前的记录

并购

111 2015年12月29日  星期二  

并购攻防…矽品喊停火 日月光照买

经济日报

日月光收购矽品股权争战不休,矽品董事会昨(28)日抛出停火协议,先暂缓明年元月举行的股东临时会,但要求日月光收回今日起的二次公开收购案,以在双方合意基础下展开协商。不过,日月光迅速回应,无视矽品的提议,将如期进行相关公开收购程序。矽品董事会考量社会对矽品引紫光入股所掀起反弹声浪,昨天率先释出善意,决议搁置原订明年1月28日举行的股东临时会,但希望日月光能在明年1月4日前,以书面回覆矽品相关提议。针对矽品的*新提议,日月光昨天在密**商六小时后,仍决定如期公开收购。日月光强调,已在12月22日正式公布二次公开收购,若此时喊停,会衍生法律背信问题,但日月光愿意在未完成100%收购矽品前,和矽品洽商任何可能合作方式,同时要求矽品主动终止或撤销紫光集团参股案。据了解,针对日月光所提100%合意并购案,昨天矽品董事会中主战和主和派争议不下,*后考量社会反弹声浪,避免和政府政策硬碰硬,决议先押后股东临时会时间,希望日月光也能先停止二次公开收购,以利双方在合意基础下展开协商。矽品并希望日月光针对三项问题释疑,包括如何保障员工工作权益,以及说明以每股55元收购矽品的计算基础。还有,日月光必须主动向全球

两前提下 矽品同意日月光并购

经济日报

由于日月光29日正式公开收购矽品股权,矽品今日董事会后“递出和平橄榄枝”,表示董事会同意在日月光即时停止**次对矽品公开收购案、双方合意基础下展开协商,这两前提下才会同意日月光购并。 金融圈熟悉M&A业务人士表示,矽品在**时间未作出整套反并购计画,以挤牙膏方式出招,目前看来,若多数董事愿意坐下来和谈,或许是不错选项之一。矽品于董事会提出三问:一、日月光收购提议要求矽品全体股东皆收受现金并转让全部持股予日月光,矽品须下市,员工工作权益如何能被保障?请日月光提出具体方案。二、日月光拟以每股新台币55元收购矽品****股权,其订价基础为何?请日月光就此提出说明,以利各方评估日月光收购提议价格之合理性。三、要符合全球主要市场反托拉斯法规定,日月光拟收购****股权并取得经营权,须主动向全球主要市场之竞争法主管机关提出结合申请并取得核准,两家封测领导厂商之结合,已令客户忧虑将造成市场竞争失序,严重冲击产业供应及整体经济利益。对于矽品今日董事会针对日月光收购一案进行讨论,日月光表示,尚未清楚矽品董事会结果,不便对外发表意见。不过,对日月光而言,矽品的答案就是〝Yes或No〞,但日月光不会因为矽品

流量劫持是“中国特色”竞争方式

腾讯科技

*近,互联网公司之间就“流量劫持”问题吵个不停。先是今日头条、美团点评、360、腾讯、微博、小米等六家互联网公司共同发表了一份《六公司关于抵制流量劫持等违法行为的联合声明》,呼吁联合抵制流量劫持等违法行为,并表态不排除采取联合行动的可能。接着,搜狗指责百度劫持搜狗搜索的流量,在用户通过手机访问搜狗搜索的时候被跳转至百度搜索页面,百度予以否认。而就在2015年11月2日,百度起诉搜狗劫持百度搜索流量胜诉,搜狗被判赔偿百度50万元。于是,很多网友搞不清楚到底谁劫持了谁的流量,谁才是“真凶”?何为流量劫持?流量劫持的三种方法所谓“流量劫持”就是在网民访问A网页的时候却被跳转至B网页,导致网民访问的网页并非其所要访问的内容。流量劫持有多种方法,其中一种是DNS劫持。DNS是负责域名解析的服务器,一旦DNS解析过程被破坏,网民输入域名后,可能转化为一个指定的IP地址,网民往往很难发现破绽。比如,很多网民在网址栏输入网址后,先跳转至一个广告页面,然后才显示出其要访问的网页。显然通过跳转到一个指定网页,可以展示广告牟利,还可以获取各种密码、个人信息、植入木马病毒、盗窃个人财产。另一种流量劫持的方式是

以下是3062天前的记录

以下是3066天前的记录

以下是3067天前的记录

以下是3068天前的记录

以下是3069天前的记录

以下是3074天前的记录

以下是3075天前的记录

以下是3079天前的记录

上一页 1 ... 6 7 8 9 10 ... 13 下一页