报导指出，2012年日本DRAM大厂尔必达(Elpida Memory)声请破产时，未见当时日本执政党民主党以“避免技术外流”的名义阻止陆资企业收购。如今日本政府却决定出手营救东芝，不免让业界质疑是否双重标准。
DRAM重要性不亚于NAND Flash 技术外流情况难避免
报导认为，DRAM之于国防技术，特别是对提升火箭发射的**度而言，重要性并不逊于NAND Flash，甚至还更重要。但日本政府前后不一的态度，恐难凝聚日本企业的力量挽救东芝存储器事业。
再者，将东芝留在日本企业手中，也难完全杜绝技术流出。以1990年代三星电子(Samsung Electronics)为了提高存储器工厂良率为例，当时便挖角了许多日本电机大厂技术人员。而目前大陆将半导体产业定调为国家发展重要基础后，也开始向全球的**人才招手。
报导引述某人力仲介业者的说法指出，陆方为吸引东芝技术人员，开出只要在3年内协助半导体厂运作，便可获得1亿日圆(约91.7万美元)报酬的条件，已让东芝存储器主力厂四日市工厂员工人心浮动。
半导体产业获利落差大 业界恐却步
半导体是特殊产业，每3~5年会出现一个景气周期。然而即使是在景气畅旺时获利丰厚，一旦景气低迷，庞大的投资负担都可能危及公司营运。这也是让NEC、日立制作所(Hitachi)、三菱电机(Mitsubishi Electrics)等大厂相继结束半导体事业的原因。
目前智能型手机的大容量规格趋势及数据中心需求扩大虽让NAND Flash相当抢手，但市场认为，半导体制造设备业者的订单金额成长已开始出现停滞，因此预估热况只能维持到2018年3月，届时将对东芝存储器脱售一案带来负面影响。
再者，业界龙头的三星除了开始评估降低NAND Flash售价外，同时拉高DRAM价格，企图在半导体市场取得完胜地位。
东芝希望能在6月底召开股东大会前选出释股对象，但对于出售金额，同业业者评估价值应不超过1兆日圆。东芝同时开出希望买方能承诺保留日本国内工厂、维持员工等条件，无不让这桩全球关注的释股案增添难度。
尽管日本官方至今已接触至少10间以上的日本企业，其中富士通(Fujitsu)、富士软片控股(Fujifilm)已开始检讨评估外，在历史上与东芝有极深渊源的三井集团(Mitsui Group)旗下企业也纷纷入列出资金主名单。
但对于亟需变现的东芝而言，日本官方整合的进程缓慢。而且这样的组合究竟能否成功留住东芝存储器技术，质疑声浪始终未见平息，毕竟半导体事业的经营经验相当特殊。
再从资金面来看，日本政府目标从企业及官方背景的基金集资超过5,000亿日圆(约46.3亿美元)，避免东芝存储器3分之1以上的股份外流。若以该笔金额均分，依照目前有意考虑的企业数计算，仍需负担约100亿日圆，加上半导体产业业绩表现起伏甚大，很难让企业说服股东同意相关投资，更不用说这些考虑参与的业者主力事业可能还与半导体无关，因此能否顺利筹资还有许多变数。
公安机关备案号：
