据日文版Business Journal报导，东芝NAND快闪存储器的2016会计年度(2016/4~2017/3)营收，估达8,166亿日圆，若以2兆日圆卖出，出售价除以年营收约为2.45，也就是买下东芝存储器的经费，等于东芝存储器2.45年的营收。
与近年来其他半导体厂的购并案比较，英特尔(Intel)购并营收3.58亿美元的以色列Mobileye，用了153亿美元，出售价除以年营收等于42.74；SoftBank购并营收1,791亿日圆的安谋(ARM)，出了3.3兆日圆，出售价除以年营收等于18.43，比例上都比东芝存储器高出很多倍。
英特尔与SoftBank的购并，算是比例比较高的案例，之所以要出这么多钱购并，原因在被购并企业的事业前景值得期待：英特尔与BMW进行自动驾驶相关技术合作后，才购并自动驾驶技术大厂Mobileye；面对每年需要1兆个以上物联网(IoT)用途芯片的时代，相关领域*大厂安谋可望带来高额营收。
因此，出售价除以年营收的数值，可以当成厂商对被购并企业的期望值，该数值愈大，表示被购并企业愈被看好。这样看来，东芝社长纲川智设定的东芝存储器期望值，可说相当低。
当然，不同产业的状况不同，比方2015年威腾(WD)购并新帝(SanDisk)的案子，同样都是NAND快闪存储器业者，而且东芝四日市工厂有50%资金来自新帝，这案子的出售价除以年营收为2.87，比英特尔或SoftBank的例子低很多，但还是比东芝要高，东芝出价真的偏低。
但不能否认的问题是，东芝是因为经营不善而急着出售变现，加上日本政府放话阻止大陆相关厂商参与，而东芝的NAND快闪存储器事业成长率又低于同业，投资者当然会趁机杀价，期望值当然不高。
但是，买家砍价很正常，卖方开的价格太低，公司又有经营问题，这很容易让卖价进一步被杀低。因此汤之上隆认为，这是纲川智的严重错误发言。
公安机关备案号：
