台系IC设计业者2016年纷面临终端3C产品市场需求成长趋缓冲击，除非业者在新产品、新客户及市占率有所增长，否则营收及获利成长并不容易，多数业者陷入原地踏步的困境，业界预期2016年台系IC设计业者版图变化不大，其中，联发科，瑞昱年营收成长约20%，表现*为突出，然与其他台系IC设计业者的差距亦持续扩大。
台系IC设计业者直言，台湾IC设计人才资源有限，加上内需市场规模不大，产业成长空间逐渐受限，造成台湾IC设计产业开始出现赢家通吃的局面。近年来联发科营收持续走扬，主要是以牺牲短期获利来达到目的，即便市场版图扩大，但公司市值却迭**低。
2016年联发科市值一度输给转投资的汇顶科技，未来甚至可能面临仅有展讯市值一半的情形，这将是台湾IC设计产业的重大警讯。台湾仅靠几家IC设计大厂撑住产业，业界预期*快2017年台湾就会把全球**大IC设计产业的位子让出给大陆，退居到第3。
2016年台湾IC设计版图结构变化并不大，LCD驱动IC及存储器相关芯片供应商家数仍占一半以上，由于全球LCD驱动IC及存储器芯片市场需求，很容易受到景气及价格波动影响，加上大陆自2016年起对于本土LCD驱动IC供应商建构，以及存储器相关芯片上、下游整合投资动作扩大，预期2017年起大陆将陆续推出自家的LCD驱动IC及存储器相关芯片解决方案。
相较之下，台系业者包括联咏、奇景、矽创、晶豪及钰创等2016年营收成长明显欲振乏力，2017年除非有全新产品线救援，否则公司业绩自高点反转的压力恐增强，尤其是台系LCD驱动IC供应商，面对OLED面板商机一直吃不太到，后续被竞争者取代的风险持续增加。
业者认为台湾IC设计产业正进入富者越富、穷者越穷的全新竞争生态，在本地人才、资金动能都受限情形下，加上欠缺外部资源奥援，台湾IC设计产业产值成长速度恐将停滞。未来台系IC设计公司的成长仍需要靠新产品、新市场及新客户来撑腰，由于2017年恐只有指纹辨识芯片、OLED驱动IC、SDD控制芯片、TDDI芯片解决方案会明显大幅成长，拥有相关新产品的业者，业绩表现相对较突出。
公安机关备案号：
