前不久，英特尔一位发言人向媒体证实，英特尔将取消面向移动设备、代号为SoFIA和Broxton的凌动(Atom)处理器的开发。换言之，英特尔将会退出智能手机芯片市场。

在这之前，英特尔为移动处理器投入了超过100亿美元，但这并没有帮助他们在智能手机和平板电脑处理器市场建立起根基。

英特尔涉足移动芯片市场的历史并不短，早在2010年就通过收购英飞凌无线事业部涉足移动芯片业务，不过那次带有试探性质的投资并不成功。英特尔始终无法与先入为主的arm阵营正面竞争，也无法从高通，mtk手中抢走足够的份额。

如今智能手机芯片市场竞争日趋激烈，各个厂商都在推出新品，各家都号称自己的产品如何**，那么我们应该如何分辨智能手机芯片的优劣，应该如何选择适合自己的产品呢。

一、手机芯片的秘密

除了苹果以外，现在主流的智能手机基本都采用安卓系统，软件上基本是同质化的。手机的运行速度，相应时间，游戏体验，通讯速度，乃至上网速度，都与手机芯片直接相关。而手机芯片也不是单一的一个cpu，而是一个集成多个部分的soc。

首先，手机芯片里面有cpu，负责主要的运算任务，手机的运行速度基本是由cpu决定的，现在手机的cpu基本都是多核心的。除了苹果坚持双核心以外，基本都是四核心，八核心，十核心了。

需要指出的是，并不是核心越多，手机运行速度越快。对于大部分任务来说，是多核心里面*强的那个单核心决定速度，而在一些能够支持多核心的程序中，核心数多才有优势。

除了cpu，手机处理器里面还有gpu，gpu主要是给手机3d游戏准备的，gpu强大，对于上网开启app之类的速度没有什么意义。但是对于手机游戏来说，gpu强弱直接决定速度和画面，直接影响体验。

除了CPU和GPU，现在大部分手机处理器还集成了基带芯片。基带芯片负责通讯，基带芯片的规格，决定你的手机支持2g，3g，还是4g。同样是4g，决定你的速度在那个级别。当然，手机通信是双方的，规格除了你手机支持，还要运营商的基站支持。

此外，手机芯片里面还集成了协处理器，内存控制、视频加速器，图像处理器(ISP)等部分。各家也各不相同，不过这些东西因为使用瓶颈(视频加速器支持的规格超过用户日常能找到的视频格式，ISP支持的像素数远远超过摄像头的像素)，消费者基本感知不到。

除了芯片自己的规格，芯片的制造工艺也很重要，同样设计的芯片的，工艺不同，芯片的*高主频，发热，功耗就有差异，工艺越先进。手机芯片表现就越好。

所以，对于手机芯片，我们主要看CPU、GPU和基带部分，此外，对于实际产品，我们还要看这颗芯片是用什么工艺制造的

二、主流**芯片哪家强？

现在市场上主流的**芯片有这样几个型号，高通的旗舰处理器是骁龙820，而骁龙652、650性能也不错；三星的旗舰是Exynos8890；华为海思是麒麟955，而MTK是X25。

我们对比一下这几款处理器的规格。

从CPU看，骁龙820是四个大核心，单个核心的效能还不错，与ARM的A72在伯仲之间，单核心性能**，多核心性能因为核心数太少要吃不少亏。

而且由于骁龙820没有小核心，功耗也会吃一点亏；在GPU上，骁龙820采用是自己的GPU核心Adreno530，这款GPU规格很高，性能是*好的；在基带上高通一贯是强项，4G下载支持到Cat.12，上行支持到Cat.13，规格比竞争对手**一代，属于*快的。

在工艺上，骁龙820用了*新的三星14nm工艺，同样属于**。

综合看骁龙820还是很好的，但是多核心性能和功耗是弱点。

三星的Exynos8890是八核心，采用大小核心，四个高性能的M1核心，四个低功耗的A53核心，根据需求切换。

单核心性能和骁龙820差不多，但是多核心性能靠核心数胜出，而且因为有大小核，功耗很理想。在GPU上，三星丧心病狂的塞了12个MaliT880的GPU核心，实测稍微落后于骁龙820。基带上三星与骁龙820基本同规格，同样是4G下载支持到Cat.12，上行支持到Cat.13。工艺上，Exynos8890也是自家*新的14nm工艺。

Exynos8890与骁龙820实力在伯仲之间，CPU功耗与多核性能占优，GPU稍逊。

麒麟955也是八核心，但是它的四个大核心是公版的A72，性能也不算差。

在功耗上还有优势，再加上四个A53的小核心，麒麟955功耗是*理想的；在GPU上，麒麟955只用了4个MaliT880的GPU核心，虽然拉高了频率，但是实际性能距离高通和三星有几倍的差距；在基带上，华为只支持到Cat.6，和竞争对手也有代差。

工艺上，华为用了台积电的16nm工艺，与三星14nm不相上下。

麒麟955的性能与高通和三星有一定差距，但是功耗控制比较理想。

MTK的X25是**的一颗10核心，三个CPU簇的手机处理器，采用两个A72大核心，四个高频A53小核心，四个低频A53小核心的组合，这个组合的优势是功耗控制可以更灵活，但是性能会比较弱。在GPU上，X25和麒麟955一样塞了4个MaliT880的GPU核心，同样属于较弱的档次；而在基带上，MTK也支持到Cat.6，与高通和三星存在代差。

而*糟糕的是MTKX25用了落后的20nm工艺，频率难以拉高，功耗也并不太低。

综合看，MTKX25虽然号称10核心，但实际性能是*弱的，不过这颗SOC价格低廉，乐视甚至给出来千元多的低价，性价比很高。

三、消费者应该如何选择？

对于消费者来说，要看具体需求。如果追求游戏性能，高通骁龙820是*佳选择。

要追求游戏性能，还希望功耗有所控制的，三星Exynos8890*佳。

不玩游戏，对性能和功耗有要求的，华为麒麟955是你的*佳选择。

而要追求性价比的用户，MTKX25甚至X20是你的*佳选择，现在搭载其他几款芯片都在2000元以上，而X25和X20的机器只有1000多元。特别是乐视的超低价产品值得选购。

而X25所谓的性能差是在新一代旗舰中比，对比上一次的骁龙810和这一代的低端产品，X25还是很不错的。

手机芯片大战，消费者无须追高，而应该自己的需求合理选择。