苹果今年1月起诉高通,当时苹果指控称由于该公司帮助韩国监管机构调查高通,因此高通扣除了本应向苹果退还的10亿美元**费用。
6月20日,苹果再次加码诉讼,指控高通智能手机芯片授权协议无效,因为高通强迫客户在购买芯片之前签署**授权协议。 苹果想利用上月美国*高法院针对打印机厂商利盟起诉Impression一案的判例,进一步增加自己的砝码。
这一诉讼普遍被视为对高通长期的盈利模式的攻击。芯片销售与**授权一直是高通的主要收入来源,而业界对其**授权的模式诟病已久。简单地说就是,手机制造环节购买芯片时要交**授权费,而用我的芯片做出来整机,也要交**费。因为整机价格远远高于芯片,即使销售环节的**授权费的抽取比例不大,规模却相当可观。此前,中国也对高通发起过反垄断调查。
苹果表示,除了制造向制造商征寻**授权费外,高通还要向终端消费者再次收费,是一种典型的“捞双份”的行为。
进入4G时代之后,高通在技术上的优势越来越大,收取**授权费成为主要的盈利模式。从Iphone4到Iphone6S,高通一直是苹果手机芯片的**供应商,苹果销售的高歌猛进使得高通赚得盆满钵满,而高通也会返还一些**授权费以表心意,总体而言,双方还算合作愉快。但从2016年开始,随着苹果手机销量下滑,业绩压力增大,苹果开始对高通的**授权收费越来越不满,于是开始向另一位芯片巨头英特尔暗送秋波,展开合作。
据其财报,高通2017财年二季度总营收为50.2亿美元,较上年同期的55.5亿美元下降10%,归属于高通的净利为7.5亿美元,较上年同期下降36%。而苹果**财季营收为528.96亿美元,比去年同期的505.57亿美元增长5%;净利润为110.29亿美元,比去年同期的105.16亿美元增长5%,但在大中华市场的份额却不断下滑。
金融时报分析认为,这一起诉讼*终有结果可能要花费数年的时间。考虑到高通股价承压,如果案例胜诉,将对整体手机制造商(包括苹果的竞争对手)有利,此次苹果高通两巨头的法律战依然可能通过和解的方式解决,现在双方都在不断的增加谈判的砝码。
美股21日交易日 ,苹果(AAPL)股价上涨0.59%至每股145.87美元, 而高通(QCOM)股价下跌0.81%至每股56.33美元。