老杳推出个人微信公共平台，主推原创及重大突发事件分析，欢迎搜索公共号：laoyaoshow 或扫描以下二维码关注

1.小米新细长指纹识别器** 用于小米5；

在先前有不少关于小米手机5传闻后，从中国国家知识**局相关文件显示，或许证实小米手机5确实将搭载细长型的指纹识别功能。此外，从相关注册内容以一款类似小米Note的手机呈现**技术实际应用情况来看，或许也意味小米手机5同样将导入双侧曲面机身设计。

根据小米从今年9月向中国国家知识**局申请内容，显示小米确实计画在小米手机5搭载细长型的指纹识别器。在此之前，小米已经在新款红米Note 3导入机身背后形式呈现的指纹识别器，并且对应本身小米钱包服务。

此外，从技术**使用图像内容来看，呈现指纹识别器技术**所使用图像，或许就是预计明年揭晓的小米手机5，其中采用类似小米Note的双侧曲面机身设计，同时采用USB Type-C连接埠，预期背后材质可能将以玻璃覆盖，并且将细长型指纹识别器配置在机身右侧，预期将与电源按键整合。

至于从先前传出消息来看，小米手机5将采用1080P解析度的5.2寸萤幕、Qualcomm Snapdragon 820处理器，记忆体则可能分别推出3GB版本与对应跑分狂热者使用的4GB版本，相机则可能采用Sony制作的2000万画素相机模组，建议售价预期将维持从人民币1999元起跳。

而先前原本有消息指出小米将在明年1月初期举办新机发表活动，但后续似乎将延后至3月与传闻中的小米笔电一同揭晓。

经济日报

2.ITC认定Nvidia侵害三星** 产品拟在美遭禁售；

先前向三星、Qualcomm提出侵权指控遭法院驳回之后，Nvidia则因三星指Shield Tablet至少侵害其三项技术**而被美国国际贸易委员会裁定侵权，虽然此案仍须透过进一步复审认定，但仍有可能造成Nvidia旗下产品在美国境内销售。

根据彭博新闻报导指出，美国国际贸易委员会 (ITC)稍早裁定Nvidia旗下Shield Tablet涉及侵害三星持有三项**，未来或许将造成Shield Tablet无法在美国境内销售。此案仍须透过进一步复审认定，Nvidia方面则由发言人Hector Marinez对此表示失望，但仍认为美国国际贸易委员会将可在复审后做出公证裁决，而三星方面则未对此作任何回应。

根据三星方面表示，Shield Tablet所使用技术**将使晶片体积进一步缩减应用在迷你尺寸设计，但Nvidia则强调三星所提出技术**主要用于不再出现在新款晶片产品的老旧设计，甚至部分**也将在2016年到期，认为将不构成侵权情况。而三星提出侵权诉讼除可能影响Nvidia Shield Tablet在美国境内销售，更可能连带影响Nvidia合作夥伴如Biostar Microtech International、Jaton Corp等。

Nvidia在去年向三星、Qualcomm提出**侵权诉讼，但后续由美国国际贸易委员会裁定三星、Qualcomm并未涉及侵害Nvidia技术**，而Nvidia则对此抗议且提出上诉。

而除向Nvidia旗下Shield Tablet提出侵权诉讼外，三星更额外向Nvidia提出民事诉讼，预计将在2016年1月于美国维吉尼亚州地方法院进行裁决。经济日报

3.三星轻薄交换镜头**曝光 拟用于手机；

虽然有消息指称三星计画退离相机产品市场发展，并且有可能与Nikon深入合作，但官方随后对此类说法予以澄清。而从稍早释出**内容显示，三星可能着手打造极为轻薄的NX系列交换镜头，或许将能搭配日前曝光对应手机产品的模组化相机设计，使旗下相机技术能与手机产品结合。

根据Mirrorless Rumors网站报导指出，三星稍早取得极为轻薄的NX系列交换镜头设计**，加上先前已经曝光可对应手机类产品使用的模组化相机设计，预期将能进一步创造延续Galaxy Zoom系列手机产品的后继机种，并且导入相机镜头可交换使用体验，除将提供如同华硕ZenFone Zoom把光学镜头与机身整合的轻薄设计，还能针对使用需求采用不同镜头模组。

不过，目前还无法确定三星将如何运用此类设计，以及是否推出实际市售产品，或仅只是保留相关产品设计**，而未计画推出任何应用产品。

在此之前，三星曾传计画退离相机市场竞争，并且可能与Nikon进行深度合作，但三星后续针对此说法予以否认。除发展本身NX系列相机产品之外，三星也有可能将相关技术应用在本身智慧型手机产品。

(图／撷自Mirrorless Rumors网站)经济日报

4.国务院加强知识产权保护 再造华为还缺什么？

中国*高决策者已经明确，保护知识产权，就是要保护**，让真正**的人有收益。如果延伸开去，就是只要在中国设立的公司，不论是外资还是内资，都要受到同样的保护。

哪家中国企业是*具**能力、*受海外市场欢迎的投资者？《**财经日报》记者采访过的十来个欧洲国家外商投资局异口同声的回答：华为。

如何再造华为，是中关村知识产权战略研究院院长马一德研究的领域。

今年6月，马一德作为智囊成员，参与了国家知识产权局《关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》(下称《若干意见》)的前期论证和修改意见环节。他很高兴地对本报记者说，自己提出的两点核心意见*终被采纳：**，**驱动贯穿了整个《指导意见》；**，建设知识产权密集型产业，改变城市生态面貌。

经过多年酝酿，国务院日前*终下发的《若干意见》明确指出，中国实行更加严格的知识产权保护，优化知识产权公共服务，促进新技术、新产业、新业态蓬勃发展。

《若干意见》得到了大多数知识产权学界和产业界的赞赏。若将天时、地利、人和的因素都计算在内，那么这是中国自身发展进入新的阶段的必然产物，也即从入世前后的“以对外贸易驱动发展”进入到了需要“以**驱动发展”的新时代。

如果说，华为这种对外能够和国际ICT巨头比拼，对内能够通过知识产权带动区域产业升级的企业，并不是**长成的，那么真正要执行知识产权的严格保护，也依然任重道远。

更加严格的知识产权保护

关于知识产权制度，在国际上讨论这个话题的时候，往往发展中国家和发达国家很难形成共识。发展中国家认为：知识产权提高了技术扩散的门槛，而发展中国家在发展的过程中往往需要非常迅速、有效地运用新技术来提高生产力，那么过强的知识产权保护就会造成发展中国家在发展中居于不利位置。其实，不论是英国、德国、日本还是美国，都曾经走过先模仿、再**的路线，立场也是随着发展而变。

知识产权保护是一个国家的政策选择。举例来说，就是决策者面对大量以价格取胜缺少技术的中小型企业，以及华为这样有国际技术竞争力的企业的时候，该选择谁作为“中国制造”的代表？政策该鼓励前者还是后者。

中国社会科学院知识产权中心教授李明德对本报记者指出，《若干意见》已经做出了明确的选择。其中，让他印象*深的地方就是一句话“严格保护知识产权”。

他认为，中国*高决策者已经明确，保护知识产权，就是要保护**，让真正**的人有收益。如果延伸开去，就是只要在中国设立的公司，不论是外资还是内资，都要受到同样的保护。而鼓励**，也意味着，需要对**的产物（**）支付相应的费用。

“其实作为小企业，你可以算一笔经济账。自己投入研发的费用，与购买其他人**的费用，其实花钱买**，成本可能更低。”他说。

不同发展阶段的选择

不同的政策选择，来自于不同的发展阶段。

包括安杰律师事务所**顾问何菁在内的诸多业界专家认为，20年前，中国的知识产权体系建立与贸易政策直接相关。可以说，当时进入WTO谈判，“中美知识产权谈判”有关系，它直接导致了中国知识产权体系的建立和设计。而现在，中国面临发展上诸多更大课题，如：就业、**、发展、环保、稳定等问题。

一方面，目前国际谈判体现出来的大趋势，就是要加强知识产权保护，包括医药产业、音乐产业。如果中国不跟上，那么这些相关行业企业就会从中国转移到其他保护力度更强的市场去，中国能否接受这样的事情？另一方面，中国的商标、**，论文数量已经成为全球*大，但质量亟待加强。如何从大跃升到强，也需要更强的知识产权保护力度。

《若干意见》指出，当前，全球新一轮科技**和产业变革蓄势待发，我国经济发展方式加快转变，****发展的趋势更加明显，知识产权制度激励**的基本保障作用更加突出。

马一德对本报记者分析说，《若干意见》的讨论过程中，曾经有两种意见。一类认为，2008年制定的国家知识产权战略已经不适合时代发展，要推倒重来；另一种意见则是，国务院不用推翻2008年版本，只需要再出一个升级版本即可。*终，高层采纳了后者的��议，《若干意见》的出台便是2008年版的**升级。

企业的转型升级，主要通过三个维度来衡量，科技(体现在**)，文化(体现在图书、影视作品的著作权和版权)，以及品牌(体现在商标)，《若干意见》三方面全部涉及。

中国社科院法学研究所研究员李顺德也提醒本报记者，不应该孤立地看待《若干意见》，应该结合其他几个文件，包括今年3月13日《国务院关于深化体制机制改革加快实施**驱动发展战略的若干意见》，今年10月以来《促进科技成果转化法》的修改与发布以及《深化科技体制改革实施方案》等。这些都是一脉相承的，也即通过保护知识产权，来促进**发展。

赔偿上限还将提高

对于那些真正在业界工作的人来说，他们从《若干意见》中看到的是真金白银。

金诚同达律师事务所合伙人李宁对本报记者说，按照这个趋势来看，赔偿上限又要提高。

他解释说，**、商标、著作权侵权的赔偿数额是按照权利人损失、侵权人违法所得等计算的，如果算不出来，就法官酌定，酌定的时候法律有赔偿上限规定。这个上限前几年已经提高过一次了，看来还要再提高。

《商标法》2012年修法，法定赔偿额增加到了300万，为现行法里*高，刚刚公布的《**法修订草案》的赔偿额是10万~500万，但不确定*终颁布稿能否延续这个数额。此外，《著作权法》的修订还没有具体日程，所以修订前都还是旧法规定的50万。

这些额度，对于以华为为代表的知识产权运营公司来说，显然有些不合时宜，还不能真正激励**。

华为副总裁宋柳平就多次在公开论坛上表述，中国司法系统平均8万元一件**的赔付价格，严重影响了**实际价值，他期望上亿元的诉讼判决在国内出现。他的常见理论还包括，历史上从来没有过一个国家因为严格保护知识产权而被历史所抛弃的，越是严格的保护知识产权，越是能够促进社会的**、能够促进经济发展水平的提高。

何菁则举例称，长期以来中国的**代理人的费用是非常低的，这跟中国的**保护、赔偿、数额都有关系。因为现在**的司法保护不够强，赔偿数额确实比较低，所以你很难要求一个企业会花很多的钱在**代理人身上。

“很多国内企业要求几千元写一个**，而在硅谷我们当年是15000美元写一个**，现在可能降低一半。这样金额量级上的差异，对中国**代理人阶层的发展是极为不利的。”他说。

此外，他认为，让一个像“**”这样的好东西创造出来，就应该有比较确定的条件。比如硅谷有**，是因为有很多确定的条件在里面，比如大量的风险投资家、律师、学者以及**教育。

“倘若**的企业、**的人所在的环境是不确定的，作为企业，*理性的选择是生存下去。而只想生存的企业和能够做出很大**的企业，这是两个完全不同的世界。”何菁说。一财网