本报记者 徐恒

近日，华为与海尔的正式联姻再一次让智能家居市场被激烈讨论，双方“全方位、多层次的深度合作”被媒体各种解读。随着“互联网+”不断接地气，智能家居市场变得越来越火爆，大有“乱花迷眼”之势。这厢边，在国际舞台上，苹果谷歌俩巨头竞相打造平台扩展智能家居生态系统，三星紧随其后快马加鞭布局；那厢边，在国内舞台上，家电企业以及京东、阿里、腾讯、小米等互联网企业忙得不可开交。于是，乍一看，似乎只有家电企业、互联网企业在强势介入占据主导权。其实，一股强大的“暗流”被忽略了，那便是从智能楼宇起家的自动化企业。

入口之争升级

对于一个行业，谁掌握了入口谁就掌握了“七寸”。如果说在PC时代，浏览器是重要的入口，移动互联网时代微信成为重要入口，那么什么会成为智慧家庭的入口呢？创维集团有限公司总裁杨东文在今年CITE期间举办的“新一代信息技术产业发展高峰论坛”上就向《中国电子报》记者表示，电视会更有机会一些。“目前智能路由器、智能插座、智能安防镜头等小型家电已经被证明无力承担智慧家庭入口的重任。而如果要让智慧家庭真正落地，必须有让消费者产生强烈需求的应用产生。而新应用的载体，必然是旧时代就已经是主角的大型家电——电视。”杨东文表示。

不过，业界认为这只是家电企业的一厢情愿。在智能家居领域，一向低调的自动化企业开始秀起了“肌肉”，刷存在感。施耐德电气近日就强势打造线上“智慧家居体验馆”，传播自身的竞争实力，ABB也在今年的“ABB自动化世界”上着重展示了“i-家”无线智能家居系统。

施耐德电气能效及楼宇事业部产品市场部分部经理李敏在接受《中国电子报》记者采访时就强调施耐德电气涉足智能家居的时间之长产品之多。据悉，早在十年前，施耐德电气就开始进入智能家居行业，在业内提供以家居智能化控制为主，适合用户和开发商的智能家居方案，涵盖家居照明控制、窗帘控制、空调、地暖控制、人体亮度感应控制、定时控制、集中管理等多种控制方式以及适应于不同场合的室内场景变化操作。“自动化控制企业在智能家居领域已有超过十年的系统应用和项目服务经验，熟悉开发商和客户的真正需求。并且利用自动化控制技术，可以灵活地提供给客户更为专业与个性化的解决方案。”李敏表示。

其实，越来越多的企业杀入智能家居市场是可以理解的，尤其是入口之争的白热化。毕竟，智能家居是以住宅为平台，利用综合布线技术、网络通信技术、**防范技术、自动控制技术、音视频技术等多方面技术将家居生活有关的设施集成，构建高效的住宅设施与家庭日常事务的管理系统。智能家居不仅具有传统的居住功能，还兼备建筑、网络通信、信息家电、设备自动化等，集系统、结构、服务、管理为一体的高效、舒适、**、便利、环保的居住环境，提供全方位的信息交互功能。帮助家庭与外部保持信息交流畅通，优化人们的生活方式，帮助人们有效安排时间，增强家居生活的**性，并实现节能环保。由于智能家居功能强大，包罗万象，产业链非常长，因此，很多企业强势介入，均想占据主导权。

正面竞争在所难免

对于智能家居市场，家电企业、互联网企业、自动化企业三股势力究竟谁会更胜一筹，众说纷纭。不过可以肯定的是，低调的自动化企业势必会与其他类型企业正面产生冲突。

赛迪顾问互联网产业研究中心常务副总经理张爽在接受《中国电子报》记者采访时表示，自动化企业与互联网企业和家电企业相比，其突出的特点是通过微处理器实现家电设备的联网与交互式控制，是在传统家电企业的基础上，增加了数字化和网络化的内涵，这既是智慧家庭实现的基础，也是智慧化实现的核心。

“在与互联网企业的竞争方面，与互联网直接面向用户，提供直接的、友好的交互式集成解决方案相比，自动化企业通常不直接与用户接触，而是直接对各类家用电器进行连接和集成，从近期看，两者不存在直接的竞争关系，但是随着传统的电力、通信等企业的互联网化转型与升级，两者在智慧楼宇、智慧社区等方面将面临直接的竞争。”张爽认为。

在与家电企业的竞争方面，张爽表示，家庭自动化的本质是利用传感器、微处理器将各类设备的状态进行实时的检测和呈现，而家电企业在智慧家庭中，除了实现传统家电的功能外，还需要运用家庭自动化的技术，实现对家电功能的联网与升级，在这一点上，两者是存在直接竞争的。但同时两者也存在差异，两者*大的差异（同时也是各自的核心竞争力）在于，自动化企业的后方平台是楼宇、电力、通信等基础设施，而家电企业的后方平台是不同款式、不同类型的家电，所以在智能家居的运营模式和“互联网+”中，将更多是以差异化方式来实现。

对于三者的竞争关系，李敏认为，对于复杂的家居电气设备使用环境来说，自动化企业很早就开始整合整个家居的电气控制系统，将不同的家电、电气设备与通讯结合在一起，形成一个智慧家居的集成平台，这也是互联网企业和家电企业不具备的。同时，李敏也补充道：“作为自动化控制企业和互联网企业、家电企业之间在智慧家居领域不存在过多的竞争关系，其实更多的应该是合作与协作的关系。互联网企业致力于打造网络的应用接入平台，自动化控制企业提供覆盖整个智能家居的电气控制网络，家电企业着眼于家电设备之前的互联互通，各有各的特点与专业方向。其实从国内很早期的智能家居项目上就呈现出了这样的态势。即使在某些时候看似在竞争，但是随后的应用过程中，也会逐渐体现出相互协作、互联互通的重要性，因为毕竟智慧家居包罗万象，不是一个厂商或者几个产品就能够覆盖所有应用领域的。”

行业标准缺失致用户不买账

尽管市场持续火热，企业全力竞争卖力宣传，但消费者却冷眼旁观、叫好不叫座的局面，给智能家居市场泼了冷水。对此，有人认为也要归因于缺乏统一标准。

“近几年来，无论是家电企业、互联网企业、还有微创企业都在不断推出基于自有协议的智能家居产品。这也造成了市场上各个企业的产品不兼容，自成一派、百花争艳的局面。目前行业的标准不统一、标准体系不健全确实是当前智能家居应用普及的*大障碍。对于终端消费者，任何一个所谓的智能家居产品都是独立的个体，互相之间没有互联互通，消费者也无法灵活选择或者说有延续性地来购买、完善自己的智慧家居。这就造成了智慧家居虽然很热，但终端消费者参与度不高的局面。因此，制定智能家居的标准迫在眉睫，对整个行业健康、稳定、可持续发展来说十分有必要。”李敏向记者表示。

中国电子技术标准化研究院*新的研究报告就指出，虽然我国已经在家庭网络、智能电视、移动智能终端、安防监控、健康保健、老年看护等方面开发了多种产品和应用，但是仍存在不同系统间难以对接、缺乏统一标准、功能不能整合的问题。应该加快关键急需标准制定。

不过，张爽认为，标准制定与应用相辅相成。标准体系的建设是随着应用和需求的应用范围的拓展而逐步建立和完善的，两者是相互促进相互影响的关系。标准的建立会加快应用的普及，应用的普及也驱动标准的建立和完善。所以标准体系的建设与其说是阻碍了智慧家庭应用的普及，不如说是应用的分散影响了标准的建立。