物联网这个号称下一个千亿市场的生态系统虽然因为**、行业标准的问题迟迟难以真正落地，却阻挡不了各大芯片厂商抢占先机的步伐。据分析机构称，到2020年，全球预计将会有250亿部终端联网，其中超过一半都是非手机类终端。无论对于英特尔、高通这类的芯片厂商，还是爱立信、华为、思科等产业链厂商，智能手机已经渐渐成为过去式，物联网才是承载未来的关键。

在物联网这场赛跑中，半导体厂商们已经相继展开新一波布局攻势，厂商不仅要比资金、比技术、更要比策略--抛弃旧有思维，推出全新战略模式。为了抢攻物联网多元应用商机，半导体厂商除推出具备高度开放性及设计弹性的解决方案外，亦开始选择以收购结盟的方式来扩大市场影响力，甚至是调整公司营运策略，增设新的事业部门。

英特尔的可编程解决方案事业部(PSG)就是这样一个部门。它的前身是曾经的FPGA巨头Altera。那么，深处变革位置的PSG事业部会给英特尔物联网生态系统带来怎样的变化呢?

Cyclone产品的前世今生

我们知道英特尔PSG前身Altera主流的FPGA有两大分类，一种是侧重低成本应用，容量中等，性能可以满足一般的逻辑设计要求，如Cyclone;还有一种侧重于高性能应用，容量大，性能能满足各类**应用，如Startix。

Cyclone(飓风)：中等规模FPGA，2003年推出，0.13um工艺，1.5v内核供电，与Stratix结构类似，是一种低成本FPGA系列，其配置芯片也改用全新的产品。它是Altera*成功的器件之一，性价比很不错，是一种适合中低端应用的通用FPGA。

CycloneII：Cyclone的下一代产品，2005年开始推出，90nm工艺，1.2v内核供电，属于低成本FPGA，性能和Cyclone相当，提供了硬件乘法器单元。

CycloneIII FPGA系列2007年推出，采用台积电(TSMC)65nm低功耗(LP)工艺技术制造，以相当于ASIC的价格实现了低功耗。

CycloneIV FPGA系列2009年推出，60nm工艺，面向对成本敏感的大批量应用，帮助客户满足越来越大的带宽需求，同时降低了成本。

CycloneV FPGA系列2011年推出，28nm工艺，实现了业界*低的系统成本和功耗，其性能水平使得该器件系列成为突出您大批量应用优势的理想选择。与前几代产品相比，它具有高效的逻辑集成功能，提供集成收发器型号，总功耗降低了40%，静态功耗降低了30%。

近日，英特尔可编程解决方案事业部终于推出了Cyclone下一代产品Cyclone10，与前几代CycloneFPGA相比，英特尔Cyclone®10系列可节省更多的成本和功耗。英特尔把Cyclone10分为两个系列分别是，Cyclone®10GX FPGA，Cyclone®10LP FPGA。下面，我们来看看具体性能：

英特尔Cyclone®10GX FPGA采用20nm工艺，可针对成本敏感型应用发挥其性能优势。通过基于10.3G收发器的功能、1.4Gbps LVDS和*高72位宽1,866Mbps DDR3SD RAM接口，Cyclone10GX FPGA可为用户提供高带宽。

Cyclone 10LP FPGA则采用节能的60纳米工艺，于前一代CycloneV相比，低功耗优势实现了进一步改进，可将核心静态功耗降低50%。而且，它仅需两个核心电源即可运行，可简化配电网络，节省电路板成本、电路板空间和设计时间。

事实上，性能并非是*重要的提升，Cyclone10的逻辑单元密度只有25KLE到220KLE，相对是较低端的FPGA。不过，Cyclone10在Intel的生态链中却发挥着很重要的作用。

为何Intel会发布Cyclone10?

*近两年，汽车电子领域成为了半导体厂商竞逐的热点领域。据市场调查分析，5年内汽车里显示屏LCD的数量可以翻一番。不论是汽车娱乐，还是智能化，亦或是电动汽车，现代汽车对I/O高清显示的需求日益增长，Cyclone10清晰的捕捉汽车厂商在这方面的需求，它高带宽的低成本的特性非常适合这一领域。

在工业领域，也许很多朋友已经发现，整个工业系统正在升级，包括智能化的升级，视频图像处理的升级，以及它需要传感器数量的暴增，处理速度的提升。这些升级需求不仅仅是在工业领域，也会扩展到视频监控相关的领域。Cyclone10就是Intel针对这些方面的布局。

英特尔可编程解决方案事业部副总裁Alex先生称：”如果我们看英特尔的整个生态链，万物到云端，中间管道或者是中继的智能接口。Cyclone10FPGA主要关注点是在万物和管道这两个点。”

英特尔可编程解决方案事业部副总裁Alex Grbic先生

*后总结

英特尔*新的Cyclone®10GXFPGA提供了更高的带宽，更优化的成本。而Cyclone®10LP实际上提供了一个成本和功耗的更进一步的优化。两者相比来说，GX可能聚焦于更**的、性能更高、要求更高的应用领域。LP则专注在大批、低成本、低功耗的应用场景。Cyclone®10将在年内发货，Cyclone®10GX可能在第四季度，Cyclone®10LP大概在**季度。