工研院产经中心（IEK）与市调机构顾能（Gartner）统计数据显示，日月光加计矽品在半导体封测业市占约六成。两家专业机构的数据引起业界讨论，关注日月光并购矽品案，公平会如何审查是否涉及垄断的问题。
封测业界人士指出，一般法人忽略二家公司在封测代工业的强大市占率，尤其在特定市场如逻辑IC高阶封测，二家合计几近垄断的地位，也让双方将攻防战场聚焦在公平会审查。公平会审查结果，攸关日月光能否顺利全数收购矽品股权。
IC封测产业人士表示，IEK统计，2014年日月光在台湾的市占率为37.5%，矽品为20.6%，合计市占高达58.1%。
另外，顾能统计，两家公司2014年市占率高达60.1%。再参考日月光2014年报，全球主要封测厂营收比例中，日月光合计矽品营收占58.9%以上，显示出两家公司市场力量强大。
在IC封测的特殊市场上，如手机/电脑/网通上大量使用的逻辑IC，以及高阶封测技术，如铜凸块（Cupillar）和晶片尺寸覆晶封装（FCCSP），二家封测厂在逻辑IC高阶封测市占率八成以上，几近寡占。
国内封测三哥力成虽透过人才延揽，以及并购NEPES新加坡晶圆凸块厂，拟进入逻辑IC高阶封测市场，但技术还落后日月光或矽品一截，若矽品与日月光结合，未来更难抗衡，这也是公平会须审查考量之处。
日月光去年8月对矽品发动敌意并购以来，双方各出奇招，至今没有落幕迹象。日月光并以每股55元价格，启动对矽品的**次公开收购，藉此将手中矽品持股提升到49.71%，并于掌控董事会后进行100%换股，将矽品并购下市。
公平会对日月光申请与矽品结合案许可与否，是应卖矽品股票给日月光能否交割的前提要件，若公平会对日月光**次公开收购于2月16日届满时做出不许可结合，或延长30日后仍不许可结合案，日月光二次收购矽品将以失败收场。
稍早矽品对股东示警，投资人若在2月16前参与应卖股票，除应卖股票冻结不能买卖，也存有高度的不确定风险。
台湾IC封测代工业营收与市占率 图
主要封测厂营收比率统计 图
日月光：数据有误不会垄断，已向商务部申报合并
日月光与矽品结合案，对于市占率定义，日月光举恩智浦（NXP）收购飞思卡尔（Freescale）及英特尔收购阿尔特拉（Altera）案，美国联邦贸易委员会及欧盟执行委会均以“全球”市场做为市占率计算基础。日月光合并矽品在全球市占仅14.9%，加计整合元件大厂也不到30%，不会有垄断疑虑。
日月光昨（21）日表示，外界指称日月光只向南韩申请与矽品结合案，显有误解。日月光去年12月29日、30日分别向中国大陆商务部，以及德国竞争法主管机构Federal Cartel Office提出结合申报。
至于IDM的角色，双方具备的封测产能和设厂没有显着分别，提供的封测服务，在功能、特定、用途等也无差异，封测代工厂可能是客户，也可能是竞争对手。
台湾研究机构指出，日月光和矽品二者合并市占超过五成。日月光说，这个资讯有误，日月光在国内封测业市占率为21.4%，矽品为12.2%，二者合并市占率仅33.6%。
公安机关备案号：
