争抢窄频物联网商机 LPWA技术阵营各显神通

分享到:
231
下一篇 >
低功耗广域(LPWA)网路技术争鸣。3GPP于6月下旬正式完成三项LPWA技术标准制定工作,不仅开启窄频物联网与机器对机器(M2M)应用新商机外,亦点燃与LoRa、SIGFOX等非开放式LPWA技术间的战火。目前,三大阵营已积极展现自身技术优势,并透过合纵连横等策略,全力扩大用户数,抢占*大市场商机。

由于蜂巢式通讯系统已行之多年,全球电信业者广布基础建设,使其通讯范围横跨各国,因此3GPP日前所底定的NB-IoT、LTE MTC Cat-M1和EC-GSM-IoT等LPWA标准可承接过去蜂巢式技术优势,无论在资料**性、建设网路成本、产业链和网路覆盖来讲,相对于非授权频谱的LoRa、SIGFOX都有很强的优越性。

泰利特(Telit)台湾暨东南亚地区业务总监王钲德表示,非授权频段基本上有区域限制,像LoRa或SIGFOX这类技术,还是需要时间布建基地台。他认为,开发商选择联网技术时,首先必须考量布建基地台需多少成本;其次是思考覆盖范围的大小。

王钲德进一步指出,不同于蜂巢式技术的电信商须向政府购买频谱,LoRa与SIGFOX使用的是非授权频段,相关产品制造商或系统整合商则是向LoRa联盟或SIGFOX联盟缴交年费,并透过租借或自建基地台的方式来布建网路。

芯讯通(SIMCom)无线科技市场总监暨业务拓展总监杨洪谈到,LoRa和SIGFOX作为新型的通讯技术,在许多区域和产业已经开始向M2M渗透,但任何一种技术都有其优缺点,针对覆盖与基础建设情形来讲,LoRa、SIGFOX跟蜂巢式技术其实是很好的互补。

王钲德分析,非授权频段技术在限定区域内,联网成本低于蜂巢式技术。因此,针对区域性应用可以用LoRa或SIGFOX等技术当作主力。举例来说,在货柜场应用情境中,若直接布建LoRa或SIGFOX基础建设取代蜂巢式设计,开发商毋须与电信业者合作,更不须每月缴交电信网路的使用费,即可达到相同联网效果。

相较之下,蜂巢式技术虽月租成本较高,但可以大范围传输,因此若应用于行动网路的传输上,占有一大优势;此两类型的技术若能交互使用,则有益于开发商弹性选择网路,同时降低使用成本。

王钲德强调,3GPP窄频物联网新标准技术的加入,与非授权频段技术不必然是竞争,反而提供更多不同通讯技术的选项,给消费者、开发商有更多选择。

你可能感兴趣: 业界新闻 物联网 商机 PP 电信 首页推荐
无觅相关文章插件,快速提升流量