智者（微媒体配图）

面对微信的日益壮大，国内的三大运营商们都已经亮出自己的“剑”。其中，中国联通选择的“剑”惨遭业内人士非议，中国电信则显得稍微明确，而目前只有中国移动犹豫不决。

为此，笔者感叹，运营商们，与微信之间的这场斗争，你们还能打出怎样牌?还能持续多久?

运营商与移动IM之战的演变

从2012年12月初，中国移动总裁李跃在中移动全球***大会上**公开表示了对微信的不满后，运营商与微信之间的这场利益争夺战才算是真正的拉开序幕。与其说是利益争夺战，不如说是“尊严之战”。

孰不知，三大运营商的地位在国内一直高高在上，每年都有高额的营收，其公司内部员工待遇、福利都令外界仰视。然而就是这样的一个霸主，养尊处优惯了，警惕性也降低了，所以如今才会遭遇微信的翻盘。

面对微信这样的挑衅，身为霸主的运营商何以甘心。两者之间势必有一战，无可避免。于是财大气粗的运营商们便开始着手进军移动IM市场，纷纷出招，势与微信拼个高低。其中中国移动欲重构飞信业务，中国联通的收费之心也开始蠢蠢欲动，而中国电信则推出翼聊产品。

运营商们招数各异，但是能够正真和微信叫板又有几何?答案是“无”。三大运营商的招数纷纷打铁，其结果均是以失败告终。对此，业内专家们也指出其根本性原因所在， “缺乏互联网思维”。

三大运营商的态度

既然失败的原因都知晓了，那改如何去改变呢?三者之中，中国联通*直接，但同时也是*具争议性的做法，选择和微信合作。此举在也业内也被认为是向微信这个**者俯首称臣之举，甘心沦为“管道”，其运营商的尊严也早已不在。

而中国电信的举动则稍显运营商风范，既然被指出缺乏互联网思维，那么就选择和互联网公司合作。于是便有了此前中国电信牵手网易，推易信产品的事情发生了。易信推出后“来势汹汹”，在短时间内迅速获得了苹果APP Store社交类免费应用****，综合类免费总榜排名**的优异成绩。业内纷纷表示，易信的推出将会撼动微信的地位。

不过在笔者看来，业内对易信的地位高估了。虽然易信有网易在背后撑腰，但就其产品本身而言并没有特色。笔者曾经在微博上看到一个段子，与微信众多功能相比较而言，易信**能拿出手的只有“免费发短信”。这个功能或许能在短时间内吸引用户，但是能留住用户多久还是个疑问。对用户而言，任何应用及功能都是有一个生命周期。微信的飞机能一直打下去吗?连马化腾都只打77万分而已，所以易信的这个功能肯定会走向衰竭。

说到这里，是应该谈谈三大运营商中的**者——中国移动。为什么笔者要将中国移动放在*后呢?这其中是有玄机的，因为中国移动是三大运营商中*为尴尬的一个。在中国联通和中国电信都选择和互联网公司合作之后，目前只有中国移动仍然孤独的坚守着他的那份运营商尊严，上也上不去，下也下不来。

中国移动的选择很重要

如果按照中国电信的思维，目前四大门户中还有搜狐、新浪两家没有站队。所以笔者认为，未来中国移动想要在移动IM市场抢得属于自己的一席之地，必须放下自己的那份尊严，选择属于自己的“小伙伴”，而新浪和搜狐两大门户必当是**。随着新浪“微米”的推出，其对抗微信的野心也开始显露。这对中国移动而言，**是一个**的时机。

当然也有观点认为，中国移动依然会坚持研发属于自己的产品，继续完成“飞信”的重构计划。但在这个高速发展的多元化的移动互联网时代，盟友的作用往往能够决定着胜败与否，显得更为重要。所以笔者认为，未来中国移动不会那么傻，继续花重金在自己所不擅长的一个业务上，这样做的*终结果是劳民伤财，非智者之举。

移动互联时代，不会再出现一家独大的状况。所以未来微信一家独大的地位肯定会被打破，因为没有人和企业会一直站在山峰的*高处。正所谓“高处不胜寒”，在高处呆久了也会感到困惑。

然而未来打破这一格局会是谁呢?中国联通已经出局，剩下的只有观看中国电信和中国移动的发展了。这场战争的格局似乎已无需多言，很明显了，是易信赢，还是中国移动和某某合作推出的某信胜，则有待战争的继续演变、升华。