从索尼破产、诺基亚倒闭、HTC出售等谣言想到的

前天打开微信朋友圈，看到“索尼申请破产”的消息，很是吃了一惊。套用个时下又是一条谣言。通常对于一条意外的消息，我都会先谷歌搜索下，看看有没有官方声明或者主流媒体报道。但“索尼破产”这事实在是太离谱了，即便不用任何查证，也可以迅速判断这是条假好的，推捧得更高；遭的，棒打的更狠。当苹果与三星迅猛崛起的时候，所有的报道几乎都是颂扬；媒体与分析师们会不厌其烦地分析成功经验，对一件件小事赞叹不已。

而当这些公司陷入低谷后，无论是短期起伏还是长期下滑，媒体与分析师又会头头是道总结出失败的原因，唱衰甚至宣判这些公司的命运。当苹果增长陷入停滞甚至下滑后，他们遭受的棒杀与此前的吹捧形成了鲜明的对比；诺基亚与索尼也同样如此。也许，未来的三星也会面临着这一遭遇。

所以，在诺基亚、索尼、HTC等曾经巨头陷入衰退后，看客们就纷至沓来，享受着嘲讽大厦破落的快感，期待着*后轰然倒塌的那一刻。但倘若有人挽狂澜于既倒，或者骆驼并没有瘦死，反而起死回生，如同诺基亚与索尼走过*艰难时刻，开始稳步复苏；看客们没有等到意向之中的结果，就只能恨恨吐上一口唾沫，PS出一张截图，在网上编造出破产的谣言。

作为媒体撰稿人，有时候会仔细阅读读者的评论，当看到“诺基亚怎么还没倒闭？”，“摩托罗拉不是破产了吗？”这样的评论时，会有一点失望与失职的感觉。让读者了解到*新与*准确的科技资讯，正是科技媒体的职责；他们被谣言所蒙蔽，说明还没有从媒体了解到关于诺基亚、索尼、HTC等企业的准确状况。

另一方面，鲁迅说，他并不忌惮用*坏的心理去揣测国人。但我并不是完全认同，宁愿相信索尼破产这种谣言是出于个人的恶趣味，而不是来自于某种利益相关的有意图炒作。但事实情况却是，很多恶意炒作和谣言都是来自于有目的、有利益的行为。

部分国产手机发布后，微博上都会出现一批明显的网络**与喷子，以炒作自己产品和抹黑对手产品为主要目的。而其中很多评论留言都几乎完全相同，他们的ID也呈现出明显的僵尸特征。有理由相信，这些**喷子的背后，是有目的有利益的擦后座团队在运营。

昨天的一条热门新闻是，北京警方逮捕北京尔玛互动营销策划有限公司(以下简称“尔玛公司”)，抓获秦志晖(网名“秦火火”)、杨秀宇(网名“立二拆四”)等相关人员。

据办案民警介绍，秦、杨等人组成网络推手团队，伙同少数所谓的“意见**”、组织网络“**”长期在网上炮制虚假新闻、故意歪曲事实，制造事端，混淆是非、颠倒黑白，并以删除贴文****、联系查询IP地址等方式非法攫取利益，严重扰乱了网络秩序，其行为已涉嫌寻衅滋事罪、非法经营罪。

在尔玛的网络营销服务客户中，也不乏科技公司的身影。既然这些网络黑手收取钱财替人炒作，同样为了利益故意造谣抹黑，因此也无法排除恶意造谣“诺基亚与索尼破产”之类行为背后是否存在利益关系。因为一些不知情的普通消费者，的确会因为此类谣言，而打消购买诺基亚或索尼产品的计划，转而购买其他公司的智能手机。

用杨秀宇自己的话来说，“谣言并不止于智者，而是止于下一个谣言”。对于这些恶意谣言，简单抱着“止于智者”的心理放任自流，或许并不能有效阻止谣言的传播，或者挽回谣言带来的巨大破坏作用。更应该通过媒体的公开辟谣，向读者受众澄清事实，让谣言失去传播的土壤；同时，经由警方的及时介入，打击这些网络黑手的犯罪行为。

希望智能手机领域有个公平的竞争土壤，少一些甚至不再有网络**、黑手和谣言的兴风作浪；各家公司可以专注于产品功能的研发与用户体验的完善。

而对于立二拆四们，莫非他们造谣的时候，没有想到日后终究会遭到法律惩处么？

活该。