工业总会日前主办「中国大陆**无效和诉讼实务发展与台商应对之道」研讨会，特地邀请到胡毅来台，分享中兴通讯如何进行「中国大陆**诉讼与境外**诉讼的协同与配合」。 中兴通讯总部在深圳，布局则是在全球。 胡毅指出，中兴通讯主要生产系统设备和终端产品，系统产品在全球销售，主要市场在中国本土，全球有超过200家行动电信运营商是中兴通讯客户，透过运营商提供通讯服务给全球三分之二的用户。 终端产品方面，美国目前是中兴通讯手机*主要市场，销量远高于大陆，在美国的前三大竞争对手为苹果、三星、LG，中兴通讯手机市占率排名第四。 正因为海外是手机的重要市场，因此中兴通讯累积非常多在海外的知识产权诉讼经验。
摄影：唐铭伟╱北美智权 传媒设计组
中兴通讯从2005年起布局海外知识产权，在2010年之前，以发展大陆国内的手机市场为首要之务，但随着行业竞争的日益激烈，中兴通讯选择「走出去」，虽然成功走向跨国企业，在美国获得可观的销售量和利润率，但同时也遭遇了大量的**诉讼，无法避免要缴纳高额的知识产权许可和授权费，证明全球知识产权布局，是跨国企业必须面对的重要课题。
中兴通讯全球**诉讼案件
从2009年截止到现在，中兴通讯光是在美国遭遇的**诉讼就超过140件，全球累计超过240件，**诉讼案件遍及中国、美国、德国、挪威、荷兰、印度、法国、英国、加拿大、澳大利亚等世界主要国家和地区，目前手上总共有超过100件诉讼案同时在处理。 2013年，中兴通讯在美国因**被告的案件数量进入前十名，也成为NPE*常选择攻击的对象。 受到这种外向型的压力，让中兴通讯不得不更重视知识产权的保护，从中兴通讯在全球被起诉的情况来看，96%的诉讼由NPE提起。
胡毅认为，根据全球知识产权诉讼趋势分析，这几年NPE逐步转向以德国为首的欧盟国家做为战场，中兴通讯今年在德国已经被提起10件诉讼，而且都跟美国NPE有关；同时，越来越多NPE选择转向中国逐鹿，中国将是未来3～5年的**战场。
面对**诉讼，中兴通讯是由中国总部主导，再加入美国、德国当地员工一起处理。 以下是胡毅针对中兴通讯在中国、美国、德国的**诉讼经验，分析三国**诉讼的特点以及中国的优势，提供给可能面对跨国**诉讼的企业作参考。
中、美、德**诉讼之特点
管辖
保护知识产权是中国大趋势，尤其近两年变化很大，甚至设立专门的知识产权法院管辖**诉讼案件。 （可参考北美智权报185期另一篇文章「中国**诉讼系列报导(2) - 面对大陆**诉讼，北京**法官给台商的六大建议」）美国是由被告所在地或侵权行为地的联邦地区法院负责审理**诉讼；德国则是由地区法院设立知识产权审判庭，且多数案件都集中在曼海姆、杜塞道夫和慕尼黑等三大地区法院。 胡毅解释，杜塞道夫当地的高科技企业较多，容易产生技术纠纷，因此法院处理的经验比较丰富；曼海姆地区法院则因**权人胜诉率较高成为诉讼热点；慕尼黑本身就是欧洲**局(EPO)所在地，具有得天独厚的优势。
胡毅指出，从法院的管辖级别来看，中国更具有潜力，相比美国、德国均在地区法院审理一审**案件，中国大部分的**一审案件都在知识产权法院或中级法院审理，可见中国**诉讼案件的审理法院级别更高、且专业度也更高。 若能突破损害赔偿的金额，加入颁发禁令这个关键因素，相信就能吸引更多**权人和NPE进入中国进行诉讼。
数据源：中兴通讯
起诉条件
从起诉条件比较，中国与德国起诉条件类似，且比美国来得明确。 美国需要指出涉案**、被告侵权产品或行为、指控被告侵权的事实根据等；而且不同地区法院对于「是否要逐个技术特征进行比对」要求不一。 在中国，必须确认以下几点：涉案**权权属是否明确；侵权行为是否成立；在侵权成立的基础上赔偿数额如何确定；如果涉及标准必要**，还要看许可人是否满足FRAND义务等条件。
数据源：中兴通讯
证据
中国**诉讼的证据规定与德国类似，均适用「谁主张谁举证」，相比美国的搜证程序，中国的举证过程相对简单。 对于**权人而言，中国**诉讼的举证难点在于损害赔偿的证明，这也说明了中国**诉讼中，存在大量法定赔偿的案件。
数据源：中兴通讯
耗时
审理速度可说是中国**诉讼*大的优势，相比美国、德国**诉讼审理，因为中国有审查时间的限制，因此**诉讼耗时极短、结案效率更高。 以中国知识产权法院为例，北京、上海、广州三个知识产权法院**案件审理周期分别为186天、196天、97天；美国到庭审阶段平均耗时2.5年；德国一审平均耗时0.75～1年，若要上诉，通常耗时1～1.25年，*高院审理约末1.5年～4年左右，三个国家在审理速度上的差距极大。
数据源：中兴通讯
救济
虽然审理速度较快，但与美国、德国相比，中国的赔偿额较低，且适用法定赔偿的方式占比极高。 中国**诉讼对于禁令适用也非常严格，仅有极少案件能获得禁令。 不过，从近年的赔偿额及立法趋势看，中国**诉讼的赔偿额在逐渐提升，不但引入了惩罚性赔偿，对发放禁令也更为宽松。
费用
相比美国的诉讼费用，中国和德国诉讼费用都比较低。 美国**诉讼是按阶段收费，特别是律师费用很可观，平均案件的律师费用为100～150万美元；德国进入一审的律师费加官费，平均要花上20万欧元。 总结各项条件来说，大陆**诉讼的法院审理更为专业化、诉讼程序简单、诉讼效率高、诉讼费用低、举证较容易；但相对来说赔偿额较低、且禁令颁发较难。
数据源：中兴通讯
利用主张优势，打好全球**战
胡毅指出，虽然公司是在海外被告**侵权，但也可以从国内发动策略进行配合，增加胜诉机会。 此外，也可以考虑利用商标、版权等其他知识产权手段进行反制；甚至可以考虑双方之间进行一定必要的合作，如**联营、商务合作以及成立联合企业等，争取彼此双赢的机会。
数据源：中兴通讯
主动发起海外诉讼，可考虑国内外同时进攻
胡毅指出，若是主动发起海外诉讼时，也可以考虑在大陆同时提起同步诉讼，藉由多线作战带给对方更大的压力；另一方面，如果在大陆的诉讼能尽快审结并获得胜诉，对海外诉讼也会产生一定的影响，同时制造舆论压力。 在大陆提起诉讼也是检验自身**质量的机会，可藉由这个机会调整海外诉讼的战略，或是获得有利的证据支持海外诉讼。 对于以大陆作为生产国的企业，大陆诉讼可以影响产品的出口，进而影响对方在海外的市场。 即使不提起诉讼，透过大陆的行政查处，也可以从时间上给对方紧迫感，或是直接影响对方的市场或生产，甚至可能让对方的商誉产生一定的不利影响。
作者： 吴碧娥
现任： 北美智权报**编辑
公安机关备案号：
