《中国电子报》：TD-LTE在公网当中已经大规模进行建网和应用了，现在在行业里面发展如何？

邢益海：现在行业里对无线通信的需求还是蛮大的，过去2G、3G无线通信技术相对于现在4G技术，在行业内显得相对落后，有的基本停留在二代甚至模拟通信时代。随着TD-LTE标准出来逐渐成熟，在智能电网、智慧油田、煤矿、铁路交通等领域的行业需求量应该是蛮大的，TD-LTE技术在行业应用方面应该也有很大的发展空间。

《中国电子报》：TD-LTE技术在行业专网中应用推广，是不是需要提供更多定制化的方案？

邢益海：对，行业需求跟用公众网络通信的要**不一样的，从通信网来看*大的差别在于专网业务体现在上行多下行少，公网一般是下行多上行少。另外的差别包括，各行业有各行业主营业务，自身的突破点和需求不一样。像我们现在在做的智能电网，虽然都是电网业务，但不同业务有不同优先级，端到端的需求都不一样，行业专网对通信保障等级的要求跟公网也不一样。公网是公平的，但是专网有优先级，这是跟公网的*大的不一样。

结合业务而言，我认为要想做好专网通信，一定要跟行业业务需求紧密结合。普天原来也是做公网通信的，从5年前开始做专网后，我认为*大的挑战是如何将公网应用转变为专网应用，我们用了两到三年的时间进行探索。

专网研发尽管技术上依托的是公网技术，但是具体到设备要求也是不一样的，如对基站的可靠性要求比较高，对功耗要求也比较高，特别是终端，要求也不同。总之，不同行业对系统设备的要求都不一样。

《中国电子报》：是否可能在某一个行业都用TD-LTE行业网技术替换？

邢益海：现在是有几个比较大的行业，像电网、石油、铁路的确有这种想法，他们想做顶层设计，但是这三个行业要求不一样，技术也不一样，因此需要形成统一标准。目前国内企业中，普天、华为、大唐也都在研发专网，如果能达成共识，推出标准，对于行业客户而言也会有积极性。

我认为，在行业里通信需求一定是由业务来推动，作为公网运营商的中国移动、中国联通、中国电信都是专业的用户，而行业用户都是非专业的，需要我们提供很多定制技术和服务，这就要求我们一定要先了解客户业务需求，了解业务模型，这样才能提出适合的产品解决方案。

《中国电子报》：我们知道在电力行业中，普天有**性产品TD-LTE230，这个产品为什么在电力系统应用得比较好呢？

邢益海：230产品是普天技术有限公司2009年4月开始研发的产品解决方案（基于230MHz的TD-LTE产品）。我们了解到，无论是南方电网还是国家电网，电力行业对通信的需求不是区域性的，而是整片覆盖。由于业务量大、业务种类多、环境特别复杂，电力用户也曾经想将1.8GHz频率的TD-LTE设备用在专网，但是由于成本太高，无法操作执行。我们曾经给北京电力做过规划，如果用1.8GHz建专网，北京将建近4000到5000个基站。而用普天230产品建网大概需要120个左右基站就能满足覆盖要求。

不同的需求方案会导致基站数量的差异以及不同数量机房的维护成本。普天现在也在做230MHz加1.8GHz和1.4GHz混合的组网方案，广覆盖、分散、小数据量、海量业务比较适合用230MHz产品组网，高清视频传输就比较适合用1.8GHz、1.4GHz组网。

按照这样的业务需求，普天在油田用1.8G来组网，用230做油井的传感器数据采集。尽管组网技术和方案不同，但它们不是两张网，后台是统一的，只是基站与无线端是分开的。可以说，普天的融合组网方案还是很有特点的。

《中国电子报》：普天的解决方案主要应用在哪些行业？

邢益海：普天从2008年开始研发1.8GHz产品，是国内*早研发1.8GHz的设备商。当时，1.8GHz产品在智慧城市和公安领域应用得比较多，在石油、电网领域也有少量应用。如今，1.8GHz、1.4GHz产品已在北京、河北、浙江、江苏、内蒙古、广州、深圳等十个省区市的电网和石油行业得到应用，新近还在水利行业得到应用。应该说在行业里，1.8GHz、1.4GHz产品会有比较大的市场。