1.**无效宣告的较量中，华为以 5：2 暂时**于三星；2.对第三方**影响全球两百强学术机构榜单发布；3.苹果获**数量已经落后三星；4.华硕、威盛**官司，2原因和解；5.外设公司Gamevice起诉任天堂 称Switch手柄设计侵犯**

集微网推出集成电路微信公共号：“天天IC”，重大新闻即时发布，天天IC、天天集微网，积微成著！长按 laoyaoic 复制微信公共号搜索添加关注。

1.**无效宣告的较量中，华为以 5：2 暂时**于三星；

集微网消息，8月1日，就华为对三星持有的发明**“记录活动图像数据的方法和数码照相机 ”（**号：2.7）发起的**无效宣告请求，国家知识产权局**复审委员会经审查作出决定，“宣告**权全部无效”。

同日，就华为对三星持有的发明**“在移动通信系统中使用预定义长度指示符传送/接收分组数据的方法和设备”（**号：2.8）发起的**无效宣告请求，**复审委员会经审查作出决定，“维持**有效”。

据悉，截至目前，在三星就华为起诉侵权**发起的无效宣告请求处理结果中，三星曾对华为持有的五件**发起过无效宣告请求，其中，四件发明**被决定维持有效，仅有一件发明**被决定宣告无效。

而在华为就三星起诉侵权侵权发起的无效宣告请求处理结果中，两件**一件被宣告无效，一件被维持有效。

可以看到，在**无效宣告的较量中，华为以 5：2 的结果暂时**于三星。

回顾一下华为和三星的**大战

2016 年 5 月 25 日，华为在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼，包括北加州联邦法院和深圳中级人民法院。华为在起诉书中声称三星侵权了其 11 项美国**，这 11 项**大部分都和 LTE（4G）技术相关，也有涉及 2G/3G 技术的；

2016 年 6 月 27 日，华为将三星等公司诉至泉州中院，称三星*新款 Galaxy S7 (G9300) 在内的共计 16 款三星手机产品涉嫌**侵权，并索赔 8050 万元（含合理支出费用 50 万元）；

2016 年 7 月 22 日，三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其**，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出 8050 万元，共计 1.61 亿元；

2017 年 4 月 6 日，泉州中院一审判决认定，三星公司共计 22 款产品构成**侵权，并判决三星公司停止制造、许可销售、销售搭载系争**技术的终端设备，包括 22 款 Galaxy 系列手机。同时，三星公司须赔偿华为 8000 万元的经济损失，以及为制止侵权所支付的 50 万元合理费用；

7 月 18 日，三星向**复审委员会就涉案**提出无效宣告请求，结果显而易见，**复审委员会驳回了三星的请求。

2.对第三方**影响全球两百强学术机构榜单发布；

8月10日，《自然》期刊出版增刊“2017自然指数-**”，公布了第三方机构所持**中引用科研论文的情况，揭晓了全球学术机构中对第三方**影响较大的前200位。

根据Lens开发的指标而形成的排行榜显示，美国斯克里普斯研究所、洛克菲勒大学、麻省理工学院位居前三，是*为影响第三方机构申请**的学术机构。斯克里普斯研究所是美国*大的私立非营利性研究所，以**学、化学、实验生物学见长。

第三方机构会受到学术机构的科研成果启发，引用学术机构的论文，申请**。而此次由美国盈利性机构Lens.org开发的影响力指标，是通过计算科研论文在第三方而非学术机构自身所持有的**中的引用量，展示学术界哪些机构对产业界的**带来较大影响。

排行榜中，*靠前的中国学术机构是香港科技大学，排名第118位。亚洲地区排名*前的学术机构是韩国的汉阳大学，排名第23位。

据澎湃新闻统计，前200位学术机构中，有81所来自美国，19所来自英国，14所来自中国，12所来自法国，11所来自德国，10所来自日本。

根据发布的榜单，除了香港科技大学，还有另外13家中国科研机构挤进该Lens指标榜单前200位，且排名相近。

它们分别是：香港大学（第168位）、苏州大学（第173位）、复旦大学（第180位）、北京大学（第182位）、清华大学（第183位）、南开大学（第187位）、浙江大学（第189位）、中国科学院（190位）、中山大学（第191位）、上海交通大学（第194位）、厦门大学（第195位）、中国科学技术大学（第196位）、南京大学（第198位）。

和中国学术机构集中在前200位榜单的后40位不同，来自美国的学术机构占据了前10榜单中的9位，仅第6位是来自以色列的魏茨曼科学研究所。

“增加科研论文在**中的引用需要许多年的积累。中国高质量的科研成果是近十年来才出现大幅增长，因此还没有对第三方**中的引用量产生很大的影响。” 自然指数创始人David Swinbanks对此评论说。

澎湃新闻

3.苹果获**数量已经落后三星；

早在 2011 年 4 月，苹果对三星提起了**侵权诉讼，也由此拉开了两家公司持续数年的**大战序幕。而在当时，不管是在各种网络论坛还是新闻媒体上，苹果作为智能手机市场上的先驱者，获得的技术**比其他科技公司都要多得多，因此外界对三星的评价普遍不高。此前数年，三星也一直被认为是苹果忠实的追随者。据 Patently Apple 报道，如今，这一情况似乎已经发生了改变。

来自美国**及商标局的数据显示，截至今年 8 月，三星在 2017 年已获得** 4143 项，虽不及 IBM 的 5797 项**数量，但却是苹果的 1559 项**申请的近 3 倍左右。

而在另一张图表统计中，自 2010 年以来，三星已经获得 44301 项**，同样位于 IBM 之下，后者的**数量为 53926 项，而比起苹果的 13183 项来看，三星又是达到了苹果的 3 倍左右。而前苹果创意总监近日也曾表示，苹果已经进入了设计和**的“后乔布斯时代”，正面临着被三星超越的危险。 威锋网

4.华硕、威盛**官司，2原因和解；

缠斗5年之久，IC设计厂威盛（2388）对华硕（2357）与其子公司祥硕（5269）因USB 3.0的**而起的诉讼纠纷，在7月底和解。 华硕执行长沈振来今日在法说会上表示，考虑和解的2大因素为：一、诉讼成本。 二、华硕及祥硕高阶主管赴美打官司将不利于产品开发。

华硕和威盛在今年7月底双方宣布以1500万元美元（约4.53亿元台币）和解，将友好解决所有于台湾与美国进行中的纷争，为诉讼划下句点。 当初威盛求偿金额为41.37亿元。

威盛与祥硕**大战起源于祥硕总经理林哲伟原来在威盛担任副总级主管，负责USB芯片产品线（威锋）的营运，后来转战祥硕担任总经理，并有多位员工跟着跳槽祥硕，威盛怀疑有窃取商业秘密的嫌疑。

2012年11月威盛当年先提出刑事诉讼，控告祥硕违反《著作权法》。 2013年初威盛再对祥硕及其母公司华硕，以及相关人员提出民事诉讼，求偿金额高达41.37亿元，同时被列名的被告，还包括祥硕董事长沈振来、林哲伟及其他涉案的祥硕员工。

华硕董事长施崇棠曾针对该纷争亲上火线，强硬响应将奉陪到底；威盛董事长陈文琦则回呛施崇棠，要求厘清事实真相并承认错误，双方炮火四射。

沈振来今天在法说会上表示，若继续打官司，至少要4~5年的时间，其间的律师费用成本可能还会高于和解金。 另外，由于列名被告名单，不乏华硕及祥硕的高阶主管，赴美打官司，恐让两家公司的产品出货都出现递延。

工商时报

5.外设公司Gamevice起诉任天堂 称Switch手柄设计侵犯**

美国游戏外设设计公司Gamevice向加州中区法院提起诉讼，起诉任天堂Switch的手柄设计侵犯了该公司的**，目前任天堂方面尚未作出回应。

Gamevice以手机手柄产品为人熟知

Gamevice是一家游戏外设开发制造商，主营业务为移动游戏外设的开发设计，代表产品包括Gamevice游戏手柄和游戏平板Wikipad等设备。

Wikipad和switch

Gamevice表示，任天堂Swicth的外观和JoyCon手柄拆卸方式与公司在2012年推出的游戏平板Wikipad雷同，两款机器同样采用显示屏和手柄分离的组合模式。

**图

鉴于公司已获得该样式手柄的**（**号US9126119B2），现对任天堂提起诉讼。目前任天堂方面并未作出回应。DoNews