2014年7月初两款Android Wear智能型手表抢先上市，为Google开启了进军穿戴式装置市场之门。另一方面，苹果(Apple)的Apple Watch则迟至2015年以后才会推出。在这段时间Android Wear已开始搜集使用者数据，与Apple Watch相较是一大优势，但同时也面临资安问题。Google能否在智能型手表市场维持**地位尚待观察。据Wired网站报导，Android Wear力图为使用者带来直觉的使用经验，此方针亦得到***的支持。譬如近日新推出的应用程式(App) Vonage Mobile，使用者点2下表面便可完成6种不同的动作。Vonage Mobile产品副总裁Grady Leno表示，该**突破传统上仰赖使用者介面(UI)的思维，诉求直觉式的操作。相较于Android Wear化繁为简，Apple Watch似乎并不朝这个方向迈进，而是要将智能型手机的使用经验移植到智能型手表。以Apple Watch的数位表冠为例，透过这个介面，使用者可以在小小的Apple Watch上选用各种功能。可见苹果的策略不同于Google，仍相当倚重UI。Android Wear抢先Apple Watch推出的另一项优势在于使用者数据的搜集涵盖面相当广泛，包括Gmail、Google Maps和其他装置上的App等。Apple Watch目前还在*终测试阶段，换言之，当其推出时恐怕已落后Android Wear整整一代，届时将面对各式Android Wear装置的竞争。不过对于智能型手表资讯**的考量近来也成为焦点。正当苹果iCloud的资安问题闹得沸沸扬扬，罗马尼亚某资安公司指出，骇进智能型手机与手表之间的蓝牙连接十分简单，严重打击潜在使用者采用智能型手表的意愿，尤其是*有可能采用的企业客户恐因此却步，进而重新评估是否将这类装置纳入员工自携装置上班(BYOD)的范围。为改善资安问题，Bitdefender**分析师建议，采用近场通讯技术(NFC)在配对装置时传送PIN码是Android Wear可考虑的做法，不过装置的成本也会因此提高，并增加复杂度。另一个方式是在把蓝牙传输进行加密，并在App层级使用**层加密。从资安的角度看来，Apple Watch晚一步推出倒也成为优势，当Google受困于资安问题，苹果则有时间开发更**的装置。加上Apple Watch专与iPhone搭配使用，**方案自然比Android Wear多，实行起来也更容易。智能型手表是全新的市场，究竟Android Wear能否挟着先推出的优势早一步抢下市占，或反而让Apple Watch可以更完善其功能，各界莫不关注。
公安机关备案号：
