本报记者 刘晶

近日，中国移动部分省份将早期TD-SCDMA基站退网一事被误读为大范围退网，又一次引发业界对TD-SCDMA价值的争论。而对于TD-SCDMA价值应该如何评估的这场舆论战，因为事关“中国式**”的发展路径，事关运营商的切身利益，事关5G**，甚至事关更广意义上的中国科技**的判断和评价，因此现在辩论TD-SCDMA价值其实是有着现实意义的。

提出标准是希望打破原有产业格局

1998年中国向国际标准组织3GPP提出自己的3G标准TD-SCDMA，这是中国希望打破当时移动通信产业格局的一次大胆尝试。在2G时期，全球移动通信标准有两个，一个是欧洲主推的GSM，另一个是美国高通主推的CDMA标准。当时我国的通信设备制造业刚刚起步，技术力量薄弱。当时中国通信市场上的技术、产品、设备、终端、芯片、仪器仪表等设备几乎全被诺基亚、朗讯、摩托罗拉、飞利浦、爱立信、高通等所垄断，中国企业在国内设备市场仅占5%~10%的份额。在2G上，中国企业支付的**费达数千亿元，采购GSM进口设备5000亿元。

而另一方面，从1997年到2000年，中国的移动通信用户在飞速增长，3年间用户总量增长3倍多，2002年，中国已经成为全球*大的移动通信市场，而核心技术与产品“两头在外”。

移动通信是标准先行，一代标准大约有十年的商用期。在3G标准开始征集时，中国提出自己的3G标准就是希望采用国际通行规则，打破原有产业格局，带动我国移动通信发展水平的整体提升。

2009年TD-SCDMA作为我国主导的3G国际技术标准获得商用，是实质撬动整个移动通信格局的十分关键的**个楔子。为了把这个楔子打成功，中国放弃了只在编码上有**的LAS-CDMA技术，而是提出TD-SCDMA这样一个系统性的标准，因为一个系统性的标准，能够带动一条产业链。

作为推动TD产业链发展的平台——TD产业联盟成员由*初的7家发展到现在已经有100多家，已经覆盖了产业链所有环节，带动了几百家企业加入供应链，包括大唐移动、华为、中兴、普天等设备企业，联芯科技、海思、展讯等芯片企业，中创信测、创远等测试仪表企业，我国移动通信**实现了从“无芯”到“有芯”的突破。

在TD-SCDMA这个楔子的基础上，中国建立起商用市场，培养了基于TDD模式的产业环境，中国才能接着打进**个楔子TD-LTE，TD-LTE产业链是在TD-SCDMA基础上的进一步壮大，爱立信、诺基亚、高通都进入这个产业链中。目前第三个楔子——5G正处于技术测试验证中，而现在无论欧美还是日韩的运营商、设备商和研究机构开展的原理性验证工作大都基于TDD模式，TDD技术在5G的关键技术，如大规模天线、超密集组网、高频段通信中优势明显。

投资TD-SCDMA倒逼中国移动**

相比较WCDMA、CDMA2000这两个3G标准，TD-SCDMA确实在技术、产业的成熟度上都有相当一段差距，有人比喻这是“小学生与**的差距”。

造成这个差距的原因是多方面的，一是在产业前期投入力度不够，决策层也在不断地犹豫和评估，从1998年到2002年，错失了数年发展期；二是产业基础不足，系统性**的难度是整个产业界之前没有预料到的，系统性**需要整个产业链不能有断点，全部都要有企业支撑，这对中国的移动通信行业是一个巨大的挑战，这个挑战直到今天依然存在。一些薄弱环节的补足需要长期的积累，而这些环节也恰恰是别人出拳重击之处，中国现在碰到各种技术壁垒和“卡脖子”事件比比皆是。

很多人说2009年建TD-SCDMA网络的中国移动拿了一手“烂牌”。从TD-SCDMA商用初期来看，中国移动是遇到很多困难，在推动一个别的运营商从来没有用过的技术上，中国移动自己也没有经验，对中国移动也是**次。但如果在自己的市场上都不用自己的技术，那自己的市场只能是别人的“利润池”，这是任何一个国家都无法长期容忍的。

现实倒逼中国移动自己也要开始**，如何**一个产业链，如何协调产业力量支持自己的网络布局，中国移动在推动TDD技术的同时发展起了自己的**模式。现在中国移动在4G上的**要比中国联通和中国电信多很多，与国外电信运营商相比，中国移动在4G和5G标准化上的话语权更大。中国移动牵头成立的GTI现在拥有来自全球的123家运营商成员和104家厂商合作伙伴。

而且由于对产业链掌控力增强，中国移动的建网投资额是下降的。从2009年建网开始，TD-SCDMA基站价格下降之快，在中国的移动通信建设历史上是****的，一个载频的价格从几十万元、十几万元到几万元，仅在短短的一两年间完成。

TD-SCDMA退网不等于投资失败

近期热炒的计划TD-SCDMA大规模基站退网，已经由中国移动出面辟谣，集团公司层面并未统一部署关停基站，而是个别省公司的自主行为。

TD-SCDMA网上目前依然有上亿用户，中国移动当前并不会大规模将TD-SCDMA基站退出，代际的更替会逐步进行。而中国移动投资于TD-SCDMA网络建设的2000亿元，其中无线部分只占整个建设规模的20%~30%左右，站址、传输、配套设备都是与4G共用的，而且TD-SCDMA是可以与TD-LTE后向兼容的，一些TD-SCDMA/TD-LTE共站方案早在TD-SCDMA四期招标时已经有所部署，而这次关停的TD-SCDMA基站是*早建设的。

毋庸讳言，虽然TD-SCDMA的退网只是小范围，但TD-SCDMA的整体退网确实会比较快。因为中国上3G之时已经比国际上慢了几年，而中国4G市场与国际基本同期开始，所以中国的3G发展期是比较短的，不仅TD-SCDMA有退网之困，中国联通、中国电信也同样面临4G用户发展到一定规模之后，原来2G、3G网络的出路问题。

因此TD-SCDMA退网并不等于投资失败。TD-SCDMA在中国移动的网络体系中，将是一个承上启下的存在。因为中国移动有一张非常强大的GSM网络做语音业务支撑，同时TD-LTE网络的平均网速又比TD-SCDMA提高几十倍，因此做好向TD-LTE的后向兼容是TD-SCDMA在中国移动跳过HSPA+阶段，直接做TD-LTE之后的市场定位，关键的一点是，这三个技术都是在TDD模式上的技术，如果没有**块基石——TD-SCDMA，也就不会有后来的TD-LTE和5G。