日前比特网转载外电指出，国外的资讯分析机构指出，2027年以阵列为核心的企业级外部存储，无论SAN还是NAS都将走向消亡，就像磁带那样(参见：传统企业存储将死 就像当年的磁带那样)。

该分析机构所依据的外部存储(以SAN、NAS为代表)将会被Server SAN所替代。按照我的理解，所谓Server SAN，就是借助软件，利用服务器自身的存储构建共享的存储资源池。这并不令人惊奇，在此前的文章中(参见：VMware Virtual SAN将埋葬存储阵列)已做过分析。

让我有些意外的是，我仅仅看到了Virtual SAN，但国外还有很多类似的技术，如该文所列举的HP with StoreVirtual VSA、Nutanix、Simplivity、Scale Computing、SanbolicNexenta、Maxta、Pivot3、EMC ScaleIO、Microsoft Storage Spaces、Red Hat Gluster和Ceph Inktank。其中，有些厂商**次听说，有些虽然很熟悉，如HP、Microsoft、EMC和Red Hat，但这些熟悉的公司也没有在中国介绍过相应的技术。

真正在国内进行了市场推广的是VMware Virtual SAN。此前，我认为Virtual SAN要想取代SAN，性能是关键。用户为什么需要SAN，特别是FC SAN性能是关键，其次才是共享存储。如果Virtual SAN在性能上不输给FC SAN，同时解决了服务器存储(DAS)的共享问题，鉴于成本上的优势，Virtual SAN应该能够替代SAN。这是*初的想法。

VMware在京介绍了 Virtual SAN之后，对其有了进一步的了解。Virtual SAN还有一个适用场景的限制，主要针对VMDK(VMWare Virtual Machine Disk Format)的对象存储(参见：VMware Virtual SAN分布式共享存储揭秘)。我认为这是一个非常重要的前提。所谓VMDK，它是VMware虚拟机文件，存在于被称为VMFS(虚拟机文件系统)的VMware文件系统中，VMDK存储所有用户数据和有关虚拟机配置信息。

如果假定未来世界是一个纯虚拟化的世界，而Virtual SAN的性能和可靠性足够出色，那么外部存储的世界一定会被终结。但相比于Virtual SAN，FC SAN的性能和可靠性都是被证实了的，所以Virtual SAN要想打败FC SAN不是那么容易的。所以，我想这就是为什么，国外分析机构要把时间定位在2027年。一个好遥远的日子。不要说10多年后，就是3、5年谁又能够说得清楚呢？

2027年就是那么一说，10多年之后谁还会想起今天的预测呢？对此，不必太当真，相视一笑就可以了。

但在我看来，对外部企业存储构成威胁的不仅是Virtual SAN们，Hadoop等分布式存储部署方式也有可能是一种变革的力量。Hadoop所采用的多副本数据存储方式，从根本上颠覆了RAID、快照、复制、备份这样的数据保护方式，前者在源头就考虑了数据存储的保护方式，而后者则是通过各种技术手段来实现。可以说一个治本，一个是治标。如果能够治本，那些引以自豪的“治标”方法还有多大意义呢？

从目前来看，Hadoop应用重点还仅在于大数据分析研究，暂时没有办法实现实时大数据分析。但如果有朝一日，能够进行实时大数据分析，这意味着什么？连分析都可以实时了，那么数据的存储、响应又有很难啊。届时，企业外部存储的世界还有存在的必要的吗？存储的世界一定会被改写。Hadoop与Virtual SAN有一点惊人类似的是，都依赖服务器本地存储，也就是DAS，或者成为Server存储，基本上是一个意思。

在我看来，全闪存阵列是除了Virtual SAN、分布式存储之外，另外一个具有**性变革的力量。从磁盘到SSD，不简单是一种存储介质的**（参见：从全SSD到全闪存阵列的**和桌面虚拟化井喷和XtremIO XDP）。它意味以往所有基于磁盘技术所建立起来的架构，全部需要推动重建。需要构建一个新的世界。全闪存阵列虽然依然是企业外部存储，但其内涵已经完全不同了！