Google 与微软（Microsoft）于 2015 年 9 月 30 日宣布结束两者长达 5 年多的**战争，中止双方在跨洲际（美国与德国）近 20 件、战火范围遍及手机与游戏机（Xbox）的世界**大战，双方共同声明指出，“Google 与微软已协议就特定**事宜合作，也期待未来在其他领域一起打拚，让我们的客户受益”。未来将共同研发下一代影像压缩标准，并合作对付**蟑螂（Patent Troll）。

本案*早来自摩托罗拉（Motorola/Moto）与微软之间的**战争，后来由于 Google 购并了摩托罗拉，故后续转成了 Google 与微软之间的**战。本案可谓继 Apple 与三星（Samsung）**的世纪大战外，值得世人注意的诉讼，其个中因素除了两大不同技术体系较量外，后续纷争还包含了标准必要**（SEP），所谓（F）RAND（公平、合理以及无歧视）授权原则、反垄断 / 反托拉斯（Antitrust）以及合理授权金的计算标准。

智慧手机兴起造就**大战

由于智慧型手机为资通讯半导体缩小演化的成果，其技术主要来自了近年来桌上型电脑与手机通讯的集合，故一个智慧型手机牵涉的**可能包含了上万个**。过去几年面对智慧型手机渗透率的高速成长，各资通讯大厂无不处心积虑，想要扩大自己的市占率，并同时打击竞争对手，其中一个有效的市场竞争策略即是发动**战争。因为**不只具有民法侵权的损害赔偿性质，同时还拥有公法特质的排除措施，取得竞争对手产品侵权的禁制令（Injunction Order）即可在该国海关要求竞争产品不得进入该国市场。在 2010 年时智慧手机高速成长年代，能够取得禁止对手产品进入市场的**，常常被漫天喊价，例如当年众公司组成联盟竞争北电（Nortel Network）破产所释出的**，那时可说是**界的军备竞赛。

既然智慧型手机来自桌上型电脑与传统手机的集合体，其包含的**自然也可分为此两大体系壁垒分明，微软代表了传统个人电脑（作业系统）阵营，而摩托罗拉为早期电子通讯大厂（生产世界上**支行动电话），两者为了抢智慧型手机的地盘，使用自己经营数十年的技术而产生的**也就不难理解。在个人电脑阵营中除了微软外、苹果（Apple）与英特尔（Intel）属于此列，而传统电话除了 Google（摩托罗拉）外也包含了诺基亚（Nokia）、爱立信（ Ericsson）与高通（Qualcomm）等。个人电脑阵营中**主要累积以作业系统（微软为代表）、使用者介面（苹果在此为强项），传统电话阵营则以过去累积在 GSM 以及 CDMA 体系内的**为主。

本案发展过程为瞩目焦点

本案来自 2010 年，微软主张竞争产品 Android 手机作业系统使用该公司**，要求采用 Android 作业系统的手机厂商皆须缴交权利金，此结果导致目前虽然 Google 主导 Android 的发展，但实际上真正靠 Android 每卖一支手机就能赚到钱的却是微软。

微软首先在该年于美国国际贸易委员会（ITC）控告 Moto 侵犯**，如预期的 Moto 决定以诉止诉的策略回击微软，在美国地方法院控告微软 Xbox 侵犯了包含物件导向架构以及属于标准必要**的 H.264 以及 802.11 **。而微软除了控告 Moto 原本的**侵权外，之后也追加了指控违反（F）RAND 授权原则，收取权利金过重，以及检举 Moto 滥用标准必要**涉嫌违反垄断法。隔（2011）年，Moto 再把战场延伸到欧洲，于德国法院继续控告微软侵权，逼得微软将原本设于德国负责 Xbox 欧洲的物流中心紧急迁往荷兰。2011 年 8 月 Google 购并了 Moto 之后，这场官司的焦点也转移到了 Google 身上。

这场诉讼由于牵涉多项议题，所以后续发展也备受注意，结果牵动整个智慧型手机产业的发展方向。首先为标准必要**与反垄断法的竞争。**本身即为政府保护**具有排除性的措施，特别以标准组织（SSO，如 IEEE、ITU、3GPP、JEDEC）所制订的 802 系列，CDMA/LTE、DDR 牵涉的标准必要**具有完全排他性情况为*，其与维持开放自由竞争精神的反垄断法完全背道而驰，本案确立了使用标准必要**使用规范，不得随意使用禁止对手产品进入市场。Google 后来与联邦贸易委员会（FTC）就有关反垄断部份达成和解，撤回了与标准必要**有关的诉讼。

另外一个本案诉讼结果确定了标准必要**授权金（SEP）的计算方式，此公式后来也为美国巡回联邦上诉法院（CAFC）所支持，成为后续众多相关诉讼争端的参考方法，一审法官提出修改式（Modified）Georgia-Pacific 原则方式计算 SEP 权利金，在过去计算权利金原则下区分了 SEP 与非 SEP 的差异，其主要精神为大幅限缩了 SEP 在权利金的价值，此一原则结束了过去 SEP 漫天开价，各厂商以军备竞赛方式购买**，*终价格还是会反映到终端消费者的不合理行为。

大厂间毁灭战徒耗资源

在本案判决后，类似专例案例也有比较参考的基准，近几年在智慧型手机的**诉讼已不若 2009 – 2011 年为多，各大厂在手机**诉讼中发现，由于智慧型手机牵涉到的**数目真的太多，实力相当的大公司互打法律战的结果，不但无法完全消灭对方，反而旷日废时，浪费公司与司法资源，故在此案 Google 与微软*后还是以和解收场。另一个苹果与三星的**世纪大战，目前（2015 年 10 月）进度除了美国之外，全球其他地区已经和解。

虽然主要大阵营间的大规模毁灭世界大战在未来几年出现机率不高，但目前仍有其他资通讯**诉讼吸引全球目光，例如卡内基美隆（Carnegie Mellon）大学控告 Marvell 硬碟控制器，与威斯康辛（Wisconsin）大学控告苹果 CPU 侵权等案，两案共同特色都是非营运实体（NPE）控告该产品领域业界主要大厂，其判决*终结果无可否认的也将影响未来发展趋势，或许这正是 Google 与微软愿意坐下来和解，并同意共同打击**蟑螂的主要原因。