智能城市应用变化多端 模块方案满足各类需求

分享到:
153
下一篇 >
随着城市化(urbanization)的加速进展,科技、工具、软件以及模块正快速演进,以协助设计人员实现**,进而落实以数据为导向的智能城市愿景。 不过,由于智能城市应用种类繁多,为了加快应用开发的速度,模块将在相关应用中扮演更重要角色。

结合各种感测、定位以及通讯解决方案的IoT应用,已为设计人员开启了新的机会,能够发挥创意,设计出真正关键的装置,让城市能克服日益严峻的高密度发展的挑战。

从交通控制、照明、污染监控、停车、紧急救援、公用事业、以及可让城市持续运作的各种功能都需要更具智能的连网技术,来提升生活质量及妥善地管理像电力、瓦斯等能源资源,并降低拥有与布署这些资源的整体成本。

可被设计人员用来克服城市化挑战的技术主要分为三种类别,以分别响应「什么」、「何时」、以及「何地」三个问题。 这些技术包括实时通讯、低成本、低功耗处理与环境条件感测、以及时间戳、准确的定位与位置感测等。 环境条件包括温度、湿度、空气成分、动作、以及振动。 利用传感器融合技术,设计人员能够对任何事件或情况提供丰富的相关数据。

这些功能需要可靠、低功耗、无线通信技术的支持,包括LTE Cat 0和窄频IoT(NB-IOT)的蜂巢式技术、以及低功耗蓝牙、Wi-Fi及其新兴IoT版本HaLow的短距离无线电技术、还有适用于汽车到基础架构(V2I)和汽车到汽车(V2V)通讯的IEEE 802.11p标准。

过去要使用这些技术时,往往需要重头开始设计,但现在,它们都能够以模块形式供应,方便设计人员搭配运用。

当然,确保IoT连接性是非常关键的,但是装置的可靠性与耐用度也同样重要,因为这些装置需要运作数年之久,而且不允许故障发生。 相较之下,手机通话时断线或导航应用程序错过一个出口,或许能被接受,但是在设计真正关键的装置时,诸如交通号志、无人驾驶车、严重污染监控与紧急服务,每一次通讯的失误或错误信息,都有可能付出昂贵代价。 因此,连网城市的设计人员需承担审慎思考的责任,以确保系统能符合*高的质量与规范要求。

智能城市需求迫在眉睫

根据联合国统计,到2050年,全球的城市人口将增加25亿人,所有城市将承载全球高达66%的人口,此比例在2014年仅为54%(图1)。 这将会为都会区的公共运输、住宅、电力、水源与环境卫生、以及垃圾处理带来极大的压力,更不要提犯罪、火灾防治、医疗保健以及社会服务等需求了。

图1 随着全球人口朝都市集中,设计人员将有机会利用智能连网技术为更多人口提供更好、更有效率的服务。

数据源:联合国统计数据

报告也指出,若与散布各处的乡村人口相比,提供类似等级的服务时,城市化的效率会比较高。 此外,就逻辑观点而言,人口高密度集中的发展也带来许多运用科技提升效率的机会,因此城市化也促使科技的支出快速攀升。

研究机构BI Intelligence预测,全球对于智能连网城市技术的支出将从2015年的360亿美元,在2019年增加至1,330亿美元(图2)。 智能电表是连网技术*无所不在的应用之一,现已部署于许多城市之中,可节省能源与人力成本,实现更佳的电网管理,还能透过电池供电的双向通讯进行预测性维护与停电通知。

图2 智能电表是连网技术*无所不在的应用之一,现已大规模部署,可节省能源、降低成本,并透过双向通讯功能在必要与停电时提升服务质量。

数据源:BI Intelligence

BI Intelligence还估计,透过营收增加以及效率提升,投资于IoT的经济附加价值,在2019年将达到4,210亿美元。

机器交谈系统设计考虑众多

对连网系统的设计人员来说,这类系统的设计考虑要比人机(Machine-to-Human)与机器对机器(M2M)通讯更为复杂而深入(图3),因为这些通讯通常是在无人为干涉下发生在装置与系统之间,并透过不同的蜂巢式与非蜂巢式网络进行。

图3 智能城市会产生大量真正关键的数据,并透过机器对机器间进行传输,通常无需人为干涉。

数据源:爱立信行动技术报告

这类机器间的持续通讯,或称为机器交谈的范例包括:

. 提供*新状态消息的废弃物处理装置与停车传感器

. 传输水量信息给自来水供应与处理中心的流量计

. 提供*新路况的道路电感式传感器

. 持续通报初期应变人员(first-responder)位置与健康状态的紧急救援服务

. 确保实时监控与保全服务的相机

. 提供空气组成与污染分析的化学传感器

智能城市中的许多数据来源可能是不相关且各自相异,但对设计人员来说,它们都有共通的重要需求,例如,它们必须具备强固、可靠、低功耗特性,并能在较大的湿度与温度范围内运作至少15年。 此外,它们还须坚固耐用、具优异的抗噪特性,并能够在室内及户外以较低的链结预算保持通讯,特别是紧急情况下。

传感器必须能够提供高精密度、高准确度的数据,否则分析就失去价值。 在定位应用,这意味着,传感器必须能准确到公分的程度,才能准确地侦测到以高速穿越灯号或变换车道的急救车辆,或确认哪一个垃圾桶才是空的。

对时序来说,准确度表示时间戳需达微秒的精准度,因此须利用低延迟通讯,亦即通讯延迟需小于150ms或更低。 确保由跳跃点(Hop)到基础设施能保持较低的延迟,以及较低的功耗。

所有这些要求都须同时达成的极端案例是,当初期应变人员进入发生紧急事故的建筑物或山区时,他们的位置与健康状况都必须被快速的追踪,并确保语音通讯的畅通。

当所有的数据被收集、移动、处理以及储存后,**便成为另一个重要的考虑,才能免于****外泄或城市资源受到损害。 由于预算有限,任何一款解决方案都必须是低成本,并能确保较低的整体拥有成本。

硬件须满足多重标准 模块方案化繁为简

要满足智能连网城市的设计需求,须从遵循*佳实务开始。 一开始先符合─或超过─相关的要求和规范。 举例来说,像AEC-Q100汽车标准要求组件的温度容忍度为-40℃到105℃之间,此外,遵循ISO 26262可确保车用系统的功能**性。

满足联邦通讯委员会(FCC)规范的这些需求往往很繁琐,而且会耗费设计人员的宝贵时间。 因此,采用模块化方案来取代自行开发RF方案,以满足通讯需**更好的做法,例如选用已通过政府以及电信业者合格要求的模块产品,设计人员采用之前*好先跟供货商确认。

此外,模块供货商,如果在业界的资历较久,就能快速地协助客户进行设计,因为他们能提供实际的应用支持,像是如何放置天线,才能取得*大效能。

此外,优良的模块供货商可提供多样化的模块选项,包括完备的全球导航卫星系统(GNSS)、蜂巢式、以及短距离无线电接口,再加上定位精密度与耐用性的优化特性,以适应不断改变的环境条件与位置需求。

对许多设计人员来说,如何选择适当的RF接口,常常是充满焦虑的。 以IoT装置设计人员为例,这些装置的通讯范围约为100公尺,而可用的选项包括低功耗蓝牙、IEEE 802.15.4(ZigBee、Wireless Hart、Thread)、以及Z-Wave。 若要求传输范围更广以及更高的数据传输率,Wi-Fi及其各种的衍生版本,都拥有普遍使用与容易连网的优势。 然而,Wi-Fi的基本版本(802.11a/b/g/n/ac)并不适用于低延迟与超低功耗应用。

为了降低延迟,已于2010年通过的IEEE 802.11p标准能在授权的5.9GHz ITS频带上运作,让通讯延迟保持在100ms或更低。 *近,Wi-Fi联盟发布了HaLow,这是基于IEEE 802.11ah的Wi-Fi衍生版。 HaLow在900-MHz范围内运作,能够在给定的传输功率内倍增其传输距离。

也就是说,几乎所有的标准都在持续改进中,所以选择时,不能只是分析其传输距离与功率,还要了解它们是否能持续演进,以支持网状网络(Mesh Network)与原生的因特网协议。 例如,蓝牙SIG已将蓝牙的标准传输距离提升4倍,并在低功耗蓝牙标准中增加了网状网络功能(Mesh Functionality)。

随着短距离无线电标准的演进,广域通讯技术的选择数量也持续增加并扩大应用。 新加入者包括Ingenu、LoRa以及窄频IoT(NB-IoT)。 NB-IoT是由3GPP组织所制定,可运作在授权的GSM和LTE频段,主要锁定需要长电池寿命、深度覆盖范围、以及低成本的室内与户外应用(图4)。

图4 窄频IoT(NB-IoT)是由3GPP所制定,可为GSM与LTE网络提供99.5%或更高的室内与户外IoT覆盖范围。

*近有一个工业用垃圾管理解决方案的使用案例,充分展现出透过结合NB-IoT、低功耗蓝牙以及Wi-Fi技术来收集垃圾桶信息、优化垃圾收集路线,并利用先进的数据分析技术,可取得显著的商业效益,包括降低燃油消耗、减少废气排放量,以及缩短垃圾收集时间等。

NB-IoT正获得强劲的市场采用:传统的GSM与LTE网络只能达成95%∼99%的户外覆盖范围需求,针对一些关键应用与不易到达的位置来说,这会是一个问题。 特别是,室内覆盖范围的比例必须至少达到99.5%或更高。 3GPP正透过采用窄频技术的增强功率频谱密度(PSD)来解决这个问题。 与GSM网络相比,16次的重新传输机制与独立式的保护带(Guardband)频谱规划模式可增加20dB的NB-IoT覆盖增益。

此外,相较于蜂巢式技术,NB-IoT能以更低的功耗与数据传输率来运作,也能支持IoT装置所要求的坚固性与可靠性,因此非常适用于透过一般及少量的数据传输来监控瓦斯与水表装置。 NB-IoT的其他关键领域包括街灯控制、大楼自动化、以及人群追踪等。

多种技巧满足位置与时间戳需求

虽然收集与传输数据很重要,但若在传感器的数据上再增加相关的位置与时间讯息,可提供更完整的环境信息。 苹果(Apple)以蓝牙为基础开发出iBeacons,可提供近接警示,但它的准确度不高,无法解析1公尺以内的位置。 它利用接收讯号强度指示(RSSI)来决定距离,但因为干扰与吸收,RSSI会产生误导,且随着距离增加,错误更为严重。

若要取得公分等级的定位准确度,根据到达角(Angle of arrival, AoA)与出发角(Angle of Departure, AoD)来计算,是更有效的方式(图5)。

图5 为了增加「位置」的讯息,GNSS网关可透过利用到达角、出发角、RF讯号纹定位算法(RF Fingerprinting)与时差测距(ToF)分析等短距离无线技术来进一步增强。

ToF over Wi-Fi─量测一个封包从发射器到达接收器需花多少时间─已展示出能够准确到30公分以下的特性。 针对紧急人员与血液等重要资产的应用,结合动作、追踪温度以及准确的位置信息,将带来生与死之间的重大差异。

进一步的位置精密度可利用实时动态定位(Real-time Kinematic, RTK)技术来实现,它利用发射与接收到的UHF无线电讯号相位差,可将位置准确度提升至公分的等级。

设计人员可将此数据与GPS网关的正确时间戳结合在一起,以提供更高的准确度(图6)。 这些网关不一定是昂贵的专用装置:智能型手机也有提供此讯息的功能,并能利用任何一种无线技术─或甚至有线接口─将数据连接到云端。

图6 欲取得「时间」的信息,基于GNSS的时间戳能被用来取得奈秒范围内的准确度。 其他的技术包括:PTP、NTP以及时差测距(ToF, time-of-flight)。

其他的定位技术包括:讯号纹定位算法(Fingerprinting),它是对应来自已知Wi-Fi存取点或蜂巢式基地台的RF路径,也能清楚掌握手机的位置。

紧抓五大重点 确保系统**性

随着越来越多的系统链接上网,可提供关键数据或服务的潜在攻击点数量也快速增加,因此更需要落实良好的**保护实务。 我们必须建置从传感器到终端应用的完整信任链(Chain of Trust)(图7)。 **IoT设计的五个重要支柱包括:

图7 由于网络节点数量的扩展,攻击点数量也随之增加。 为了建立信任链来确保**性,u-blox在**设计中增加了五个重要支柱。

. 装置韧体与**开机

. 与服务器间的通讯

. 接口**性

. 强制的API控制

. 包含可处理诈骗/干扰的坚固特性

当然,只有当系统启动并执行时,确保**性才有意义。 因此,为连网城市的远程无线传感器节点供电,包括从街灯控制器、到污染与化学物监控,都需要新的思考模式。

智能城市应用想象空间宽广

智能城市仍继续在演进中,它能提升并提供更有效的都市服务。 不管是由下而上的设计,例如社交导航应用,或是由上而下的基础架构部署,对设计人员、制造商来说都是全新的机会,能够创建更新、更智能的系统。 现在,利用垂手可得的技术、模块、软件与生态系统,将能为他们开启更宽广的想象空间,并推动**应用。

(本文作者任职于u-blox)

你可能感兴趣: 市场行情 图片 NB-IoT Wi-Fi 解决方案
无觅相关文章插件,快速提升流量