集微网推出知识产权微信公共号：“天天IP”，前沿**动态发布，天天IP、天天集微网，积微成著！长按 laoyaoip 复制微信公共号搜索添加关注。

1.深圳香港**申请数量超过硅谷；

集微网消息，金融时报报导，世界知识产权组织分析2011至2015年期间的95万笔符合「**合作条约」的**，在比对这些国际**申请人的地址后发现，日本是**申请数量*多的国家，而东京-横滨则是全球申请***多的科技聚落。

该研究显示，东亚其他地区表现不俗，中国的深圳-香港排名第2，加州硅谷排名第3，第4名则是南韩首尔。 而欧洲地区则有待加强，法国巴黎名列第10，德国法兰克福-曼海姆则是第12名，而英国整体表现极差，其中伦敦第21名、剑桥第55名、牛津第88名。

而东京-横滨的**申请数量达到94,079件，远超过深圳-香港41,218件，以及加州硅谷34,324件。

2.不想赔5.33亿美元 苹果继续怼Smartflash；

其实早在 2013年 5月，Smartflash公司就已经起诉苹果。

今年早些时候，美国联邦巡回上诉法院tui fan了苹果向科技公司 Smartflash支付 5.33亿美元**侵权赔偿的一项判决。而 Smartflash并没有放弃，今年四月份 Smartflash要求联邦巡回法院重新就双方之间的纠纷进行复审。苹果公司*近就是在想办法避免让 Smartflash“得逞”。早在 2013年 5月，Smartflash公司就起诉苹果，声称其创始人瑞兹在 2000年曾与一名后来成为苹果高管的技术专家讨论过他的创意。后来，Smartflash公司又声称，苹果的 iTunes软件侵犯了该公司的数据存储**。2015年 2月，德克萨斯州东区法院的法官判决称，苹果应就**侵权赔偿 Smartflash公司 5.33亿美元。但是，联邦巡回上诉法院的由三名法官组成的上诉委员会称，Smartflash公司的**太过于抽象，并未描述实际的需要保护的**发明。美国联邦巡回上诉法院在本周三称，审理此案的法官应该判决 Smartflash公司的**无效，并取消这项判决。据了解，Smartflash公司是发明家帕特里克·瑞兹在 2000年创办的。他发明的一个可以存储歌曲和视频等数据并可通过电子支付系统访问这些数据的系统获得了几项**。瑞兹并未让这些**技术商业化，Smartflash公司也从未销售过自己的产品。除了苹果，Smartflash公司还曾向德克萨斯州东区法院提交过状告三星电子公司的起诉书，此案现在悬而未决。后来，Smartflash公司还起诉过谷歌和亚马逊。安卓资讯

3.美国国际贸易委员会将就来自富士胶片的进口磁带进行调查；

路透华盛顿5月26日 - 美国国际贸易委员会

4.美国正式对尼康展开**侵权调查：日本巨头面临禁售；

今年是日本相机企业尼康诞生的第100周年，但100岁的尼康也如其年龄一般“夕阳西下”，不仅2016年业绩出现大幅跳水，还面临被美国禁售的危险。据路透社报道，由于蔡司公司和ASML公司同样对尼康启动了法律程序，美国国际贸易委员会目前已经正式受理并开始对尼康公司侵犯蔡司和ASML**行为展开调查。

事实上，率先发飙的是尼康，他们在4月份发布公告，谴责ASML、卡尔蔡司使用他们的技术，要求后者立即停止浸式光刻设备销售，并赔偿相应损失。

原来，Intel、TSMC、三星、GF等芯片厂商目前都更青睐ASML的EUV光刻机，而这个领域曾经的霸主之一尼康如今被彻底边缘化

当然，目前双方胡撕中。如果尼康的侵权行为被判成立，那么日本巨头将面临相机产品在美禁售的处罚，这不得不说本就麻烦缠身的尼康的又一次沉重打击，雪上加霜。快科技

5.**诉讼：苹果与诺基亚握手言和 玄机何在？

上次交手，双方胶着了近两年才和解；而这次交手，不到半年时间，双方就已和解。

这就是发生在曾经的手机巨头诺基亚和如今的手机巨头苹果公司间的**诉讼较量战况。

日前，诺基亚公司宣布与美国苹果公司就**纠纷达成和解，并签署业务合作协议。根据业务合作协议，诺基亚将向苹果提供网络基础设施的产品及服务，而苹果将恢复在门店和在线商店销售诺基亚的数字健康产品。

而这意味着这轮始于2016年12月的**纠纷，在持续不到半年时间后，就以双方和解告终了。

回顾诺基亚与苹果过往的交手，八年时间之内，两次大动干戈，一次为捍卫市场***地位，一次为**许可授权合作，虽然*终都以和解告终，但**次耗时近2年，而这次仅耗时半年，这其中的玄机何在？诺基亚如何确保在与苹果公司的**诉讼中从无败绩？

**交战：始于2009年，和解于2011年，以苹果缴纳**费终止

2009年10月22日，诺基亚公司将苹果公司诉至美国特拉华州联邦法院，诉称苹果自2007年以来各款iPhone手机上网侵犯了其10项**，涉及无线数据、语音编码、**和加密技术等10项与GSM、UMTS、局域网标准相关的技术。

2009年12月11日，苹果发起反击，诉称诺基亚的E71、5310、N900等机型全都侵犯了苹果共计13项**。

2009年12月29日，诺基亚向美国国际贸易委员会（ITC）投诉苹果**侵权，要求对苹果公司iPhone手机和其他产品发布**禁止进口令、暂停及停止销售令。

随后，2010年1月15日，苹果公司也向美国国际贸易委员会（ITC）投诉诺基亚**侵权，要求对诺基亚的产品实现禁止进口令。

2010年5月7日，诺基亚又苹果公司诉至美国威斯康辛州联邦地区法院，诉称苹果的iPhone和iPad产品侵害诺基亚五项重要**，涉及改善语音和数据传输、在应用中使用定位数据等技术。

可以看到，面对诺基亚的发起的**攻势，苹果公司并未退缩，而是与之开展针锋相对的较量。

当时的背景是，2009年，诺基亚虽然依旧是手机市场的“霸主”，但是，其营收能力已经不及苹果公司。

2009年第三季度苹果iPhone手机的运营利润高达16亿美元，而诺基亚仅为11亿美元。

因此，当时诺基亚对苹果公司发起**诉讼，多少有阻击苹果的成分。

当然，更大的原因还是在于双方在**许可谈判中未能达成一致，苹果的傲慢激怒了诺基亚公司。

早在2007年，苹果iPhone刚上市之初，诺基亚与苹果公司就**许可开展谈判。

只不过，*初的**许可合作中，诺基亚希望苹果公司缴纳**费用的同时，并能在一些苹果公司的**中达成交叉许可合作。

*终，这场始于2009年的**大战于2011年得以和解，并以苹果缴纳**费用而结束。

2011年6月14日，诺基亚与苹果公司正式达成的和解协议，两家公司除和解针对对方的所有法律诉讼外，还将各自从美国国际贸易委员会撤回针对对方的投诉。

另外，作为和解协议的组成部分，苹果将向诺基亚一次性支付相关**费用，并承诺向诺基亚支付后续使用**技术的相关费用。

再次对战：诺基亚全球起诉苹果公司**侵权，苹果强硬回应

去年，诺基亚将苹果公司诉至美国得克萨斯州东区地方法院以及德国杜塞尔多夫、慕尼黑以及曼海姆等地方法院，状告苹果产品侵犯诺基亚技术**，诉称苹果在显示器、芯片组、软件以及其他方面侵犯了诺基亚32项**权。

2016年12月22日，诺基亚宣称，其已在亚洲、欧洲和美国等11个国家发起了针对苹果的40件**诉讼。

而针对诺基亚发起的新一轮**诉讼，苹果公司再度强硬回应。

2016年12月20日，苹果向诺基亚的9家“盟友”公司提出反垄断诉讼，指控它们与诺基亚合谋，制定了一项“旨在从苹果和其他移动设备制造商手中敲诈高额收入”的计划。

此外，为了反制诺基亚，苹果公司从其线上和线下商店撤下了诺基亚旗下品牌Withings的一系列数字健康产品。而Withings是诺基亚以1.92亿美元于2016年4月刚刚收购的一家法国可穿戴设备厂商。

显然，诺基亚退出智能手机市场的后，苹果公司与诺基亚之间的**较量，已经从此前的手机市场份额变更为技术贡献商业回报之争。

简单说，在这轮诺基亚起诉苹果公司侵权的诉讼中，诺基亚可谓轻装上阵，而苹果则背负智能手机**之名相抗衡，苹果公司的压力可想而知。

因此，苹果公司甚至不惜滥用其在APPstore管理中的权利，通过对诺基亚新收购的智能穿戴厂商Withings施压，进而左右诺基亚的决策。

握手言和：苹果再次落败于诺基亚面前，乖乖缴纳**费

2017年5月23日，诺基亚和苹果公司共同宣布，双方之间已发生的**诉讼纠纷将**和解，此外，双方就**许可达成一项期限长达数年的合作协议。

这意味着双方始于**许可纠纷的争议，*后还是以签署**许可协议而告终。

简单说，在诺基亚与苹果公司洽谈**许可合作过程中，虽然苹果公司多次拖延，但是，当诺基亚诉至法院，并在全球多国同时宣战苹果公司之后，嘴硬的苹果公司*终还是不得不妥协。

事实上，诺基亚起诉苹果公司之初，苹果公司曾声称“诺基亚拒绝以公平合理的价格来进行**的授权”、“试图从中收取费用的**都是苹果的自主发明，与诺基亚毫无关系”。

而在反制诺基亚之时，苹果迁怒于诺基亚收购的Withings，在线上和线下均予以撤柜处理，本身也涉嫌违约并有滥用其在IOS系统或App Store方面的控制性优势的嫌疑。

而回顾苹果公司与诺基亚过去八年间的两轮较量，苹果公司不仅都以落败告终，*后还多签署了相应的**许可协议，乖乖向诺基亚缴纳**许可费。

而诺基亚不败的原因就在于其拥有数量庞大且质量上乘的**，包括大量的标准必要**等等。

苹果公司在与诺基亚多年较量中全部落败，也亟需引起国产手机厂商的重视，加大技术投入、提升**质量和建立**防火墙。太平洋电脑网