集微网推出集成电路微信公共号：“天天IC”，重大新闻即时发布，天天IC、天天集微网，积微成著！长按 laoyaoic 复制微信公共号搜索添加关注。

1.半导体人才流失中国,三星呼吁韩国政府帮忙；

集微网消息，根据韩国英文媒体 《The Korea Times》 的报导，三星副总裁权五铉 （Kwon Oh-hyun） 日前就像韩国政府喊话，要韩国政府给予半导体产业更多的支持，以解决人才荒的问题。

报导中指出，目前是三星副总裁，也是领导三星显示器部门的权五铉，日前在一项公开演讲中指出，韩国的半导体产业自认为有其竞争的实力。 不过，却面临当当前半导体人才不足的问题。 权五铉进一步指出，半导体产业是第 4 次工业**的重要基础，因此希望韩国政府能藉由科技培训的管道，持续为半导体与设备产业供应需要的人才。

至于，南韩目前面临半导体人才缺少的原因，权五铉表示，*主要是来自相关人才的海外流失，尤其是许多人才都前往了中国的半导体市场。 权五铉过去曾经指出，由于中国正准备投资超过 200 兆韩元来发展半导体产业，这样的结果对南韩的半导体业者来说是有威胁性的。 因此，在 2017 年 3 月份的三星股东大会上，权五铉曾表示将积极防堵相关的半导体人才流失到中国去。

中国政府近来积极支持半导体产业的发展。 其中，紫光集团期望在 2020 年时成为全球前五大的内存生产厂商之一。 而为了达成这样的目标，清华紫光集团在 2016 年 3 月宣布投入了 240 亿韩圜，计划在武汉建立一个专门生产 NAND Flash 闪存的工厂。 另外，在 2017 年稍早又宣布将投入 300 亿美金在南京建立内存工厂。 而为了能确保这些计划都能够顺利执行，中国也正投下大笔资金，向海外招聘人才。 使得目前半导体人才缺口越来越严重，甚至已经威胁到南韩相关厂商的竞争力。

2.Gartner：半导体资本支出今年增1成 明年下滑；

集微网消息，Gartner大幅调高今年全球半导体资本支出成长预估，预期将成长10.2%，远高于先前预估的成长1.4%，不过，也预估明年将开始下滑。

Gartner指出，内存与先进逻辑制程持续积极投资，将驱动晶圆设备支出攀高至436亿美元，将较去年大增17.9%，是调高今年整体半导体资本支出预估的主因。

不过Gartner预期，2018年及2019年全球半导体资本支出将步入下一个下滑循环周期，将分别减少0.5%及7.3%；其中，晶圆设备支出将于2018年达到高峰后，2019年开始下滑。

3.担心引发中国报复 美国对华贸易行动受束缚；

针对中国为获得美国知识产权而采取的做法，特朗普(Trump)政府计划发起贸易战，这确实可以满足国内各方的诉求。

民主党人、共和党人、自由贸易者、保护主义者以及企业组织都对中国要求转移技术以换取其市场准入的做法进行了抨击，并请求美国政府采取强硬的回应。

但在这种一致呼声的背后，解决方案存在不确定性，对特朗普的助手们来说任务颇为艰巨，他们正试图制定一项政策来采取更多措施保护美国高科技行业的未来，同时避免立刻牺牲企业利益和造成全球贸易体系失稳。

为某美国大型科技公司进行游说的一位华盛顿说客表示，该领域所有公司都认为这是个问题，但对于希望美国政府对此采取何种行动，的确存在分歧。

和讨论该事宜的很多高管一样，这名说客要求不具名，原因是担忧在中国市场遭到报复。这也是美国贸易官员在试图推动贸易措施时将面临的一个障碍。

这位说客表示，*大的担忧是引发报复，因为中国目前已是全球**大经济体，跨国公司无法承担失去中国市场准入的代价。

总部位于华盛顿的信息技术与**基金会(Information Technology and Innovation Foundation)主席Rob Atkinson称，从长期利益出发，美国政府可能不得不冒险让企业承受短期阵痛。这家非营利科技政策智库长久以来一直呼吁美国政府警惕中国强势要求技术转让的做法。

他称，有些美国公司把目光放在未来两年而不是10年上，但美国政府的职责是考虑国家的长远利益，防止美国科技产业的重要组成部分落入他人之手。

特朗普政府官员正在讨论一项新的计划，准备对中国的知识产权政策采取更强硬的立场，并已就此咨询企业界和国会议员。

方案之一是由总统特朗普签署行政令，让美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)对中国迫使外国公司转让关键技术以便获准在中国经营的各种正式与非正式规定展开政府层面的调查行动。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)周二报道了相关消息。

官员们已暗示，*早可能于本周发表一份声明，但不予公开置评。调查的目的将是为可能采取的报复行动提供建议。

中国驻美大使馆周三未回复记者的置评请求。但中国官员已否认在技术转让方面向美国企业不当施压。实际上，美国政府官员在拿出充分理由方面面临一个挑战，即中国的涉嫌施压主要通过非正式渠道展开，而并非源自可被质疑的书面规定。

中国官员还指出，如果美国希望缩小对中国的3,470亿美元的贸易逆差，美国应放松对技术转让和高科技出口的限制，而不是试图加以限制。

中国国务院副总理**7月中旬在华盛顿对美国商业组织发表讲话时表示，美国各类先进技术、关键设备、重要零部件对华出口潜力巨大。他还说，但遗憾的是，受美方陈旧的出口管制法规政策影响，美国企业没有获得应有的“蛋糕”。

有迹象显示白宫的努力有可能在国会获得两党支持，俄勒冈州参议员Ron Wyden周三致信莱特希泽，敦促他采取行动，以反击中国迫使美国**者放弃其知识产权并将美国公司进一步挤出中国市场的企图。Wyden是监督贸易政策的美国参议院财政委员会(Senate Finance Committee)中职务*高的民主党参议员。周三上午莱特希泽与Wyden在其办公室会面，以讨论该问题。

虽然在支持特朗普提出的强硬贸易提案，如退出北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)或对钢铁征收关税时，国会中的共和党议员一直表现得犹豫不决，但众议院和参议院贸易委员会的共和党**已在4月份像Wyden那样发出了一封类似信件，同样敦促对中国“迫使转让知识产权”的做法作出更强烈的回应。

美国可能采取的步骤将是在进行数月调查后发布一份公告，称中国的政策和做法代表了不公平的贸易行为。随后，如果中国政府不改变其政策的话，美国政府将拟定一系列可能的报复性措施，例如限制美国公司向中国合作伙伴提供技术许可的自由，或对寻求在美国开展业务的中国公司征收关税或实施配额管理。

主张自由贸易政策的美国企业研究所(American Enterprise Institute)驻华盛顿经济学家Claude Barfield在*近发表的一篇文章中称，美国应该准备好采用更加严格的互惠原则。他指出，苹果公司(Apple Inc., APPL)*近屈从于中国的一项新法规，该法规要求其将中国客户的云数据转存于中国境内一家由中国国有企业运营的数据中心。他补充说，美国也许要通过政策来让中国相信美国终于动真格的了。

苹果公司一位发言人不予置评。苹果**执行长库克(Tim Cook)周二为苹果在中国和其他国家的经营策略做了辩护，称即便不认同当地政策，苹果仍然对参与这些市场抱有信心。

美国商界对如何应对中国的压力看法不一。考虑到中国的市场规模和中国政府发展国内产业的决心，许多美国科技公司正寻求与中国公司合作。5月底传出一系列这方面的消息，包括高通(Qualcomm Inc., QCOM)在内的三家外国公司宣布在中国设立合资企业。高通宣布与中国国有企业大唐电信(Datang Telecom)共同组建合资公司。

中国国家集成电路产业投资基金股份有限公司(China Integrated Circuit Industry Investment Fund Co., 业内又称：大基金)的副总裁韦俊表示，一些公司甚至通过这只规模为200亿美元的基金来为它们与中资企业的合作项目融资。

美国及行业官员表示，英特尔公司(Intel Co., INTC)一直在积极敦促对中国企业收购美国科技企业的交易进行更为严格的审查。但是，该公司对公开表达担忧一直保持谨慎，这是出于对中国政府或阻碍其进入这个全球*大集成电路市场的顾虑。英特尔也做了另一手准备，与中国国有企业紫光集团有限公司(Tsinghua Unigroup)成立合资公司制造手机芯片，并在大连一家大型工厂生产内存芯片，还收购了紫光集团旗下子公司的20%股份。

英特尔对其中国投资未予置评，只是表示，该公司在以负责任的态度拓展中国业务方面拥有长久且成功的历史。

向中资企业授权半导体技术的国际商业机器公司(International Business Machines, 简称IBM)则采用了一条更温和的路线。IBM副总裁Chris Padilla曾在5月份表示，虽然美国在投资方面应该坚持互惠原则，但他并不支持针对中国产品征收进口关税。华尔街日报

4.仿冒元件问题已成电子产业毒瘤？

各国政府以及产业界打击仿冒半导体元件的行动失败了吗？

不久前市场上传出多起关于仿冒AMD芯片在市场上流通的事件，包括在PC Gamer网站上有一篇报导指出，有两个消费者分别从Amazon网站订购Ryzen 7 1700处理器，但收到的是上面错误标识为Intel的芯片。

EE Times美国版主编Dylan McGrath为此联系了Amazon，EE Times Asia也试图询问AMD与Intel的看法；可惜Amazon与AMD至截稿前都没有回应，Intel的发言人则回覆了很官方的声明，写道：“我们偶尔会发现仿冒或是刻意错误标识的Intel产品；在这种情况发生时，我们会与有关当局合作，以厘清状况��”

根据我们与来自世界各国产业界高层的交流，发现仿冒半导体元件的问题广泛存在，却不见纾缓的迹象，这对于全球市场以及整个产业界都会有**影响；举例来说，印度的中央调查局(Central Bureau of Investigation，CBI)指控一个印度仲介商与中国仿冒元件供应商勾结，在为**火炮采购的滚子轴承(roller bearing)使用仿冒品。

而根据科技媒体The Verge在7月底的报导，在Amazon上搜寻太阳眼镜产品，也有疑似仿冒品出现；虽然太阳眼镜跟微处理器、火炮用滚子轴承比起来是相对简单的产品，但若是仿冒太阳能眼镜不能有效阻挡强光，也可能让使用者的视力因此受损。针对此报导，Amazon也没有做任何回应。

无论是Amazon或是中国的阿里巴巴/淘宝等线上商店，都有关于禁止销售仿冒品的政策，但问题是这能有多大的帮助？中文媒体财新(Caixin)在3月曾报导过，尽管母公司阿里巴巴声称它们已经在12个月的时间内，关闭了贩售仿冒品的18万家商店，并下架了3.8亿仿冒产品，但是在淘宝线上商店仍找得到数款廉价Rolex手表。

在EE Times美国版的报导中，在美国半导体产业协会(SIA)负责打击仿冒品任务的Lisa Maestas表示，像是微处理器这类元件*好要透过官方授权的通路管道采购，而这个建议同样适用于任何一种**品──像Rolex手表如此价格不斐的商品，你真的会放心在淘宝商店买？

EE Times Asia编辑也联系了Infineon Technologies的亚太区企业**总监Jason Teo，试图了解仿冒元件问题的严重性以及影响；他表示，要讨论“仿冒品”这个问题，很重要的是要先了解这对于零组件原始制造商意味着什么，而目前市场上所谓的仿冒品主要有两大类：

一是零组件本身的仿冒，有“完全仿冒品”(Complete fakes)与“部分仿冒品”(Partial fakes)两种。前者是那些元件并非由原厂生产，但上面贴了原厂的雷射标签，让不知情的买方以为那就是真货；后者是那些零组件确实为原厂制造，但是却被标识为比原本的元件更高等级或是有不同功能的产品。

另外一种是在产品包装上作假，这种仿冒品并没有在元件上以假标志伪装原厂产品，而是在出货外包装上贴了假的标签，只要买方打开盒子之后马上就可以发现是买到假货。

根据国际刑警组织(INTERPOL)的统计，全球市场上每年有价值高达1,690亿美元的仿冒电子与半导体零组件流通；而不同于那些仿冒的**包包或**鞋，仿冒的电子元件可能会有害终端消费者的健康或是国家城市的基础设施，元件供应商的企业形象也会受到冲击，蒙受财务方面的损失。

如Teo表示，仿冒芯片的影响小至电竞PC运作不顺，大致让使用者生命**受到威胁：“如果USB随身碟坏了，顶多就是里面储存的资料不见；但如果是汽车的刹车系统或**气囊控制系统的IC出问题，甚至是医疗装置如心律调整器的芯片故障，那就可能威胁生命。”

而且Teo强调，不同于仿冒药品可能只让一个使用者受影响，仿冒芯片的危害是会扩及周遭所有人；例如家电装置内的仿冒芯片如果引发火灾，住家所在的整栋建筑物都可能受损；而侦测核子反应炉**或是启动警报系统的芯片要是故障，影响更是难以估计。

产业界如何反击仿冒？

Teo表示，目前世界半导体理事会(World Semiconductor Council)邀集了各大半导体厂商，成立一个名为“反仿冒特遣队”(Anti-Counterfeit Task Force，ACTF)的工作小组，与各国主管机关合作，帮助指认犯罪以及强化相关法令与执行。ACTF也分享了一些*佳实践方法，包括恰当的元件报废方式，以截断拥有注册商标的原厂淘汰元件流出；还有对政府有关当局进行游说，推动更密切的公、私部门合作。

而Teo指出，以上工作已经有一些成果，例如欧盟反诈欺局(European Anti-Fraud Office，OLAF)锁定了透过邮递方式从中国与香港进口仿冒半导体元件至欧盟国家的案件。不过他也指出，仿冒芯片猖獗的原因，来自于买家的高需求以及缺乏**意识：“网际网路让销售仿冒芯片变得非常容易，也增加了阻断仿冒芯片流通全球的困难度。”

此外因为在许多国家，从报废PCB上回收IC并非违法行为，使得在全球各地贩售仿冒元件的犯罪集团都能轻易获得稳定的二手芯片供应来源，然后再把这些二手芯片重新打上仿冒原厂的标签；目前世界各国并没有严格执行电子产品废弃物处理的法令，犯罪集团也能在很多国家找到廉价人力来处理二手芯片以满足其需求。

早在2012年5月，就有大幅报导指出美国政府发现国防部供应链有超过100万美元价值的仿冒元件，而那些仿冒元件有七成以上源头都是中国；从那时候起，政府有关单位以及产业界应该就有一些像是上述与OLAF那样的合作，但根据市场研究机构IHS Markit电子零件部门总监Greg Wood今年稍早发布的报告，在亚洲、非洲与中东等国家查获的瑕疵或仿冒电子零组件，仍有超过53%来自中国。

编译：Judith Cheng

(参考原文： Counterfeits plague electronics industry，by Vivek Nanda；本文作者为EE Times Asia主编)eettaiwan