现在的情况是这样的：
（1）三星显示器今后2年极有可能对第6代柔性有机EL生产线（A3工厂）进行12万片/月的大规模投资。加上现有产能1.5万片/月，2018年之前将建成13.5万片/月的供应体制。
（2）2017年三星显示器的新增产能是新投资（12万片/月）中的一半以上。假设以这种产能生产5.8～5.9英寸的面板，按照一片基板可切出220～230块面板计算，再考虑到成品率，2017年下半年可达到月产1000万块面板的规模。
（3）与三星显示器一样，有可能为苹果供应有机EL显示器的还有韩国LG显示器、日本显示器和夏普三家。但是，三星显示器在技术实力、量产能力、采购能力等方面大大**于其他三家企业。笔者认为不仅2017年，2018年也有可能是由三星显示器几乎**供货。
（4）LG显示器曾向“Apple Watch”等苹果产品供应有机EL显示屏。另外，虽然规模很小，但也曾向LG电子的智能手机供应过柔性有机EL显示屏。另外，LG显示器计划2016年开始向中国终端厂商供应柔性有机EL显示屏。现在，该公司正利用4.5代生产线生产有机EL显示屏。该公司计划在2017年上半年启动自己的第6代柔性有机EL生产线（龟尾工厂的E5生产线），不过规模很小（7500片/月）。另外，LG显示器也在考虑*近2年向坡州工厂进行*高4.5万片/月规模的投资。但是，现在似乎很难确保主流的蒸镀系统。
（5）日本企业中，日本显示器正以2018年第6代生产线实现1.5万片的产能为目标推进开发。不过，即使到了2018年开始量产的阶段，规模仍然很小，对大形势基本没有影响。
（6）夏普尚处在开发初期阶段，正式着手试产估计要在2018年以后，正式量产估计要在2019年以后。
因此，2017年乃至2018年，三星显示器的优势都不会动摇。假设全部由三星显示器供货，那么是由三星显示器全额出资建立自己的生产线，还是由苹果分担投资？如何选择将是一大关键。考虑到技术选择的主导权和技术公开的必要性等，笔者认为选择前者的可能性大。
这样一来，如何吸收旺季与淡季的波动、分配旺季的供货能力，以及如何处理与三星电子的“Galaxy”共存等都将成为问题。今后将由哪方主导推进巨大的联盟？今后双方的关系值得持续关注。（特约撰稿人：林秀介，TechnoSystemResearch）
公安机关备案号：
