本报记者 李佳师

9月15日，英特尔、红帽、威睿、惠普、甲骨文、南大通用、东方通、曙光等十几家企业级厂商聚集在北京繁星戏剧社，宣布成立“关键业务开放系统产业联盟”，这个联盟由曙光公司发起，目标是帮助关键业务的客户从封闭的UNIX系统迁移到开放的Linux系统（简称U2L）。9月16日，联想公司也举行了“OPEN+”的大会，主题也是开放，据说也是推动关键业务领域走向开放。各厂商趋之若鹜地拥抱U2L，U2L已经成为产业的大势了吗？各家企业都抢U2L市场，联想、曙光会打起来吗？从UNIX走向Linux，整个生态链是否已经为关键用户的迁移做好了准备？

Linux替代UNIX

已到关键节点？

从UNIX阵营向Linux迁移，面临业务连续性、数据迁移、服务保障等种种问题。

U2L的起因源于UNIX封闭的世界正在下滑。一直以来，承载金融、电信、政府等众多关键业务领域的IT系统被封闭的IBM小型机“把持”，应该说小型机从**性、可靠性、稳定性等维度都有着其他系统无法取代的优势，但同样这个体系也贴着高额成本、高额运维的标签。*近这些年UNIX小型机的市场每年以20%速度在下滑。

同时另外一个开放的X86+Linux的阵营在快速地成长。曙光公司解决方案中心总经理曹连雨在接受《中国电子报》记者采访时坦言，英特尔至强处理器性能的大幅提升，加之VMware等所推动的软件定义数据中心，以及开源**能力的蓬勃发展，加之分布式计算的快速成长，其生态已经具备承载关键业务的能力，使得X86+Linux正在被越来越多的关键业务用户所青睐。

应该说，用户对于开放与开源正在涌现出来越来越强的**力以及越来越高的性价比倾心不无道理，英特尔销售总监王新波透露，截至去年，开放系统的**已经占整个**总量的93.74%，封闭系统的**在2014年只有6.26%，开放开源众人拾柴火焰高，其结果必然是让用户综合使用成本大幅下降。所以用户从UNIX阵营向Linux阵营迁移成为趋势。来自Gartner的预测显示，到2017年将有65%的UNIX客户考虑迁移到X86+Linux的平台上。同样IDC预测，2015年、2016年，90%的客户都有意愿从UNIX的平台迁移到X86的平台。

应该说从技术的发展、用户的需求来看，从UNIX阵营向Linux迁移，已经是合适的契机。但对于关键业务的用户来说，迁移对于他们而言面临非常多的顾虑。包括X86的平台是否能提供这样的性能处理，能否满足业务连续性、保障7×24小时的不间断运营，包括软件是否需要重新移植、开发，迁移过程中的数据**如何保障等。另外还有一个非常关键的问题，过去采用IBM的小型机，从小型机、操作系统到数据库等全部是IBM的服务，现在迁移到开放平台之后，数据库、操作系统、硬件平台分属不同的厂商，谁来保证上下游的兼容性，谁来保障服务都是问题。

来自市场和用户的需求需要面向关键业务的软硬件厂商“组团”来解决迁移、优化、适配、服务等问题。也正是出于这样的原因，我们看到包括曙光在内的厂商站出来，希望对此有所推动。曙光**运营官王正福说，当曙光提出这样面向关键业务的软硬件厂商成立联盟的倡议后，各路厂商就纷纷响应，大家的意愿是一致的。

开放联盟

能否解决种种纠葛问题？

联盟成功与否关系的是用户，如果做不好就会被用户所抛弃。

U2L前景看好，但面临种种问题，联盟能解决吗？

首先面临的**难题是联盟厂商的竞合关系如何协调？从名单上看，包括英特尔、红帽、威睿、惠普、甲骨文、南大通用、东方通、曙光等十几家企业级厂商中，曙光与惠普、甲骨文在服务器平台上是竞争关系，南大通用、甲骨文、东方通之间同样也有竞争关系，未来加盟的其他厂商也还会有新的竞争关系，微妙的关系如何让大家牵起手来，解决适配过程中的问题？而且这样的联盟还是松散型联盟。

甲骨文政府事务及业务发展部**总监黄玮认为，大家组成联盟目标是解决客户的问题，满足客户的需求，而且对于不同厂商的选择权在用户手中。包括甲骨文本身现在也有开放系统平台和UNIX平台，在两个系统上都有大量的投资，目的还是满足用户的不同选择，一切选择还是在于用户。

曙光公司副总裁沙超群认为，事实上在联盟内，相同产品的提供商彼此之间要打的“交道”并不多，更多是上下游的企业彼此之间要进行适配，从联盟的运营来看，11月份将举行联盟闭门会议专门来研讨，研讨内容包括如何建立联盟工作机制，如何构建联合实验室，如何进行相互认证，如何把服务联合起来等问题。

**道难题是大家是否会拿出*好的秘籍到联盟中来？联盟是否会形同虚设？红帽公司大中华区总裁张为民坦言，开放的世界和过去的固有思维是不一样的，武林中常有的固有思维是要关起门来练独门秘笈，但在开放的时代，大家都把*好的东西拿出来，只有这样才能将彼此的精华吸收进来，这就是开源世界蓬勃发展的原因。

从推动的维度来看，这个联盟是希望以用户和项目为牵引来推动，而且它的成功与否关系的是用户，如果大家做得不好就会被用户所抛弃，牵动这个联盟的内聚力和驱动力是市场，大家都希望把这个生态做好。沙超群表示，这个联盟未来还会增加更多的成员。

联想与曙光

会因为“开放”打起来吗？

联想和曙光本来就是竞争对手，但面对关键业务市场，定位却完全不一样。

曙光与联想“前后脚”就“开放”系统成立联盟举行活动，这两家是不约而同还是明知对方有此意而为之，业界生出诸多的疑问，是要抢夺关键业务开放系统的”盟主”话语权吗？这两家竞争对手会打起来吗？

从联想提前放出的“OPEN+”开放架构大会信息来看，打出的是“众人聚力胜过单打独斗，当你拥抱开放的时候，全世界的伙伴都会来帮你”标语，伙伴的名单上包含了SAP、英特尔、威睿、红帽等，除了SAP，这几家重量级的伙伴15日同样也出现在曙光倡议的“关键业务开放系统产业联盟”上。不过这个号称为联想企业级部门今年*大的活动，打着重重的“联想平台”的标签，应该说从开放平台的选择上看，强调的还是联想收购IBM之后的X86服务器。

曙光副总裁沙超群表示，曙光并不想做“关键业务开放系统产业联盟”的盟主，而且也认为由曙光来牵头未必是*合适的，只是一直没有企业出来“挑头”，曙光在推进业务过程中，大量用户有这样的呼声，于是曙光顺势而为，得到大家相应。沙超群表示，下次联盟会议他会提议由其他厂商来牵头协调联盟。

沙超群坦言，曙光希望改变在**市场的发展思路。因为在成熟的X86平台，硬件的价格越来越透明化，硬件的价值更多是通过与软件整合提供一体化方案与服务来提升和体现，在这样的背景下，曙光也正在推动公司向服务化转型，也希望透过这样的联盟方式让曙光平台更好地理解和适应数据库等其他软件的需求，进一步提升曙光的价值，提升曙光在服务维度的能力，在关键业务的开放系统大市场上，服务有巨大的需求和空间。联想和曙光在**市场本来就是竞争对手，现在面对关键业务的开放系统，这个热点市场竞争是一定的。但是从发展的思路上来看，联想还是希望透过**服务器的销售来抢占机会，而曙光是希望服务器+服务，尤其是服务的维度，希望在U2L这个大市场，有更**的服务能力，一体化的能力来打造公司竞争力。