“量子之光 点亮视界---2017年国际量子点显示产业发展论坛”在京召开之后，以三星为核心的量子点联盟正式成立。这一局势的变化，让“QLED”与“OLED”这对欢喜冤家再次被推向未来显示技术之争的风口浪尖。QLED和OLED虽然只有一个字母之差，但在技术和效果上却有着天壤之别。他们之间有怎样的差异和渊源?三星QLED TV的到来无疑为这两者的较量提前画上了句号。

“量子点”技术的声量不断攀升，并得到了业界的高度关注，且在行业内占据了较高的地位。其实，早在20世纪70年代，关于量子点技术的研究就已经开始，近半世纪的技术深耕，现阶段量子点技术和应用都在不断成熟和升级。

量子点是一种非常前沿的纳米材料，背光源中使用量子点材料有四大独特优势：

一、寿命更长——由于采用的是成熟的无机材料，荧光寿命更长，据悉，TCL使用的量子点材料寿命可达60000小时，所以不用担心产品寿命问题。

二、色域更广——量子点技术在不增加CF膜厚的情况下，将LCD色域提升了38%。目前行业普遍采用NTSC色域标准来衡量色彩显示效果，色域越广，电视所呈现的颜色范围就越丰富、越能反映事物的本色。

三、色彩更纯——借助量子显示材料，量子点电视显示的红绿蓝三基色对应的光谱峰清晰明了，彼此无重叠，带来*纯净的颜色表现力。

四、亮度更高——量子点显示材料能够大幅提高LCD亮度，节省能耗。量子点技术将有效解决传统方法导致的高色域但低亮度，而高亮度则必须增加LED芯片数量而增加能耗及成本的两难问题。

权威检测结果显示：量子点电视的画质表现可媲美OLED电视，且个别指标上比OLED电视更突出!接下来我们来个PK，看看各个画质要素上，谁更占优势。

1、色域：Q胜。不过量子点的光谱具有天然优势，特别是在显示红色和绿色时，QLED具有更浓郁的色彩表现。

2、亮度：Q胜。QLED采用的LED背光，通过采用高亮度LED模块、改善背光结构的方式，可以进一步提高亮度。三星的QLED TV能达到1500-2000nit，并且能保证15s左右不衰减。而OLED有机发光的特点，高亮度势必会照成有机发光体的衰减，造成不可恢复的物理损伤。

3、黑场细节：Q胜。暗部细节和色彩过渡问题不管是W-OLED还是RGB OLED都应该是一个无法避免的一个难题。因为OLED采用的是PWM或者DC调光方式。当面板的色数达到10bit，也就是1024级的时候，要想像液晶分子那样精细的控制转向，是相当难的事情。

4、刷新率&响应时间：O胜。QLED的液晶分子在接受电信号之后还有一个机械的转动过程，而OLED就像灯泡一样，瞬间就完成了开关闭合的动作。

5、HDR：Q胜。QLED拥有更高的亮度，所以在相同的色深和灰度情况下，QLED会有更好的动态范围表现。

6、均匀性：O胜。OLED单独控制每个像素点发光的特点，有更好的画面均匀性。

7、功耗：Q胜。OLED省电，是在表现黑色场景的时候，但是正常的使用情况下，同尺寸的OLED会比QLED功率大一些。

8、售价：Q胜。OLED采用的热蒸镀工艺难度复杂，而QLED已经非常之成熟。

七大画质测试环节，QLED以5：2的比分**了OLED，特别是在消费者尤为关注的色域、亮度、HDR等环节，QLED都更具优势。

QLED显示技术的代表产品就是三星QLED TV。它将第三代量子点电视升级为金属无镉的QLED光质量子点电视，其峰值亮度得到大幅提升，高达1500-2000尼特，并能保证色彩表现 力饱满而不衰减，且具备近乎无限的影像寿命。

该系列产品*显著的特征是不仅能够准确地呈现DCI-P3的色彩空间，而且能够产生高达100% 的显色体积，这意味着其可以在任何亮度水平下还原所有的颜色，展示了量子点电视“亮、久、广”的产品特性。

总结：根结底显示技术上的研究和突破都是围绕着“让人们在显示设备上看到更加接近真实世界的效果”的目标而前进。量子点技术的发展，为这个目标又加速了一把。再三星的领头下，QLED电视将比OLED有更多的机会和优势，占领更多的市场份额。