今年1月，苹果起诉高通称，因为苹果帮助韩国监管机构调查高通，高通扣留了原本承诺返还给苹果的10亿美元**授权费。
今年5月，针对打印机公司Lexmark International Inc与另一家公司因转售其旧墨盒产生的**纠纷，美国*高法院做出裁决，该裁决让制造商和药品公司更难控制其产品如何使用或转售。
6月20日，苹果指向了高通在采购芯片之前要求客户签署**许可协议的做法，这种做法在芯片行业中被称为“无授权，无芯片”。根据该许可协议，苹果必须按iPhone整体销售价格向高通缴纳一定比例的费用，以换取高通向其提供使手机连接到蜂窝数据网络的调制解调器芯片。苹果认为，根据美国*高法院就Lexmark International Inc一案的裁决，高通的知识产权和产品只能获得“一次奖励”。
此外，由于今年5月，高通将苹果四大代工厂商富士康、和硕、纬创和仁宝告上法庭，称这四家代工厂商在苹果的怂恿下，拒绝支付**授权费。因此，此次苹果还要求法院中止高通向苹果四大代工厂商提起的诉讼，这些代工厂为苹果组装iPhone，并且是高通芯片的正式买家，这是电子行业的标准做法。苹果认为，法庭诉讼应该在苹果和高通之间进行。
针对此次苹果的加码诉讼，高通执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格正式发布回应表示：“苹果试图掩盖这样的事实：苹果对其产品之间的性能差异作出了误导性的表述，并威胁和试图阻止高通揭露真相。但是，苹果对事实更为严重地歪曲，在于其对高通对苹果智能手机产品的技术贡献的描述，以及对高通相关技术的许可业务的描述。苹果声称高通的****于蜂窝调制解调器中所实施的技术，但他们其实非常清楚高通一直以来事实上是整个行业的‘研发机构’。高通的**技术不仅使移动网络上的无线连接和高速数据传输成为可能，也使许许多多其它功能和应用成为可能，这其中包括高精度GPS导航、应用商店、电源管理和高效电池技术、支持先进压缩的移动视频、图形技术、相机成像、面部识别技术、高质量音频和音频文件压缩等等。”
同时，罗森博格认为，高通的**是每一部iPhone的核心所在，正是这些**实现了这些设备*重要的用途和功能。苹果声称高通试图向与高通技术无关的苹果**收取**费，这是完全背离事实的。此外，就在iPhone中使用高通被许可技术的权利，高通向苹果的协议制造商所收取的**费，以每部手机计，甚至低于苹果一个电源插头的售价。此外，罗森博格表示：“正如近期苹果所承认的，苹果已经很少成为任何新技术的**厂商，这表明其愈发依赖像高通这样的公司对*具**性的技术的研发投入。我们坚信真相将在我们与苹果的法律纠纷中水落石出，得到彰显。”
公安机关备案号：
