7月28日消息，据外电报道，由英特尔、三星所主导的开放互联联盟OIC于2014年7月成立，决定要跟美国通讯芯片设计大厂高通(Qualcomm)主导的ASA联盟(AllSeen Alliance)分庭抗礼，这说明了随着物联网庞大商机的出现，厂商为了主导物联网标准，正进行一场看似“让不同物联网设备互通，但*后连这两项标准都无法互通”的标准竞争。
建立一套物联网共同标准规格*终目的在于解决*基本传输协议的问题，使得各种装置无缝互连，以加速物联网产业发展。不过，两派规格战役未分出胜负之前，加上苹果与谷歌两***公司，可能自定义标准，是否会影响物联网发展速度，有待商榷。
拓墣认为，随着OIC与ASA形成两大物联网标准竞争后，似乎人们都以早年录像带大带VHS与小带Beta之争霸战，或者以Blu-ray与HD DVD制式之争相提并论，其实这犯了一个谬误，那就是VHS与Beta，或者Blu-ray与HD DVD之争，是因为市场决定技术的发展走向，必须从这两个标准中挑选，产生不是你死就是我亡的情境。
但在刚刚兴起的物联网市场，即使高通主导的ASA，或者英特尔、三星主导的OIC都不具备这样的条件，因为还有两大厂商苹果与Google都没表态，甚至一些新创公司Spark Labs也有不同想法与作为。所以，未来的物联网标准之争，是否仍由市场抉择某个标准成为主流，还有待市场检验。
物联网大同世界 非3～5年可达成
无论是从半导体厂商角度来看，或者电信设备商角度，或者从终端产品厂商，或者从软件平台厂商，或者从传统家电厂商来看，物联网的确是一个很庞大的商机。这一个商机的前提在于，所以事务能够连结上网，且所有事务之间可以透过某种形式标准互通，甚至交换讯息，再透过云端、大数据等服务的整合，就会变成一个很大且很美的“物联网大同世界”。
从想象的角度来看，拥有某种形式标准的物联网的确拥有很多想象空间，可是从实际运作来看，其实厂商要真的达到物联网的大同世界，还真的很困难，因为厂商不仅想赚取些微毛利。 以家电、汽车与ICT产业为例，都争先恐后想成为主角，然而就是因为家电、汽车与ICT厂商看的视野与角度不一样，所以商机主导权争夺战，没有个3～5年是不可能达成合作协议的。
即使厂商都将这场梦讲得跟真的一样，但一个产业的形成其实需要的条件太多，Cisco、Qualcomm、Microsoft、Intel、Samsung、Broadcom都无法真实建构这一个大梦，因此这也是为什么苹果与谷歌想利用iOS与Android尝试建构一个物联网生态体系的原因。 就算是苹果与谷歌也没有把握，物联网的走向也会追随着其规画的脚步走。
毕竟物联网仍在萌芽期，需要时间酝酿，短期是不太可能让物联网有个明确标准而达到起飞条件的。
公安机关备案号：
