福布斯撰文指出，谷歌的旗舰机Pixel和Pixel XL本应有很好的销售表现，却被谷歌搞砸了。谷歌的Pixel可谓令人惊叹。尽管外观设计上没有什么亮点，但凭借原生的Android系统，出色的人工智能助手服务，以及拍摄质量**的摄像头，该款手机赢得了用户的青睐。照理说，谷歌的旗舰机应该取得很好的销售表现，但事实却并非如此。究竟为什么会这样呢？

1）库存水平成笑柄在谷歌的线上商店里，Pixel XL在美国地区终于又有货了，但只是部分型号有货，不是所有型号都有货。有人可能会说，缺货意味着谷歌的手机很畅销。也许吧，但也有可能是因为很多其它的原因。但现在还缺货感觉有些说不过去。该款手机已经不算新产品了，因此要么是谷歌在有意地限制它的供应量，让它显得非常热销；要么是该公司面临还无法解决的供应链问题。另外，谷歌不允许缺货型号拖欠订单，事情因而看上去更加荒谬。业内人士指出，这种拒绝意味着，这些手机的生产可能面临问题，可能使得产能变得难以预料。上NowInStock.net网站看看，你可以看到哪些手机有货哪些没货。在10款不同的机型当中，有8款目前显示缺货。但不同的是，你还可以订购当中的一些机型，等待四到五周后发货。如果你想要买某一款缺货的手机，你可以让NowInStock在有货时给你发送邮件提醒。2）售价高昂，还利用你的个人信息卖广告谷歌通过利用用户的个人信息赚取了大量的广告收入，尽管有的人并不同意这一点。虽然据我们所知那些个人数据都进行了匿名化处理，但对于一台售价跟iPhone差不多，还利用你的个人信息给谷歌赚钱的手机，你能够接受吗？你可能会说所有的Android手机都给谷歌赚钱，但这些设备大多只是搭载Android系统，而不是利用该系统来谋利。而对于谷歌的Pixel，则是给该公司赚更多的钱。与谷歌有法律纠纷的甲骨文称，谷歌来自Android的收入超过300亿美元。该数字或许有点离谱，但鉴于Android非常流行，拥有着庞大的装机量，那个数字并没那么的荒谬。Pixel价格过于昂贵，降价会是提升销量的好方法，谷歌本身也降得起，毕竟它仍能够同时从硬件销售和服务收入赚钱。3）糟糕的销售策略如果谷歌想要尽可能地提高Pixel的销量，那它就不会限制经销该款手机的移动运营商数量，就不会跟Verizon达成**经销商协议。美国的消费者通常都不想要预付现金来购买手机。他们想要每月分期付款，以运营商合约的方式支付这些费用。因此，谷歌在其网站上出售Pixel，只能够迎合一小部分的消费者的需要。有的人显然很喜欢线上购买，但有很多“普通的”消费者并不喜欢这样。他们希望从移动运营商那里购买手机，而现在只有Verizon在出售Pixel。美国并非所有的消费者都在使用Verizon。让Verizon成为**经销商，显然限制了Pixel的受众群。当然，指派移动运营商**经销这一招，在苹果推出早期的iPhone时很好使，但那已经是十年前了，一切都变得不一样了。苹果现在显然不会让某一家运营商**出售，这明显是行不通的。他们需要的和想要的就是，他们的运营商出售手机，如果它没有，那他们也不会通过转换网络服务商来获得该款手机。4）浪费深陷爆炸门的Note 7带来的销售良机在三星的旗舰级智能手机Galaxy Note 7深陷爆炸门之时，谷歌本来可以大举侵入偏爱大屏设备的人群所在的那个市场。尽管Note 7*受欢迎的一些功能特性（如S Pen触控笔、可移动存储和防水）Pixel身上并没有，但对于不想要转用三星Galaxy S7的消费者来说，Pixel仍会是很不错的替代选择。在宣布停产之前，三星共计卖出了大约250万台Note 7。据估计，谷歌Pixel在2016年*后一个季度的销量在300万至500万之间。说要不是遭遇爆炸门Note 7同期的销量可能要高得多，并不唐突。谷歌本来有着大好的销售机会。要知道，伦敦到处都是谷歌Pixel手机的广告。它为什么没能取得更高的销量呢？一定程度上是因为谷歌在美国市场仅选择了Verizon这一家运营商来销售。总结

所有评测过Pixel的人都对该款手机赞誉有加。它的摄像头相当出色，手机运行流畅，也有足够多的功能特性来跟市面上众多其它的Android设备区分开来。谷歌只给Pixel提供AI助手，也是一个值得称道的决定，因为那让该款手机多了一项****的功能。有关Pixel的很多事情实在令人费解，谷歌也没有公布销售数据和回答该款手机的表现方面的问题。Pixel本应能够掀起巨大的反响，但相比一年前，谷歌与主导Android市场的目标的距离并没有缩减。也许，谷歌有着别的目标？或许今年的新设备将有助于解释该公司的意图。