1.2015年中国通信**排名:中兴OPPO华为**；2.芯片**申请位居****，中兴通讯是怎么做到的？；3.“双胞胎”芯片之辨背后的知识产权较量；4.解读4起知识产权案件 辨别谁是谁非?5.专访高通赵斌：尊重知识产权 共享**成果

老杳推出个人微信公共平台，主推原创及重大突发事件分析，欢迎搜索公共号：laoyaoshow

1.2015年中国通信**排名:中兴OPPO华为**；

4月19日，国家知识产权局召开“2015中国知识产权发展状 况”新闻发布会。自国家知识产权局的数据显示，去年我国发明**申请受理量继续保持稳步增长，通信专业在知识产权领域的表现十分突出，以中兴、OPPO、 华为、小米、奇虎、京东方和联想*为**。

在此次发布会上，中兴、OPPO、华为进入了企业发明**申请受理量前五名，而这三家也是移动通讯设备终端厂商，也分获通信专业类的前三名。

其中中兴获得3516件申请认证，OPPO获得3338件认证，而华为同样也有3216件。中兴与华为同属国内的**通讯行业公司，手中掌握了大量移动互联网3G、4G相关技术，对于我国的知识产权起到基石作用。

OPPO的**集中于消费实用领域，诸如拍照、VOOC闪充、旋转摄像头等领域。

值得关注的还有小米公司，这家成立逾5年的年轻公司已经进入通信**领域的前5名，通过销量的提升，也在不断建立自己的**堡垒。

**是我国国产手机迈向海外的桥头堡，目前移动通讯领域的核心**大部分仍然掌握在国外公司手中，国内企业缺乏具有统治力的**。只有通过不断研发新技术，才能打开国产手机迈向海外的大门。安卓中国

2.芯片**申请位居****，中兴通讯是怎么做到的？；

今天是世界“知识产权日”。知识产权保护一直被看作是中国企业的软肋，不少中国企业在国际化征途中，因为遭遇国外企业的“**狙击”而屡摔跟头，甚至一蹶不振，令人扼腕。随着中国提出“一带一路”的战略构想，加快推动企业“走出去”，在不少领域，知识产权的薄弱成为必须要解决的一大隐患。

尊重知识产权，可以说是企业行走世界必须学会的游戏规则。要想加入这局游戏，自身要有足够的筹码。尤其是中国正在从“中国制造”向“中国创造”转型，必须要有知识产权保护作为**符。支撑中国创造的核心基础——芯片，尤其如此。

芯片是一个高技术、高资本、高风险的领域，中国由于起步较晚基础薄弱，在知识产权保护方面也显得较为弱势。不过，根据国际知名**检索公司QUESTEL发布《芯片行业**分析及**组合质量评估》报告，中国正在加速追赶，已成为芯片**申请**大国。从企业角度看，排名*靠前的中兴通讯芯片**跻身全球前 30位（排名第23），追上了国外的老牌企业。

1551件芯片**申请，这一数据位居****。提起中兴通讯，更多是作为一家通信设备商和智能终端制造商出现在公众面前，在芯片领域取得如此优异表现的确令人惊异。中兴通讯是怎么做到的？

**需要积累

从 QUESTEL的报告我们可以看到，排名前三十的企业，绝大多数都是老牌的欧美日韩巨头，中国的中兴通讯和华为（排名第27）算是另类，均只有30年左右的企业历史。不过，在中国已经算“历史悠久”的企业，是改革开放后**批向高科技领域进军的企业。中国人的勤奋和天赋，使得30年的积累迸发出了巨大的能量。

从中兴通讯来看，前身“中兴半导体”就是一家立足芯片的企业，但是在当时因为缺乏足够的技术积累和资金支持，不得不从代工收音机、电子表等来料加工起步。很快中兴通讯就转向了通信设备，资料显示，中兴通讯于1989年研发成功**台程控电话交换机，1992年实现合同销售额超过1亿元。中兴通讯原董事长侯为贵则在1996年4月份提交公司第1件**申请，该**是关于程控数字交换机用户板技术。

正是在这年，中兴通讯成立了IC设计部，并在2003年注册成立中兴微电子。有了足够的资金和技术支持，中兴通讯开启了芯片的研发和应用历程。目前通讯系统芯片从光传输、承载、有线、固网终端到无线基带、中频、射频等已有80多款芯片的商用，通信终端也成功商用并突破巴西、印尼、印度、俄罗斯等国际市场。2015年中兴微电子营收达到51亿元，跻身国内行业前三，并被评选为“2015-2016中国集成电路芯片设计市场年度领军企业”。

与营收相对应的，是中兴通讯在**层面的节节增长。截止2015年底，中兴通讯已经连续六年位居国际**申请量**，拥有6.6万余件全球**资产、已授权**超过2.4万件；中兴微电子拥有超过2000件的**资产，其中PCT**超过600件。

更重要的是**的含金量。QUESTEL报告指出“中兴通讯的**组合与这个市场中现有技术相比，要年轻得多，有效的**权期限较长，这是一个显着的优势”。尤其在**路由器芯片领域，中兴通讯已实现软件和核心芯片**自主研发，成为全球范围量产**路由器芯片的极少数企业之一。

**要看基因

在**持有量方面，中国企业呈现出明显的不对称状态，中兴通讯和华为各拥有数万件**资产，而不少大型企业的**持有量少的可怜，尤其是一些新兴企业，在国内这个特殊的市场还可以玩“互联网思维”，一旦进军国际市场，立刻就会吃**官司，被打回原形。有些企业从**申请量上看也不少，但大多是外观设计之类的实用**，真刀**的动手，根本派不上用场。

这里面的关键，是企业文化是否以技术**为导向。看一家企业是否是技术流，业界通俗的观点认为，研发投入占营收规模的10%是一个基本门槛。据笔者了解，中兴通讯一直致力于将收入的10%以上投入到研发中。近六年中兴通讯研发投入超过500亿元，其中2015年研发投入达到122亿元，占营收比重的12.2%。

“技术**不是可有可无，不是锦上添花，是事关生死，生死攸关。” 中兴通讯董事长赵先明在上任***就如此告诫全体员工。过去30年，中兴通讯取得比较大的发展和跨越，都是依赖技术**实现的，例如3G、4G无线通信技术和100G/400G光传输技术，*新的Pre5G更是在MWC 2016上获得了“CTO Choice”大奖，为中兴通讯Pre5G大规模商用和**5G时代奠定了坚实的基础。

芯片作为通信和电子产业的“心脏”，是中兴通讯重点突破的方向。早年中兴微电子相比系统设备显得低调内敛，但在中兴通讯前董事长侯为贵“交棒”前夕，重新回到大众的视野。去年11月23日，中兴微电子获得国家“大基金”的24亿元注资，整体估值高达百亿元。

大基金的投资，从商业角度显示中兴微电子的知识产权价值得到了市场的认可。而选择这一时机“亮相”，则凸显了芯片产业在中兴通讯内部的重要地位。在技术积累和资本助力下，中兴微电子在2016年的**突破无疑将大大加速。

“中国芯”前路漫漫

尽管中兴通讯等企业的芯片研发设计和商用能力正在迅速追赶国外巨头，但“中国芯”的整体水平并不给力。QUESTEL报告指出，，国外企业无论从市场还是**数量来说，仍然在全球占据了大部分席位，本土企业在诸多方面都与国际**企业存在着较大差距。中国芯正在加速追赶，前路依旧漫漫。

体现在市场上，根据中国半导体行业协会IC设计分会理事长、清华大学微电子学研究所所长魏少军给出的数据，2014年中国大陆进口芯片679亿块，价值488 亿美元，每块平均单价0.8美元；出口397.7亿块，价值126.7亿美元，每块平均单价仅0.3美元，进出口和价格的巨大差距，反应出中国芯片仍然处在价值链低端，中**芯片仍大量依赖进口。

芯片业是支撑经济社会发展和保障国家**的战略性、基础性和先导性产业。为此中国在2014年印发了《国家集成电路产业发展推进纲要》，并成立了国家集成电路产业投资基金（大基金），推动芯片业跨越式发展。在芯片设计业，大基金***丁文武表示，重点扶持龙头企业紫光和中兴微电子，增强其在移动通信领域的竞争优势。这对中兴微电子无疑是一大政策利好。

国产芯片主要应用于消费类领域，在对稳定性和可靠性要求很高的通信、工业等领域，仍主要依赖美国、日本等发达国家。中兴通讯是全球范围内少数可提供**系统芯片解决方案的厂商之一，芯片销售也取得了较大规模，但与国外老牌企业动辄数十亿美元的销售额相比，还有不小的距离。伴随着中国芯的崛起，以技术为导向的中兴微电子，也将朝“全球芯片设计**”进发。

作者：刘定洲 来源：C114中国通信网

3.“双胞胎”芯片之辨背后的知识产权较量；

原标题：“双胞胎”芯片之辨背后的知识产权较量

以案说法

即使是同卵双胞胎，相貌也难免有细微差异，但不能因此认为他们不是同个母亲生的。在2015年广东十大知识产权典型案例中，就有这么一个案子：两个芯片相似度超过96%，一审法院认为，它们肯定不属于同一电路布图设计，但实际上，由于鉴定存在合理误差，二审法院经咨询行业专业意见，*终判定涉案芯片是出自同一娘胎的“双胞胎”产品。该案对于审判高科技行业领域的案件有何启示？

一审争议：“双胞胎”芯片相似度96.91%

南京微盟公司于2006年2月24日完成ME6206芯片的集成电路布图设计创作，并于当年6月5日**投入商业利用。2007年3月26日，该芯片布图设计获得了国家知识产权局颁发的《集成电路布图设计登记证���》。

2012年上半年，微盟公司向泉芯公司公证购买涉案被诉QX6206产品。微盟公司认为泉芯公司侵害其集成电路布图设计专有权，起诉至法院，请求判令泉芯公司停止侵权，并赔偿微盟公司500万元。

　　 该案二审法官肖海棠介绍，一审中，泉芯公司抗辩被诉QX6206芯片合法来源于京众公司，并提交了对账单、送货单、增值税专用发票，主张其从京众公司购买 JZ6206芯片后，更改标贴为“QX6206”进行销售，“一审法院审理认为，相关票据所记载的‘JZ6206’与被诉产品名称‘QX6206’存在差异，仅从上述证据并不能证明泉芯销售的‘QX6206’与‘JZ6206’属同一产品。”

如何证明上述两个芯片是出自同一娘胎的“双胞胎”产品？为此，原审法院将被诉QX6206芯片分别与微盟公司备案的ME6206芯片、京众公司的 JZ6206芯片就电路布图设计的版图相似度委托专业机构鉴定。鉴定显示，两者版图相似度分别为89.04%和96.91%。

“根据鉴定报告，QX6206与JZ6206芯片的布图设计相似度为96.91%，并非100%相同，原审法院因此认定上述两型芯片不属于同一电路布图设计产品，泉芯公司的抗辩不成立，”肖海棠介绍说，综合以上，原审法院判定泉芯公司立即停止侵权，并赔偿微盟公司40万元等。

一审判决后，泉芯公司不服原审判决，向广东高院提起上诉。

法官说法：应尊重特有行业规则和背景

　　 “二审的一个焦点是相似度只有96.91%的‘QX6206’与‘JZ6206’芯片，能否认定属同一来源的产品。”肖海棠说，泉芯公司在二审中辩称，即使是用同一加工线生产出来的同一批次产品，依常理也不可能出现100%的相似度，“因为微盟公司也是搞芯片的，泉芯的说法得到了他们的认同。”

　　 此外，经咨询第三方鉴定机构，“鉴定机构回复称，若是由同一家Foundry使用同一个布图设计所生产出来的芯片，理论上相似度应当为100%，但在实际鉴定中，由于芯片制造、芯片图像拍照、图像处理等环节的误差，相似度不可能达到100%。而且，鉴定机构对于该情况下鉴定出来的版图相似度的合理误差值也给出了参考意见，而本案96.91%的相似度，并未超出该误差均值范围。”肖海棠说，对于这一点，微盟公司与泉芯公司均无异议。

至此，综合鉴定机构专业意见及其他相关证据，省高院认定泉芯公司销售的QX6206芯片合法来源于京众公司。二审撤销原判决，改判泉芯公司不侵权。

“与一般的知识产权案不同，这个案子涉及非常专业的集成电路布图设计和芯片制造领域，认定两个芯片布图设计同或不同，仅凭肉眼根本无法下结论，需要咨询专业机构意见并尊重该行业特有规则和发展背景。”肖海棠建议。

南方日报记者 祁雷 通讯员 潘玲娜

4.解读4起知识产权案件 辨别谁是谁非?

4月26日是第十六个世界知识产权日。昨日，西安市中级人民法院向社会公布2015年度西安地区知识产权司法保护状况，收案总数涨幅显著，同比增长82.39%。

　　2015年，西安中院年共受理一、二审知识产权民事案件870件（含旧存），收案总数同比增加393件，上升82.39%，增幅十分显著。其中，著作权纠纷349件，占年收案总数的40.11%；商标权纠纷283件，占32.53%；**权纠纷140件，占16.09%；特许经营合同纠纷59件，占 6.79%；技术合同纠纷15件，占1.72%；不正当竞争纠纷15件，占1.72%；植物新品种纠纷5件，占0.57%；其他知识产权纠纷2件，占年收案总数的0.23%；垄断纠纷1件、侵害企业名称权纠纷1件。

造成知识产权案件收案数量大幅增加的原因主要是立案登记制的实施，案件数量的大幅增加也使得法院审判任务、审判压力明显加大。同时，伴随着新技术、新产业不断兴起，所涉及的行业知识越来越专业，诸如基因**、新兴通信技术**增多，法官对技术的理解、法律的适用难度也不断加大。

除了案件数量的增加，不同案件类型的比重也出现了变化。著作权纠纷成为收案占比*多的案件类型。2015年著作权纠纷占收案总数的比例达到了40.11%，是近三年来案件数量**超越商标权纠纷案件，成为收案占比*多的案件类型。比如影视作品、网络作品、KTV歌曲版权等侵权纠纷都属于著作权纠纷的范畴。

这事

为何不属于泄露商业秘密

案情介绍

　　华为公司与中兴公司因侵犯发明**权纠纷案，中兴公司将华为公司诉至西安市中级人民法院。案件审理期间，中兴公司申请对涉案**进行司法鉴定。西安市中级人民法院遂委托西安鉴定中心进行司法鉴定。2013年5月16日，西安鉴定中心作为**侵权案件的鉴定机构，赵某作为鉴定专家，共同参加了由西安鉴定中心在其会议室召开的鉴定会。

在司法鉴定过程中，华为公司为说明自己的手机设备具体功能实现与对方**方案不同，向西安鉴定中心提交了手机充电设备类型检测流程图文档，注明“华为机密 仅用于西安中院充电案件 未经许可 不得扩散”。专家提出需就华为公司现场提供的该产品流程图进行检测，并由赵某负责拿出具体检测方案。2013年5月20日，西安鉴定中心向华为公司发送了附件为“充电**检测实验测试内容（二检）”的电子邮件。华为公司发现西安鉴定中心将华为公司在**权纠纷案件中提交的流程图文档，泄露给了中兴公司。

华为公司认为，西安鉴定中心、赵某侵害了华为公司的商业秘密，故诉至法院，请求判令：西安鉴定中心、赵某立即停止侵犯华为公司商业秘密的行为；西安鉴定中心向华为公司赔偿损失及为制止侵权所支付的合理开支100万元。

　　市中院审理认为，华为公司缺乏证据证明其所主张的商业秘密产品流程图在本案中是否涉及。西安鉴定中心向华为公司和中兴公司发送“充电**检测实验测试内容（二检）”属于履行鉴定机构基本职责的职务行为，判决驳回华为公司的诉讼请求。宣判后， 华为公司提起上诉，陕西高院经审理后判决驳回上诉，维持原判。

法官说法

侵害商业秘密纠纷案中，原告须同时证明其主张的商业秘密符合法定条件；被告的信息与其商业秘密相同或实质相同；被告采取了不正当的手段获取了其商业秘密或违反约定披露了其商业秘密。若原告不能明确指出其所主张的商业秘密是否存在，其应承担举证不能的不利后果。

这事

为何构成不正当竞争

　　搜狗公司发现，奇虎公司未经用户允许，自动将用户原有的搜狗浏览器的默认设置篡改为360**浏览器的默认设置。搜狗公司认为，奇虎公司的行为致其利益受到损害，故诉至法院，请求判令奇虎公司：立即停止不正当竞争行为；就其不正当竞争行为赔礼道歉，消除影响；赔偿损失4550万元。

西安中院一审判决奇虎公司停止使用360杀毒软件、**卫士软件对搜狗公司实施篡改的不正当竞争行为；奇虎公司在其网站就其不正当竞争行为消除影响；奇虎公司赔偿搜狗公司损失100万元。

宣判后， 奇虎公司提起上诉，陕西高院经审理后驳回上诉，维持原判。

本案裁判的意义在于：**软件在监测到不**操作时，应当将提示的原因如实告知网络用户，并给用户自行选择的机会，否则可能构成不正当竞争。在用户设置默认浏览器时，违背用户意愿，强行将已经设置的浏览器篡改为默认浏览器，其行为构成不正当竞争。

这事

为何不被认定垄断定价

　　李先生为其住宅安装了电信宽带，缴纳入网设备费（中兴ZXHN F660光纤猫）300元，宽带开户费80元。李先生经在西安各电信设备商城了解，认为该货物全部被陕西电信、西安电信垄断，中兴ZXHN F660光纤猫零售价为200元。故诉至法院，请求判令陕西电信、西安电信退还设备费人民币100元。

西安市中级人民法院审理认为，李先生应对西安电信在相关市场具有市场支配地位承担举证责任，但其以西安电信在西安地区的宽带入网市场占有支配地位是众所周知的事实为由，举证不足。无法认定西安电信在西安地区互联网接入服务市场内具有支配地位。判决驳回原告李先生的诉讼请求。本案宣判后，当事人均未提出上诉，该案已经发生法律效力。

原告若无证据证明被控垄断者以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品，损害交易对方的利益，将承担败诉的风险。当事人申请调取证据与被控垄断者是否构成垄断行为没有直接的因果关系，人民法院不予准许。

这事

为何不构成侵害品牌商标权

　　1999年12月28日西安仁义永肉类清真食品厂经国家工商总局商标局核准，获得“老童家”图形商标，核定使用商品为第29类肉、腌腊肉等。2012年 5月27日经商标局核准，老童家餐饮公司受让“老童家”注册商标。老童家餐饮公司生产的腊牛肉包装纸上印有“老童家”商标及老童家餐饮公司。

　　后来，老童家餐饮公司在爱家超市购买的腊牛肉包装袋上有“辇止坡老童家”字样，载明的生产厂家为“西安市莲湖区辇止坡老童家食品店（下称老童家食品店）”；该超市货架上对应摆放的涉案腊牛肉产品的标价签上标注有“品名：老童家腊牛肉”“品牌：老童家”等，出具的发票记载的货物名称为“老童家腊牛肉”。

老童家餐饮公司诉至法院，请求判令老童家食品店、爱家超市：立即停止商标侵权行为；老童家食品店、爱家超市在媒体上消除影响；赔偿老童家餐饮公司损失6万元。

市中院审理认为，标价签上“品牌”栏、商品名称中所标注的并非一定是商标。故爱家超市在货架上的标价签、发票、购物小票上使用“老童家”字样的行为，不构成对老童家餐饮公司“老童家”商标专用权的侵害。

西安中院一审判决驳回老童家餐饮公司的诉讼请求。宣判后， 老童家餐饮公司提起上诉，陕西高院经审理后判决驳回上诉，维持原判。

　　商标的基本功能在于使公众通过商标识别不同商品或服务的来源，避免产生混淆、误认。超市向消费者提供的是销售他人商品的服务，其在货架上设置标价签属于提供服务的具体措施。标价签主要是说明商品的价格，通常不具有指示商品来源的作用和功能，不易引起相关公众混淆、误认；因此超市在货架的标价签上使用他人商标，并不必然属于商标意义上的使用行为。

本组稿件由记者 高雅 采写

作者：高雅

西安晚报

5.专访高通赵斌：尊重知识产权 共享**成果

美国高通公司法律及政府事务全球副总裁赵斌接受 由国家知识产权局、中央宣传部等23个部门联合主办的2016年**知识产权宣传周活动20日在京正式启动，“**、协调、绿色、开放、共享”。**申请本身就是要公开**技术的细节，开放技术的应用，共享科技进步的成果；而不是要把自己的技术掩藏起来敝帚自珍。它的目标是要把**的技术申请国家的保护，同时这也是在保障发明人回收*初的研发投资、商业投资、和风险成本。这样发明人才可以更持续地**。如果这个体制协调得好，就可以不断地从前端促进后端，进行良性正循环，不断地促进发展。

“高通发轫于七个志同道合的教授和工程师，在客厅里面进行头脑激荡，*后他们一致同意致力于用**的技术和发明推动科技的发展，改善人们的生活。因此我们不断地把我们的技术进行**的申请，得到了**的保护，在这个过程中高通公司进行了巨大的商业投入，也承担了很大的商业风险。”赵斌说，“所以从这个意义上说，知识产权体制保护是非常不可或缺和至关重要的。”

据赵斌介绍，高通在自身发展的过程中，不断地将**拿出来，通过法律保护的许可体制，与所有产业界的同仁分享前沿技术，强调“分享智慧”、“成就**”。这个商业模式也已经被中国企业采纳，很多非常**的中国企业都在探索发展着同样的商业模式，*终带来的是消费者和产业分享**、技术、标准的成果与实惠。

尊重知识产权的文化氛围非常重要

高通只有短短的30多年的发展历史，在不久之前它还一直是很小的公司，经过了无数的困难和挫折才发展到今天。这也为国内的中小企业树立了一个很好的范例。赵斌认为中小企业要相信自己能够成功，要有自己明确的技术和产品方向在发展的过程中要不断地学会保护自己的知识产权。

与此同时，每个人都要学会尊重别人的智慧财产。“如果形成了一个很好的文化氛围，所有在这个领域的人都习惯尊重别人的知识产权，同时学会共享的机制，中小企业成功的几率会大大地增加，这对他们的信心也是一种很好的鼓励。他们成功的希望就更大，整个国家的商业和产业的氛围也会越来越良性地发展。”赵斌说。

《国家**驱动发展战略纲要》、政府工作报告和国家“十三五”规划纲要都强调，要加强知识产权保护运用，加快知识产权强国建设。*近，国家又将知识产权保护和运用“十三五”规划纳入了20项重点专项规划之中。这表明国家对于知识产权保护工作的重视已经提升到****的高度。“建立一个良性循环的体制和文化，才��让智慧财富为国家和产业的发展提供应有的价值。”赵斌说。新华网