**之争再起:苹果诉西电捷通 此前索尼曾败诉

分享到:
260
下一篇 >
新浪美股 北京时间1日晚据北京知产法院官方微信消息,近日,北京知产法院受理了苹果电脑贸易(上海)有限公司(简称苹果电脑公司)诉被告国家知识产权局**复审委员会(简称**复审委员会)、第三人西安西电捷通无线网络通信股份有限公司(简称西电捷通公司)**无效行政纠纷一案。涉案**与知产法院去年审结的西电捷通公司诉被告索尼中国公司涉WAPI标准必要**侵权案中所涉**为同一**。

2016年5月10日,原告苹果电脑公司就西电捷通公司持有的**号为02139508.X,**名称为“一种无线局域网移动设备**接入及数据保密通信的方法(简称涉案**),以说明书公开不充分、缺少必要技术特征、权利要求得不到说明书的支持、不具备新颖性和创造性等理由,向**复审委员会提出无效宣告请求。2017年2月20日,**复审委员会作出第31501号决定(简称被诉决定),驳回了苹果电脑公司的全部无效请求,维持涉案**有效。

原告苹果电脑公司不服被诉决定,向北京知产法院提起诉讼,认为被诉决定事实认定及适用法律错误。请求法院判决撤销被诉决定并判令**复审委员会重新做出审查决定。

目前,相关法律文书已送达被告及第三人,被告已提交答辩状,第三人尚未答辩,该案正在进一步审理中。

2016年4月,西电捷通以上述**被侵权为由,将苹果电脑贸易(上海)有限公司、苹果电子产品商贸(北京)有限公司和西安市国美电器有限公司诉至陕西省**人民法院,要求法院判令三被告立即停止**侵权行为,停止销售侵犯西电捷通**权的手机产品并赔偿经济损失。

什么是“**无效宣告请求”

**无效宣告请求,专业领域内一般简称为“**无效”,是一种**确权程序,该程序发生在**获得授权之后,任何人都可以针对授权**提出**无效宣告请求,若经由该程序后**被宣布无效,则该**被视为自始不存在,否则,该**将继续存在。

涉案**的申请日期为2002年11月6日,授权公告日期为2005年3月2日。该发明**通过双向认证机制,解决了无线局域网WLAN中没有对移动终端MT进行有效的**接入控制,保障了移动终端MT接入的**性、通信的高保密性。西电捷通公司称,自2003年起,该**就已成为我国无线通信领域的标准必要**,被芯片厂商、运营商、终端设备制造商等广泛应用。

索尼此前曾就此败诉

2015年7月23日,索尼中国公司针对涉案**向国家知识产权局**复审委员会提出无效宣告请求,请求宣告涉案**权利要求1-14全部无效。**复审委于2015年11月16日对该案举行口头审理,并于2016年2月17日作出第28356号**无效宣告审查决定,维持涉案发明**权有效。 

2015年8月,西电捷通公司就相关**向北京知识产权法院提起诉讼,请求法院判令索尼中国公司立即停止使用涉案**,立即停止生产、销售使用该**的手机产品,并赔偿其经济损失及合理费用共计3336余万元。

2017年3月22日,北京知识产权法院对西电捷通诉索尼发明**侵权案作出一审判决,索尼中国公司侵犯西电捷通公司涉WAPI标准必要**,判决立即停止侵犯涉案**权行为,支持原告“以许可费的3倍确定赔偿数额”的主张,确定经济损失赔偿数额为860余万元。此外,全额支持原告主张该案维权合理支出共计47余万元。以上两项共计910余万元。

西电捷通这一**为啥成苹果索尼眼中钉?

据称,知识产权纠纷背后是无线局域网**技术的市场争夺战。目前,全球WLAN已形成相对统一的技术架构,但**技术分为两条发展路线:一是美国主导的Wi-Fi,二是我国主导的WAPI(无线局域网鉴别与保密基础结构)。

据业内人士称,与Wi-Fi网络相比,WAPI在防范非法接入、防钓鱼等信息**方面具有一定优势。目前,WAPI已经成为全球无线局域网芯片的标准配置。除了公共WLAN网络外,WAPI在政务、海关、金融、电力、医疗、教育等诸多行业也获得应用。

为推动WAPI在全球市场的应用进程,2005年5月,西电捷通针对WAPI技术在美国提交了**申请。2010年至2013年,该**申请连续4次成为中美商贸联委会重要议题。2013年10月24日,该**申请*终在美国获得授权。此外,2010年6月1日,WAPI核心支撑技术--三元对等实体鉴别成为国际标准,这是我国在网络**基础技术领域**个国际标准。

你可能感兴趣: 业界新闻 ** 索尼 苹果 无线局域网
无觅相关文章插件,快速提升流量