今年4月Linux基金会协作项目Open Daylight宣布成立，“Daylight”是由行业**供应商和Linux基金会的一些成员建立的开源项目，其目的在于通过创建共同的供应商支持框架来进一步推动SDN的部署和**。项目成立近半年来，一直以Open Flow为核心方向进行研发，这一点与开放网络基金会(ONF)是一致的。但是ONF并没有正面肯定过Open Flow，其在今年的一份声明中表示：“ONF作为用户社区的代言人，将支持遵守ONF指导原则的项目，这些项目应该基于多供应商的标准，并且接受广泛的多厂商输入。”

Open Daylight成员

作为Open Daylight项目***铂金会员的瞻博，在本月了发布其针对SDN*新的商业版本Contrail控制器和开源版本Open Contrail后，瞻博网络公司软件解决方案部执行副总裁Bob Muglia也打开了话匣子。“我们的策略一直就是Contrail。”而当被问到有关Open Daylight时，Bob的回答却是：“Open Contrail是一个完整的解决方案。”看样子，Open Daylight中的开源代码能否被加入Open Contrail乃至Contrail是一个很大的未知数。

这不由得让人联想起瞻博网络亚太区**技术官兼系统工程技术部总监Joe Green近日在中国接受记者采访时的场景。当被问及瞻博与Open Daylight的相关话题时，Joe的回答同样很有趣：“在许多年前，Linux仅仅是一些开源的代码，有许多公司对Linux感兴趣，但是并不是所有人都具备足够的技术和资源去支持Linux。后来，红帽将开源代码进行了商业化的开发，并打包成产品，进行商业销售服务。”此后，Joe补充说，瞻博参与的项目有很多，Open Daylight只是其中之一。

显然，瞻博在这事儿上甩了Open Daylight一个大白眼。几个月前，作为ONF会员，同时也是Open Daylight铂金会员之一的Big Switch公司曾发表公开声明，担心思科会让Open Daylight的选择出现政治化，让Open Daylight转向有利于大厂商的专有模式。这似乎为后面的故事埋下了伏笔，在接下来的时间，Big Switch的创始人声称要退出Open Daylight，原因是Open Daylight计划将Big Switch提交的代码与思科提交的代码库进行合并作为Open Daylight平台的基础。但Big Switch认为其控制器至少有1到2年的**优势，并不赞成移植其到新的代码库，同时表示并不想与成熟的厂商社区玩权术。此后，Open Daylight的回应也丝毫不软弱，在否认Big Switch说法的同时，更进一步表示：“这是开源软件与一个追逐利益的创业型企业的斗争。”

但Open Daylight本月的霉事似乎还没到头，Big Switch又是当头一棒。本周，来自Big Switch的*新消息表明其决定改变策略：不再等待OEM交换机供应商提供完全的Open Flow支持，相反，该公司将重点放在裸机交换机上。具体来说，在硬件方面Big Switch将引导客户从运行Big Switch的开源Switch Light网络软件的原始设备制造商(ODM)购买所谓的裸机交换机。这些裸机交换机可以直接通过Big Switch的控制器进行PXE (preboot execute environment，预启动执行环境)，并运行OpenFlow。在软件上，Big Switch将会出售软件包，其中包含该公司的SDN控制器及其SDN应用。实际上，这意味着Big Switch不再在传统基础设施上构建虚拟网络覆盖。而Big Switch在谈到该战略时表示，“这更像是玩乐高拼装玩具。”其所强调的价值是通过Big Switch，用户可以用千兆OEM网络的投入搭建一个万兆的SDN网络。Big Switch这一步走的我行我素，丝毫没有顾及Open Daylight的其他“战友”。

看到这里，无论是坚持传统网络基础设施覆盖的瞻博，还是与此渐行渐远的Big Switch似乎都在一定程度上背离了Open Daylight的初衷。但Open Daylight看起来并没有受到什么影响，其**发行版本将于今年12月9日正式推出，并计划同时搭配多种功能性组件。无论如何，*终用户似乎都面临着幸福的烦恼，该如何选择SDN网络呢？让我们拭目以待吧。