2月5日，朗科科技（300042，SZ）发布公告称，公司于近日再次收到国家知识产权局送达的《无效宣告请求受理通知书》，请求人为威刚科技（苏州）有限公司，涉及公司“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”（**号：ZL99117225.6，以下简称99**）的中国发明**。

据了解，朗科科技2016年5月起诉威刚科技（苏州）有限公司等公司侵犯了其发明**即99**，而威刚科技（苏州）有限公司的上述请求则可以看做是对朗科科技相关诉讼的回应。

值得注意的是，**运营模式是朗科科技重要的业务经营模式之一，而这一模式对99**形成了重大依赖。朗科科技在2016年半年报里披露，99**申请日期为1999年11月14日，只有3年多就要到期了。

**收入占净利润近50%

据了解，朗科科技主要业务为闪存盘、移动硬盘等的研发、生产和销售以及**运营。作为国内外*早涉足闪存应用及移动存储领域的公司之一，朗科科技率先在业内推出了基于USB接口、采用闪存为存储介质的移动存储产品——闪存盘，并在国内申请了上述99**等一系列原创性基础发明**及其他核心**。除开相关硬件销售收入，朗科科技还使用**运营的方式，通过全球**诉讼、**海关保护和协商谈判获取**授权许可收入。

目前，由于朗科科技尚未披露2016年全年的相关经营数据，从其2016年半年报来看，报告期内实现**授权许可收入986.06万元，较上年同期上升48.57%，而其2016上半年归属于上市公司普通股股东的净利润为1976.45万元，这也就意味着，**授权收入占到朗科科技上述净利润的将近50%。

据了解，上述**是朗科科技的一项核心基础发明**，但正因这一**，朗科科技与其他企业纠纷不断。朗科科技披露，本次争议所涉及的99**属于公司的基础性**之一，对公司**运营较为重要。截至目前，国家知识产权局**复审委员会针对公司99**无效宣告请求的审查共12次（不含本次），其中9次申请人撤回无效宣告请求，1次还在审理中，2次**复审委员会决定维持公司99**的**权全部有效。

对此，朗科科技在公告中表示，在**侵权民事诉讼中，被控侵权的一方会以提出请求宣告**权无效作为诉讼中寻求有利地位的策略。因此，本公司作为以**运营为主营业务的公司，在**运营过程中，主动发起针对**侵权行为的民事诉讼是正常的经营手段，被动参与**无效请求案件也是这种经营手段带来的结果。

在美一**被判无效

由于毛利率极高，因此**运营具有巨大吸引力。

湘财证券分析认为，目前，世界**IT类公司都积极发展**运营业务，像IBM、高通均有专门的运营团队进行**开发和运营活动，该领域先发优势非常明显。一旦某公司掌握产品的核心技术，便拥有了对其他研发团队的排他性，从而可以从**中获取超额的收益。

但是，朗科科技依靠**获得收益的方式正在面临极大挑战。一方面是，朗科科技的**运营模式的核心**较为依赖99**；而另一方面99**的保护期仅剩不到3年的时间。

对此，朗科科技称，公司目前尚无有效措施从根本上解决该**到期失效后对公司经营造成的风险，而且公司的**主要集中于闪存等传统移动存储领域，而传统移动存储正日益被云存储、移动互联等加速取代，公司的主要**以及**池都面临失效的整体性、系统性风险。

此外，2016年8月16日，朗科科技收到美国联邦巡回法院针对公司美国发明**“快闪电子式外存储方法及装置”（**号为US 7788447 B2）的判决书，美国联邦巡回法院维持美国**商标局作出的**权全部无效决定。朗科科技指出，本次判决结果将会对公司在美国开展**运营业务带来不利影响。

对于上述有关问题，《每日经济新闻》记者致电朗科科技，其工作人员表示一切以公告为准。