2017年1月5-6日，由高工LED主办的以“寻找LED未来之路”为主题的2016高工LED年会·金球奖颁奖典礼暨高工产研十周年(2006-2016)庆典在深圳隆重举行。

作为一年一度LED产业链的年终盛会，2016高工LED年会再度汇聚国内外企业**，与现场500多位行业精英深入分析全局性产业机会与风险，**展望技术、市场、资本、格局等多方面的趋势走向，共求未来三年中国与全球LED照明产业的“决胜”之道。

在1月5号由炫硕光电冠名的“封装的下一场技术战役”专场论坛中，高工LED董事长张小飞、炫硕光电董事长赵玉涛、中科芯源常务副总经理叶尚辉、台工科技董事长朱丰孟、立洋股份董事长屈军毅、新益昌总经理宋昌宁、中昊光电总经理王孟源等行业嘉宾，就“从照明到显示屏，封装各霸一方还是通吃？”以及“从中小功率到大功率，应用市场需求变化带来哪些机会”等话题展开深入探讨。

以下为嘉宾的部分精彩观点：

高工LED董事长张小飞：显示和照明是两个产品线，从封装的角度看，每一家都有不同的策略。那从照明到显示屏，封装企业是各霸一方还是通吃呢？

炫硕光电董事长赵玉涛：个人认为白光封装和RGB封装都可以做，但一定要坚持2/8或1/9原则，要专注于某一细分领域保持技术优势。

目前封装行业已经进入了传统制造业，封装厂的资源是差不多的，但封装工艺略有不同。我认为中小企业要做专，而大企业两个都可以做。

台工科技董事长朱丰孟：台工的主张是挑战更有难度的，我们着重做小间距设备，而企业可以通吃。

从目前的LED产业链来看，已经有上市公司同时涉足显示屏和照明业务。而对于小的封装厂而言，还是要选择一个细分市场做专做精。

中科芯源常务副总经理叶尚辉：我们涉足产业就是照明，我们针对的还是传统的专业照明市场。

目前室内照明、商业照明的LED渗透率已经超过60%，但专业照明领域的渗透率还很低。因此，在专业照明领域做精做深了，也有很大的市场空间。而我们希望在特定领域，在细分市场里面做一些耕耘。

立洋股份董事长屈军毅：这个问题就像是吃米饭还是吃面的问题，每个人都有各自的喜好。

相对来说，照明领域比显示屏容易进入但竞争更激烈，显示屏竞争没有那么激烈但进入门槛高。所以我认为你擅长做什么就做什么，不需要太关注别人做什么。

新益昌总经理宋昌宁：显示屏和照明通吃，我认为不太现实也不太可能，但个别企业可以尝试。就我们1000多家封装客户的情况来看，即做显示屏又做照明的企业非常少。

高工LED董事长张小飞：COB可以把它归结为小功率变成大功率的一种方式，大家有什么样的建议？完全从自己的经验和对未来的判断来看，这里面应该如何去取舍大功率和中小功率光源的采用？

立洋股份董事长屈军毅：到底是采用大功率还是小功率、**率，要看应用场合和技术所处的层次。目前来看，商业用途中用大功率灯珠没有问题。

中科芯源常务副总经理叶尚辉：从灯具的制造成本到使用成本是一个综合的考虑，在某些领域要考虑使用成本和维护领域。

当然会遇到一些技术上的挑战，这些挑战如果解决问题的话，无形中会减少了很多器件的使用成本，让故障率下降了，维护成本下降了，其实有这样的市场需求的场合。

中昊光电总经理王孟源：大小功率还是根据应用需求和技术门槛有关系。

对于户外而言，我们还是采用大功率的方案，甚至于超大功率模块的方案，一是模块化便于应用维护，二是工业化的问题，如果采用低功率的方案做户外，整个系统的功率本来就很大，一般都是超过几百瓦，如果采用低功率的器件去做，整个系统会做得非常庞大，系统的可靠性很低，成本肯定不低。

炫硕光电董事长赵玉涛：从自动化的角度来讲，客户需要大功率的，我们就大功率的。热态的色温会有不同，如果做大功率的，色温可能会降低。小功率，阻抗各方面有要求，反正二者各有优劣。