《日本经济新闻》2月5日报道称，夏普2月4日开始推进以台湾鸿海精密工业的收购方案为核心的出资方案。此前夏普打算接受日本产业革新机构的重建方案，在这种背景下改变风向的是1月30日亲自访问夏普总部说明增加出资额新方案的鸿海董事长郭台铭。瑞穗银行与三菱东京UFJ银行这2家夏普的主要往来银行存在的温度差也推动了这一趋势。
“这是我们的资金，决心不同”，1月30日亲自访问位于大阪市阿倍野区的夏普总部的郭台铭如此表示。强调了与作为日本政府和民间合资基金的产业革新机构的差别。
一名夏普的相关人士称：“鸿海更胜一筹。对于充满自信的郭台铭的提议，公司外独立董事支持鸿海方案的声音迅速扩大”。郭台铭对媒体记者显示出自信，称访问非常圆满。正在等待*终决定。随后乘坐私人飞机返回台湾。
另一方面，同一日说明重建方案的产业革新机构的高管并未在媒体面前现身，也没有发表声明。据称，实际上夏普独立董事对产业革新机构的方案表示了强烈质疑，怀疑其“能否充分确保推动增长的资金”。抱有危机感的产业革新机构在进入2月后，紧急确定了大幅提高支援金额的方案。
此前，产业更新机构计划向夏普总公司出资3000亿日元，其中1000亿日元投向拟剥离的液晶面板业务。尽管如此，面对包括工厂收购资金等在内将投资总额约7000亿日元的鸿海方案，在资金方面仍相形见绌，因此新设定了2000亿日元的融资额度。
改变趋势的另一个主角是夏普的主要往来银行之一瑞穗银行。在郭台铭访日之际私下里进行接触的瑞穗银行高管凭直觉感觉到“郭台铭动真的了”。此外，银行内部也有声音质疑“凭借革新机构方案能否说服独立董事？”
“海外投资者也显示出强烈关注。应公平审议两个方案”,1月下旬，结束瑞士达沃斯会议后回到日本的瑞穗金融集团社长佐藤康博开始对周围人士如此透露。佐藤感觉预先选定产业革新机构方案的做法有可能被解读为日本拒绝外资。此外还有观点指出，如果选择伴随金融支援的产业革新机构方案，有可能被提出股东代表诉讼。
另一方面，三菱东京UFJ银行认为，“与眼前的援助金额的大小相比，重建实现的可能性更加重要”(高管)，倾向于接受产业革新机构的方案。在1月28日的记者会上，该行行长平野信行首先称“一般情况下不会回应有关个别企业的问题”，随后明确表示“以将来的可行性达到*高的形式制定方案，是夏普和金融机构的责任”。
在2月4日的夏普记者会上，考虑到产业革新机构正寻求整合夏普与东芝旗下的白色家电等业务，夏普社长高桥兴三表示，“内部公司被拆分将产生负面作用”。这一表态犹如在说，如果通过夏普推进其并不期望的电子企业的重组，那么希望**高价收购夏普的鸿海更具吸引力。
高桥社长在记者会上说，“‘抬高(价格)’的想法完全不存在”。郭台铭对夏普的“衷心”带来的收购价格竞争正在上演一出逆转大戏。
郭台铭4日下午再次出发前往日本，说“我去签字”。
公安机关备案号：
