移动支付市场又开始了新一轮火爆。继苹果、三星、小米等移动硬件厂商推出移动支付业务后，日前，国内手机厂商华为与中国银行签订了Huawei Pay合作协议，正式试水移动支付。一时间，这些融合了互联网与科技的硬件厂商都开始涉足移动支付。

随着移动互联网的发展，移动支付市场或许不再一家独大，越来越多硬件厂商杀进该领域，企图分一杯羹。不过，业内人士表示，由于微信支付和支付宝这些“扫码派”已深耕移动支付市场多年，硬件移动厂商要想撼动他们的地位，还需要较长时间。

群雄逐鹿移动支付市场

猴年春节刚过，苹果和三星这两大智能手机巨头就先后在中国市场推出了自己的手机支付业务，正式进驻增长迅猛的中国移动支付市场。Apple Pay于2月18日正式推出，近日已强势登陆国美、屈臣氏门店；Samsung Pay于2月24日开始公测，将于本月正式发布。

Apple Pay、Samsung Pay入华无疑具有非常强的示范效应。国内市场，手机厂商华为近日与中国银行签订了Huawei Pay合作协议，正式试水移动支付；而在小米春季新品发布会上雷军透露了移动支付市场的布局，Mi Pay亦指日可待，其近期并购了捷付睿通股份有限公司，推出的*新旗舰手机小米5则增加了NFC功能；此外，中兴通讯在去年12月已推出了中兴付；联想、魅族等众多国内终端厂商也正在加紧研发与推广类似模式的支付产品。

硬件厂商抢滩移动支付市场的背后，是争夺移动支付红利的事实。易观智库的数据显示，移动支付市场交易规模从2011年的743亿元，到2015年已达到16万亿元，5年时间，增长将近两百倍。产业经济观察家梁振鹏表示，现在几乎所有的互联网公司做大做强之后，都会涉足互联网金融，其中*好的途径之一就是建立自己的第三方移动支付平台。“你只需让消费者绑定一种设备并培养其使用习惯，形成有效增长，再基于此发展互联网金融即可。无论这种设备是软件还是硬件。”

“闪付派”比拼“扫码派”，谁更强？

根据在支付环节所采用技术的不同，移动支付领域被划分为泾渭分明的两大派系——“扫码派”和“闪付派”。所谓的“扫码派”，即用户需要在联网的环境中打开手机界面和支付APP ，输入支付码方可完成支付，其主要代表是微信和支付宝。与“扫码派”不同，“闪付派”在支付环节则采用了NFC（近距离无线通信技术）以替代现实中的***，用户进行线下支付时不需要启动相关APP，也无需在联网的环境中，在靠近POS机的闪付区域内即可完成支付。毫无疑问，Apple Pay为“闪付派”打开了一片天地，Samsung Pay、Huawei Pay、Mi Pay等随后也将跟进。

“闪付派”在国内一直不温不火，主要原因就在于其涉及的利益方过多，包括运营商、手机厂商、银联、银行等。而Apple Pay的入华，也给NFC支付在国内的发展打了一针强心剂，未来更多硬件设备厂商的跟进，对于国内NFC支付环境会有一定促进作用。那么，在各大硬件厂商火拼之下，在中国“迟迟不得志”的“闪付派”能否迎来春天？

仅从效率和便捷性方面考虑，闪付肯定优于扫码。前者按住手机home键就可以迅速支付了，后者还要打开相关应用，对准条形码后才能支付，步骤相对较多。与此同时，闪付的**性也非常高。不过，从当前的情况看，支付宝、微信的产业链合作伙伴会更多些，即便有苹果的冲击，消费者还是倾向于“扫码派”。毕竟，支付宝、微信不仅仅是支付工具，更可以协助人们理财与生活，某种程度上，它们影响着人们的生活方式。

软硬结合或为支付*佳方式

早在2014年，阿里巴巴执行董事长马云和苹果CEO库克就曾在一周之内两次会面，在支付领域展开商讨，这让不少人对支付宝和Apple Pay的合作兴奋不已，然而由于种种原因，传闻中的合作成为泡影。不过，这也传递了另一个信号：将用户既有的支付习惯和可靠的硬件支付相结合，或为移动支付的*佳方式。

其实在智能手机内置NFC功能之后，许多互联网企业便开始了各种各样的场景布局，比如用一部智能手机取代公交卡、门禁卡、考勤卡等。事实上，软硬结合的支付方式也并不是没有可能。据了解，魅族已经和支付宝合作研发类似于Apple Pay的支付功能，OPPO和支付宝在公交卡上进行了尝试性的合作。智能手机厂商对NFC的态度从“看好”到“抛弃”，而今又赋予NFC新的期望，巨头们可能不屑于与APP支付进行合作，但中小手机品牌和支付宝等公司的合作却未尝不会发生。

当前，以客户端APP 为主的支付方式主宰了移动支付的半壁江山，以NFC等技术支撑的硬件支付蓄谋已久，移动支付终究逃不过软硬相争的格局。总而言之，移动支付江湖风起云涌，无论是“闪付派”还是“扫码派”，刻意地去阉割用户体验一定是得不偿失的，既然双方都有野心，不妨合作以实现共赢。