以下是刀客与丁耘的采访实录。
刀客：2015年华为的财报显示，华为全球共设 660个数据中心，255个是云数据中心，介绍一下这些数据中心的所有权问题？
丁耘：华为主要都是作为设备供应商，数据中心的基本权属都是客户。云数据中心是整个I层，数据中心则主要是提供单点的设备。到目前为止主要的销售，除了给我们自己做的华为企业云服务以外，其他的权属跟正常的没有什么差别。
刀客：255个云数据中心运营的系统是华为操作系统还是各运行各的操作系统？
丁耘：这几种情况都有，OS 上有用华为的，也有用其他厂商的。一个机房多种场景、异构存在是普遍存在的，云数据中心很多地方的硬件也不是华为的。包括戴尔、惠普硬件都可以支撑，我们是开放的架构，而且必须使用这样的架构，有的地方是我们提供存储计算，有的地方华为提供一部分的存储计算的硬件加上OS 加上一部分的软件。三年前华为在西安成立一个专门做与其他厂家互联互通认证测试的开放实验室，今天不只是支撑华为，还跟其他很多厂家完成了互联互通测试。
刀客：2015年的报表里面有一块华为资产负债率大概 68%，接近国际通行的70%的警界线，这个问题虽然与您的业务关系不大，但能不能大致说一下资产负债率的问题？
丁耘：首先，华为是一个轻资产运营的公司，支撑去年 600 多亿美金销售时，我们有多少资产可以去查一下（刀客注：华为的财报显示，其2015年资产总值为573.19亿美元)。**，目前所有的PE 机构对华为评价，是一个健康资产控制财务稳健的公司，华为是个轻资产公司，甚至不拥有大型的工厂，80%以上的制造不是在华为工厂运行（刀客注：至2015年华为厂房、设备的资产总量为354亿元人民币，与其年收入和利润比占比很小）。我们是以技术为核心的轻资产公司。到目前为止操作还是非常健康，而且各个方面的财务报表是非常健康的，至少我没有这方面的担心。
刀客：今天在会场上看到徐文伟总裁也在用苹果的New Macbook，但今年二月份消费者业务BG发了Matebook，可能这个产品还没有达到用户预期，发布之前行业非常看好，但发布后从各种评论看，作为商业PC产品，与消费类产品的销售渠道完全不同，MateBook的未来销售需要改变。在刀客看来，华为企业业务BG本来就是商用产品的，对于MateBook而言，企业业务BG和消费者业务BG有关渠道内部可以打通吗？
丁耘：谢谢你的建议，这方面已经在讨论了。这块现在我也在拼命向余承东申请尽快拿到Matebook，另外一方面想办法拿到它的渠道代理权。我们在这两块业务相对分开的，只是我们沟通起来可能会更加方便一些，不需要做资质认证，这是跟其他渠道*主要的差异，不需要像其他渠道商一样做资质认证，也不太需要做内部的渠道审计。所以在这块我也期待余承东Matebook 尽快上市，我觉得很酷的。
公安机关备案号：
