从微软高层人员战略暗示中了解，微软可能会为Windows消费者和企业单独发布不同版本的平台产品。
在金融服务领域举办的技术研讨会上，托尼·迈尔森承认消费者和较为保守的企业用户之间对操作系统采用问题上存在鸿沟。迈尔森以前带曾领过Windows Phone团队，今年七月开始负责所有基于客户端的操作系统的开发，包括智能手机，平板电脑，个人电脑和Xbox游戏机。
“事实已经表明，这两种不同的客户真的有不同的需求”迈尔森周三说道，“而且有可能需要不同的节奏，或不同的方法，使他们感到满意。而Windows 8.1和 8.1专业版的到来时间，目前还不清楚，不过我认为这是服务于消费市场的正确方式，也可以用这样正确的方式来继续服务于企业市场。”
回归到现实中，类似Myerson的评论暗示*后一次是出现在本世纪初，当时微软提供的新的操作系统，为公司的消费者和商业客户分配了不同的时间表。
在2001年，Windows XP到来之前，当时微软同时针对不同产品、不同名字和类别附带了不同的个人版本和商业版本。以2000年为例，微软为消费者和企业发表了Windows ME，在此之前，Windows 95中，虽然广泛应用于企业，但是是面向消费者的版本，而在1996年推出的Windows NT 4.0则主要针对商用个人电脑和服务器。
Windows去年的更新和升级验收之间的时间间隙表明，微软将加速其开发和发布windows的时间表，然后迅速交付，Windows 8.1仅仅一年后推出就是一个例子。
企业必须要适应紧张的节奏，有分析家说。企业比消费者更保守地升级他们的操作系统：前者从一个版本迁移到另一个必须花费数千，甚至上百万，必须测试内部软件和关键任务应用程序的兼容性，如果软件不工作还得重写代码。
这就是为什么Windows XP能够束缚企业用户长达十年之久的一个重要原因，以及为什么是Windows 7，而不是Windows 8或8.1取代了它。
十月，即将离任的**执行官史蒂夫·鲍尔默的辞职加剧了对更快的步伐的担忧。在Gartner的研究赞助的发布会上，当分析师David Cearley指出，“企业关心的是加快交货周期，”鲍尔默只是摇了摇头。
鲍尔默说：“ 如果我们的客户必须从DVD安装它们，并做客户内部部署软件，两到三年内不升级是**和可以接受的。但是，如果我们提供给的是一个服务，就像我们做的Office 365，我们的客户则需要我们在任何时候都要保持*新的版本’。”
Myerson用晦涩的术语来暗示，而不是直接表达出来，可能是因为微软内部为此争论的结果。不过这代表了一种对未来趋势的思考。他的声明“这对于继续服务于企业市场来说可能也是正确的方式，”可以被解释为微软将加快Windows商业版本的研发节奏。
“微软*大的战略问题是做一家企业的公司还是一家消费者的公司，又或两者兼而有之？”穆尔黑德说。“这里需要有突破。”
公安机关备案号：
