KVM over IP这个与服务器远程运维紧密联系，从*初的陌生到如今的普及却又略感陈旧的技术，是否能够通过持续**而实现自我超越，相信是数据中心领域内相关人士关注的话题之一。KVM over IP技术由Avocent公司(Avocent公司于2011年被Emerson公司收购，现已成为Emerson公司的KVM over IP相关产品的专属品牌)引入中国市场，是其IP KVM切换器的核心技术。由于KVM over IP技术不需要开启服务器操作系统的任何远程访问接口(类似RDP、rlogin、VNC)或在服务器上执行任何远程程序调用(RPC，remote procedure call)，因此规避了操作系统漏洞或网络攻击带来的**风险，从而使得KVM over IP快速成为数据中心服务器远程维护中的**技术手段。12年的市场推广过程在KVM over IP与IP KVM切换器两者之间形成了一种几乎互为替代的紧密关系。近几年，越来越多的数据中心开始选择服务器内嵌的service processor(注：service processor是服务器主板上一块专用于机箱及硬件管理的控制芯片，它独立于CPU和操作系统之外，并在服务器接驳电源后即开始工作。)作为服务器远程运维的另一种方式，并由此在IP KVM切换器市场中引发了剧烈的调整。IP KVM切换器是否已经进入了它生命周期的*后阶段？KVM over IP技术在数据中心的应用会进入怎样的一个状态？KVM over IP技术是否能以其它的产品形式在数据中心之外寻找到它发展的空间？这些问题正是KVM over IP技术经历十数年发展后，其技术标准与应用领域的重大演化所引发的。本文希冀带领各位读者去寻求这些问题的答案。

Service processor芯片(例如HP的iLO，IBM的IMM，Dell的iDRAC，Oracle的ALOM等等。)的一项技术参数即vKVM，是service processor能够成为服务器远程维护手段的关键因素。vKVM可让用户获得与IP KVM切换器等同的对服务器显示、鼠标、键盘的远程操控能力。vKVM的出现正是KVM over IP技术在12年里演变与发展的必然结果，借助于ASIC(application specific integrated circuits)技术，KVM over IP在单芯片技术路线上的发展已经十分成熟，*终融入service processor成为服务器的一项技术参数。由此，数据中心用户可以在IP KVM切换器与service processor之间自由地选择何种形式的KVM over IP技术。原先的IP KVM切换器厂商也已纷纷进入service processor这个市场，Avocent凭借其在KVM over IP技术的**权以及与Dell/HP/IBM/Fujitsu/Oracle等服务器厂商长期的OEM合作关系，在这一市场中同样保持着**的市场份额。

因此，我们可以看到IP KVM切换器市场所面临的剧烈调整，是KVM over IP技术的两种应用形式(IP KVM切换器与vKVM)之间的竞争所引发的。这也就部分解答了文章篇头处提出的问题，KVM over IP技术依然是数据中心远程运维方面的**技术手段，并且它的应用形式从单一的IP KVM切换器发展到了服务器内嵌的service processor芯片。而关于IP KVM切换器是否会被service processor所取代而走完它的产品生命周期，抑或是两者长期并存于数据中心，则需要从购置与使用成本、使用便利性等多个角度去分析。

在购置成本上，service processor较传统IP KVM切换器具有较大的竞争优势。根据服务器厂家的产品策略，service processor或以可选部件需要采购，或以购买功能许可来开启内嵌式service processor的vKVM功能。无论哪种形式，vKVM的购置成本较传统IP KVM切换器的每端口成本低35%～45%，若考虑service processor需要占用网络交换机端口与分配IP地址的部署成本，则vKVM的使用成本仍然较传统IP KVM切换器的端口成本低25%～35%。IP KVM切换器生产厂家则以不同的方式来应对service processor的价格压力。以宏正与鸿通为代表的台湾与本土厂家通过其生产与销售的成本优势从SMB客户群体向企业客户群体拓展。Avocent则凭借其在KVM over IP**技术上的积累将ASIC技术运用于IP KVM切换器来显著降低设备成本，其*新推向市场的eAccess IP-KVM套件，每端口成本较传统IP KVM切换器降低30%。

在使用便利性上，则存在较大的争议。从单个服务器的远程维护来看，由于service processor已经集成在服务器内部且与服务器一同购置与部署，较额外部署IP KVM切换器便利许多，在访问模式上同样都使用WEB浏览器，因此在这个角度上service processor具有更好的使用便利性。从整个数据中心的远程维护来看，IP KVM切换器的主要供应商Avocent、力登、宏正都在其方案中提供了集中访问的控制平台软件或硬件，使得从单一的IP地址入口即能远程操作任何一台服务器，也同时将帐号、认证、授权、审计等**配置统一起来，由此以IP KVM切换器为基础的集中式远程维护方案较单个服务器内的service processor有更好的便利性。目前，对于service processor的集中管理与使用，虽然服务器厂商并没有给出兼容性的方案，目前已有Intel与Avocent给出了各自的解决方案，分别是Intel的virtual desktop软件与Avocent的UMG通用管理装置。

从购置与使用成本、使用便利性这两方面来看并没有出现一边倒的态势，IP KVM切换器厂商也在积极应对service processor带来的价格压力，Avocent甚至给出了兼容service processor的方案。由此我们可以推论IP KVM切换器与service processor将在数据中心持续共存，并且在一个数据中心内同时出现IP KVM切换器与service processor也将成为普遍现象，这也就回答了我们在篇首提出的关于IP KVM切换器是否将结束其生命周期的问题。如何在数据中心搭建统一的远程运维平台，将IP KVM切换器与service processor整合起来并充分发挥两者的优势，是目前KVM over IP技术发展到今天所需解决的一个重要问题。目前市场中只有Avocent能够提供将IP KVM切换器与service processor整合到一个集中访问平台的解决方案。尤其值得一提的是Avocent的UMG通用管理装置，它是目前市场上***个集成了service processor集中管理功能与IP KVM切换器功能的装置，这也就使得UMG装置完全能够适用于异构环境下的数据中心远程运维。

余下*后一个问题，KVM over IP在数据中心之外是否能够找到一个新的应用方向。这个问题的回答也是肯定的。目前KVM over IP技术已经被应用于调度中心、设计中心、精密制造生产线、影视后期制作中心等使用大量计算机图像工作站的业务场所。由于信息**、集中维护、设备共享等原因，这些场所中需要一种方案能够将图像工作站集中部署，但同时需要保证业务人员能够继续在图像工作站上进行正常的业务操作。瘦客户机、虚拟图形工作站、与高性能KVM是三个可供选择的方案，高性能KVM因为其无需在图像工作站上安装软件，无需调整现有业务的IT基础架构，支持高清视频、音频输入输出、与USB接口外设，同时保证业务人员原有的操作体验等技术特点而成为许多用户的选择。高性能KVM是KVM over IP技术在高分辨率视频无损传送、计算机音频信号双向传送、USB接口协议与数据双向传送等方面获得发展后的产品。由此，KVM over IP技术在高性能这一方向上的发展使其在数据中心之外获得了更为广泛的应用。

经历了12年发展的KVM over IP技术正在向两个方向演化。首先是与ASIC技术相结合显著降低KVM over IP技术在数据中心远程运维中的使用成本，并以service processor这一新的产品形式出现在数据中心，且在数据中心内将与IP KVM切换器保持长时间共存的状态。另一个方向则是突破传统意义上的键盘(K)、视频(V)、鼠标(M)这三个信号的处理，将计算机音频信号与USB接口信号的处理纳入到KVM over IP的范畴，并且在视频信号的处理方式上不同于IP KVM切换器与service processor而采用高清视频无损压缩与传送的方式，这一技术发展方向使得KVM over IP技术能够被应用于大量使用计算机图形工作站的业务场所。这两个方向上的技术革新使得KVM over IP技术在12年后的今天依然保持着充沛的活力，并且在数据中心之外得到更为广泛的应用。这个市场中的供应商也相应出现了分化，Avocent在KVM over IP技术发展的各个领域保持着技术**与高市场份额的态势，也有如宏正与鸿通从SMB市场努力向企业级市场发展，也有Intel加入了芯片化的KVM over IP这个领域，也有IP KVM切换器生产商逐步退出KVM over IP这个技术领域。总的来看，KVM over IP市场中产品类型由单一趋于丰富，供应商的数量与质量都有发展，应用此技术的客户群体也已扩展，这是一个充满着活力与机会的市场。