1 月 16 日，英特尔与全球 16 家**的云服务提供商合作推出“Intel Cloud Technology”计划。我看了一下这16家云服务提供商的名单，有Virtustream(美国)、Canopy(英国，ATOS 分公司)、Cloud4com(捷克共和国)、CloudWatt(法国)、Expedient(美国)、KIO Networks(墨西哥)、Locaweb(巴西)、NxtGen(印度)、Online.net(法国)、OVH(法国)、Rackspace(美国)、Savvis(美国，CenturyLink 分公司)、Selectel(俄国)、 UOLDIVEO/UOL Host(巴西)和KT(韩国)等，没有中国云服务提供商的身影，习惯性的**思维就是：看来我们又落后了。

真的落后吗？从前不久前的三英战吕布(参见：如何看待公有云市场“三英战吕布” )，到阿里、腾讯、百度、金山云;从中金、万国、鹏博士;到各种运营商云、政府云，国内云计算也可谓是风生水起。但总感觉少了点什么？

在此不妨看看“Intel Cloud Technology”计划有哪些核心的内容，总体看有这样几点：1)通过多个渠道利用英特尔云技术提高云服务的水平，如英特尔睿频加速技术、英特尔**矢量扩展指令集 (AVX)和英特尔虚拟化技术 (VT)等，此外Intel Cloud Finder 工具能够在在满足 80 项*终用户需求方面进行比较，确定*佳的云服务。2)推动直接营销活动并参加联合营销活动，帮助用户做出更明智的选择，从而节省大量成本。

换句话说，云服务提供商应该主动利用好这些技术。目前国内云计算服务商有没有把这作为重点不得而知，可以见到的是：有些在重点强调容灾和备份，满足用户合规的需求，强调数据保护;有些强调业务的灵活性，使用的方便性;而有些云服务，不过是网盘的翻版和升级，总之，技术从来没有成为重点。

这些技术要成为重点，就意味着需要更加深入用户的应用，因为睿频、AVX还有Intel VT都与性能相关，有关效率问题。如今，国内IaaS更多还是集中在多少核心、多少内存和硬盘，多少网络带宽等资源性质的服务，基本上是数据中心托管服务的升级，只提供硬件环境，不涉及应用的配合。换句话说，资源给你了，用的好不好，就不是服务商关心的。还是把应用的难题交给用户。官方的说法是尊重用户的选择。

国内SaaS服务还是比较少的。从用户的角度来看，一方面不相信能够有服务商提供高水平的SaaS服务;另外一方面用户也不愿意服务商涉及应用。行业用户宁愿信任SI(集成商)、ISV(独立软件开发商)，不愿意相信SaaS服务商，或者说，国内的SI、ISV还没有转型成为SaaS服务商，无论是环境，还是氛围都不具备。

离开了应用这个核心，睿频、AVX、VT就都成为了摆设，至多会是少数技术发烧友的尝试，不可能成为业务的重点。

在我看来，睿频、AVX、VT这些都是一个标志，发挥好这些技术所带来的就是成本和竞争的优势。云计算是什么？在我看来，云计算就是少数技术精英管理和运营的数据中心，其差别就在于技术的掌握和综合应用，所谓精英治理，其表现技术效率更高、成本更低、更绿色节能，更加稳定可靠，从商业上看，把相关IT工作交给云服务商更加有效，这就是用户选择云服务的原因。

如果“租用”还不如“私用”，为什么要选择云，自己建设维护不好吗？因此，中国SaaS服务商，还请证明你们的优势。如果没有进入Intel Cloud Technology计划和组织，那么，也请用好相关的技术和产品，这是业务发展的需要和呼唤!