BI中文站9月5日报道
在这篇文章开头我们首先要明确一个问题，那就是经过一年的实验，我们发现砍掉耳机接口不但没有毁了智能手机，也没对其销量产生多大推动效应。
这样的结果其实已经证明了苹果的胜利，未来砍掉耳机接口的厂商只会越来越多。
不过，即使砍掉耳机口用户也能习惯，这样的设计也没给用户带来什么方便，大家更是看不出这样做的必要性，其原因如下：
1. 砍掉耳机接口几乎对智能手机的外观和手感没有产生任何影响
就拿iPhone 7和6s来说，差了一个耳机接口的它们重量只差了0.17盎司，几乎可以忽略不计。
去年苹果对耳机口下手时，许多人称这样可以让手机变得更薄且防水，但事实上那些砍掉耳机口的手机看起来只是堵上了耳机口而已。*新的Essential手机虽然变薄了，但也没加入防水功能，这1毫米的厚度与它带来的不便相比，恐怕有些不值。
不过，设计师可以把耳机口省下的空间变成电池的新家，但从市售产品来看，那些大胆砍掉耳机口的产品续航反而不如传统产品。因此，砍掉耳机口并不是什么设计**。
2. 没什么更好的替代选择
有人认为砍掉耳机口像淘汰软盘一样重要，这是无法阻挡的历史趋势。现在看来，他们想的太单纯了。虽然无线化是趋势，但在替代某项老功能时，你至少要拿出更好的替代品吧。软盘之后一系列新产品快速涌现，极大方便了我们的生活，但现在取消耳机接口却在伤害消费者的钱包。
USB-C逐渐成长为新的音频标准
虽然USB-C接口正在成长为新的音频标准，让用户能聆听更为纯净的音乐，但直连该接口的耳机还很少，对安卓手机来说，砍掉耳机接口几乎没有任何好处。相反，用户外出时还要多带一根转接线。
3. 蓝牙依旧问题多多
其实这一问题一直存在，蓝牙技术还不够**。蓝牙耳机要频繁充电，而且它们的售价普遍高于有线耳机。
虽然有些讨厌被线材缠绕的人已经拥抱了蓝牙，但大多数人用的还是有线耳机。
4. 市场上只有一款AirPods
纵观整个市场，砍掉耳机接口恐怕对苹果设备的影响*小，因为硅谷巨头专门开发了W1芯片，AirPods和Beats等耳机可以实现**的无缝体验。而其他产品，即使售价昂贵，也少不了让用户体验到蓝牙配对的烦恼。
现在的问题是，为什么安卓制造商没人学习苹果呢？为何大家都要让用户拖着一个难看的转换头来听歌呢？
5. 耳机口并不会阻挡蓝牙和USB-C设备的销路
那些认为耳机口是阻挡历史车轮的人其实都错了，蓝牙、Lightning接口和USB-C与耳机接口和平共处很多年了，没人会因为耳机口的存在而放弃它们。
从音频厂商的产品线来看，有线和无线产品也都有自己的用户群，两者并不会相互干扰。
因此，从过去一年来看，厂商只是为了利润推着用户向一个方向前行，砍掉耳机接口是为了让用户购买利润更高的音频设备。
关于耳机接口的讨论还会继续，厂商们也会为了噱头或利润走上这条路，但如果它们无法拿出更好的替代方案，恐怕挨骂是少不了的。（编译/锐志）
公安机关备案号：
