相比早几年，2016年有点特别，CPU市场终于让人看到折腾的盼头，今年Intel和AMD都将有重量级的新产品上市，Intel将会在旗舰系列上推出14nm的Broadwell-E，而AMD方面就更加不用说了，全新的Zen架构肩负着“复兴”的重任。

处于**的Intel近年来却被冠上“牙膏厂”的称号，新CPU性能提升未能达到玩家的预期，此外，也推出了悲剧般存在的五代酷睿，而且“Tick-Tock”步伐被拉长至两年一更新的节奏已成定局，2016年有可能成为AMD追赶的好机会。众所周知，AMD为Zen加上“14nm”、“提高单核性能”、“支持多线程”等众多“特效”，未上市就让A粉期待不已。

有条不絮推出桌面版的十核i7和“Skylake-Refresh”

首先来看intel的，Intel旗舰系列将会推出以Core i7-6950X为首的“发烧版”酷睿（Broadwell-E），这款Broadwell-E其实可以视为14nm版的Haswell-E，工艺升级，架构基本不变。所以总体性能可能不会让玩家有太多的惊喜，不过价格方面就真的有点小意外，1500美元的官方定价打破了多年来Intel在桌面旗舰CPU 999美元的“信仰”定价传统。

这个Core i7-6950X沿用LGA2011 v3接口，目前的X99主板只要刷一下BIOS就能使用，支持四通道的DDR4内存，依然不带显示核芯，频率和功耗都保持不变，在维持3.0-3.5GHz和140W，那么对于上一代的i7-5960X它的升级意义仅在于工艺的升级？1500美元只为体验14nm工艺带来的清凉感觉？

显然不是，所以i7-6950X核心数目有进一步增加，规格达到10核20线程，L3缓存25MB。由于多了2个核心的缘故，但依然能保持频率不降和TDP不升，实属可贵。

这一代的旗舰系列除了有i7-6950X之外，还有其余的四款，分别是6900K、6850K、6800K，按照型号规格和价格依次递减，值得注意的是6850K和6800K，它们规格太相近了，核心线程、L3缓存等都是相同，仅频率有0.2GHz的却别，基本“确认”Intel又会干起阉割PCI-E通道数的勾当。

看到10核20线程的CPU**反应可能让你有点小兴奋，不过在回头看看至强Broadwell-EP Xeon E5-2600 v4系列*多有22核......是否马上能让你淡定下来？这一代（Broadwell-E）旗舰系列更多的像是在频率、核心和功耗之间不断寻找平衡点的产物，同等的功耗下，核心数目越多，频率就自然会降低，一旦工艺得到升级，那么能在功耗和频率不变的前提下往CPU里堆砌更多的核心。

对于DIY市场上推出如此高规格的旗舰系列，往往都是小部分壕玩家的专属玩具，1500美元的售价并不是大部分玩家所能接受的价钱，而且大部分玩家的应用需求也未能对10核做到物尽其用，所以对于DIY市场也很难产生影响，更谈不上对目前市场所产生的意义。在小编来看，Intel历代的旗舰CPU对于DIY市场产生影响在于未来，它的意义在于未来，价值也在于未来。

而对于Intel非旗舰系列的产品，虽然官方还没有公布*新的线路图，不过14nm的KabyLake是不可避免的，与其说它是Skylake的升级版，倒不如更加直观称它为Skylake的马甲更为贴切，通过提频优化的手段完成产品更新的任务，会不会有像4790K这种高频杀器诞生，还是推出像G3258特殊型号呢？我们只能拭目而待。

APU照常更新，Zen值得期待

相对intel，AMD的产品则显得有点复杂，首先来明确AMD将会有Bristol Ridge（APU）和Summit Ridge（FX）两种，接口是公用AM4，也就是说无论你上的是注重核显性能的APU还是注重CPU性能的FX，都不需要换主板，彼此通用。

从出场的先后顺序来看，在率先登场的是Bristol Ridge APU，时间大概在上半年，将视为第七代APU。不过，掐指一算它其实只是现有Carrizo（移动领域）的升级版，“Carrizo从移动领域搬到桌面上来”这种说法有点不当，因为它将加入对主流在即的DDR4内存，频率为1866-2400，CPU和GPU频率都有所提升。

不过，对于它的期待指数没有Zen来得要高，万年的28nm工艺，挖掘机的CPU架构等等成为了它的“硬伤”。

Bristol Ridge的型号规格基本都被爆出来了消费级型号共六款，从高到低分别叫AMD FX-9830P、FX-9800P、A12-9730P、A12-9700P、A10-9630P、A10-9600P。商务版则有七款，分别是PRO A12-9800B、PRO A12-9830B、PRO A10-9730B、PRO A10-9700B、PRO A8-9630B、PRO A8-9600B、PRO A6-9500B。

消费级市场上将**出现A12的序列，去年也只在商务版上才有。AMD的序列从*初只有A10、A8、A6，发展到现在上有A12，下有A4，可见其APU产品线不断在细化市场。话虽如此，这么庞大的家族能保证玩家不看花了眼吗？

不是什么重大升级，没有新工艺新架构，它的任务显然只是站好Zen架构的APU到来之前的*后一“岗”。

而真正让人值得期待的是Summit Ridge，也就是如雷贯耳的Zen架构。Zen*快会要到2016 Q4登场，而且Zen已经确认已经流片，跳票的可能性大大降低。届时Zen会从Vishera家族接过FX的称号，再次在x86 CPU**市场向Intel发起挑战。

从AMD的官方PPT中可以看到对Zen信心满满，宣称单核性能对比挖掘机有40%提高，如此自信源于Zen架构的革新，浮点计算单元从之前的两模块共享一单元的设计，改成一比一的搭配，解码单元、算数计算器、缓存也都是一比一对应搭配，抛弃了模块多核设计。同时Zen还**支持同步多线程技术，支持PCI-E 3.0。

而制造工艺上，14nm是必然的，但考虑到产能上不出乱子，有可能会找台积电帮帮手引入16nm，毕竟苹果就是这样做的，而且效果不错，不过，14nm和16nm两个版本的Zen会不会也遇上苹果所遇到的“麻烦事”呢？这个要等真有16nm的Zen出现才好说。

此外，Zen架构除了在桌面市场上和Intel发起挑战，在早被垄断的服务器领域上一想放手一搏。推出对应的服务器产品，*多可拥有32核以及八通道DDR4内存。当然这并不是原生的，很有可能把两颗16核心的处理器封装在一起而得出来，8通道内存自然也是两颗处理器4+4而来。

如果说当初推土机系列是为了尽快摆脱K10架构而仓促研发的产物，工艺提升长期受阻，使得AMD在市场上失利是情有可原，那么与Intel在同一工艺，DDR4的同一起点上，这一代的Zen似乎再也找不到失利的借口。

总结：

对AMD而言，CPU性能长期活在intel的阴影的夹缝中，外界寄望Zen能够使AMD跟上Intel的步伐，你追我赶的性能竞争，画面实在太美；但万一，Zen......来年的CPU市场又该如何走下去？