苹果(Apple)扩大对高通(Qualcomm)的指控，该公司向美国联邦法院表示，高通对每支售出的iPhone收取**授权费是不合理的。若苹果成功说服法院，恐动摇高通多年来的核心商业模式。此外，苹果也请求法院中止高通针对台湾4家代工厂的法律诉讼，包括富士康、和硕、纬创和仁宝，并表示这几家代工厂仅为苹果进行代工组装，而且是高通芯片的正式买家。苹果强调，这是苹果与高通之间的法院斗争，与代工厂无关。根据路透(Reuters)报导，苹果于2017年1月时对高通提出告诉，声称高通不当扣留10亿美元的回扣，因苹果曾协助南韩监管机关调查高通。苹果*初提出的告诉主要侧重于该公司在协助监管机关调查高通商业行为时是否违反了双方的合约内容。但苹果*新提出的指控，旨在透过月前裁定的法律论述来破坏高通长期来的商业模式。美国高等法院于5月时针对它厂再销售重新填装墨水匣(ink cartridges)的**纠纷，裁定印表机厂Lexmark International败诉，使得制造商及制药厂将更难控管产品如何被使用或再销售。根据路透取得的简报显示，苹果指控高通要求客户在购买芯片前必须先签署**授权协定，即业界周知的“no license, no chips”(没授权就没芯片)。这类的授权能让高通在供应手机连网的数据机芯片时，获得iPhone整体售价固定百分比的授权费。苹果声称，就高等法院对Lexmark的裁决来看，高通可收取**授权费，或是供应芯片的费用，但不能两者兼收。苹果希望能够在不签署授权协定的情况下采购芯片，因该协定将迫使苹果必须支付iPhone整体售价固定百分比费用。苹果扩大对高通的指控，预计将对后者造成更大冲击，市场也在猜测高通是否将采取进一步的反击措施。
公安机关备案号：
