在Apple Pay与支付宝哪个更方便的话题较量背后，有NFC与二维码多年的优劣争论。更确切的说，是近场通讯与图形码（包括二维码、条形码等）的优劣争论。
二维码用特定排列方式的点编码“0”、“1”并以此承载信息。可通过图像输入设备或光电扫描设备输出信息到网络中。虽然读取慢、单向、可承载信息量小，但成本低廉、可复制性强，常作为单向被读凭证、身份识别标志。
NFC由高频无线通信技术演变而来，通过近场射频信号传输数据。虽然成本高，但可双向通讯传输数据、读取快、**性高，又包含卡与设备、设备与设备等多样的方式（***模式是识读， 卡模拟模式是被读， 点对点模式是交互），应用范围广，比如门禁、支付。
很多分析师都认为NFC前景更好，尤其与移动支付很契合——非接触、快速、**。除了移动支付，公交卡、数据传输、新***、登机牌、门禁等都可以通过NFC技术实现。似乎NFC才是智能生活的未来。
其实，不管是NFC在支付上的应用，还是二维码在支付、凭证方面的应用，都只是冰山一角。他们更大的应用是为物联网的连接提供解决方案。
Apple Pay是物联网的正确打开方式？
被高歌的物联网是不是搞错方向了？
物联网将互联网中的“信息交换与通信”扩展到物与物之间，被视为继互联网、移动互联网之后的新一代信息技术的重要部分。
在过去的几年中，科技公司已经意识到了物联网时代的到来。谷歌、苹果和三星等都在打造自己的专属生态系统Brillo、HomeKit、Tizen，各个设备厂商围绕这些平台开发产品。 123下一页全文
公安机关备案号：
