“AMOLED已经形成一定的成本优势，三星5.5代线生产一片AMOLED的成本与LTPS LCD的相当，随着产线规模进一步扩大，三星6代线生产一片AMOLED的成本可能只要LTPS LCD的43%，届时，三星AMOLED的利润空间将进一步扩大，而国内AMOLED面板厂商一时难以赶得上，将承受巨大的市场压力。”江苏三月科技有限公司技术总监李崇在11月17日举行的第十二届中国国际显示大会上指出。

虽然OLED今年成为国内投资热点，但是OLED此前的发展并不是一帆风顺的，经历了三起两落。从1987年OLED之父邓青云发表博士论文之后，直到1997年OLED产业化高潮才掀起，但是随后日本电气股份有限公司（简称NEC）退出OLED，对OLED行业造成巨大的冲击。

沉寂多年后的OLED到2007年又达到了另一个小高潮，当年索尼推出了11英寸、27英寸的OLED显示屏，对业界带来巨大的鼓舞，但是期间日本三洋公司的退却给业界带来了不小冲击。而2008年的国际金融危机又让这些OLED企业陷入资金困境，出现了OLED关闭潮。例如柯达公司将OLED打包出售给LG，富士电机把OLED部门关掉。

如今，新的一波OLED高潮又来了，这一波高潮是由三星掀起的。接手NEC技术之后的三星经过多年研究，到2010年将OLED产品化，并应用到手机当中。在这期间，索尼退出OLED，但并没有改变OLED发展趋势，现在三星在中小尺寸AMOLED显示屏市场几乎处于垄断的地位，国内面板厂商纷纷跟进。

为什么这么多厂商热衷OLED呢？李崇认为，OLED有众多优势，是LCD无法比拟的。例如响应速度快让OLED更加适合VR应用，因为如果响应速度过慢会产生延迟，VR体验明显下降。

其实，更为重要的是，AMOLED具有低成本的潜力，它的成本将比LCD的更低。李崇指出，AMOLED低成本的潜力来自工艺手段，LCD需要28道工序，而AMOLED只需要17道工序，工艺更简单，生产成本将会更低。但是AMOLED的门槛很高，从玻璃导入到AMOLED产品推出，都需要在一个工厂里完成，这意味着AMOLED需要巨额的资金，只有大企业才能玩得转。而LCD只需要200多亿元就能建一个工厂，很多工序可以切割出去，在多个工厂完成。所以直到今天AMOLED的优势没有完全显现出来。

但这并没阻止OLED的发展进程，2015年AMOLED全球销售额达到100亿元，到2020年AMOLED市值可能扩大到760亿元。

李崇认为，目前，全球AMOLED的重心在韩国，韩国三星的出货量远远甩开竞争对手的总和。三星拥有16条5.5代AMOELD生产线，6代线2016年经过一年的调试也将有所突破，所以未来相当长的一段时间内，三星AMOLED行业霸主地位难以撼动。而且到2020年OLED重心仍然在韩国，据日本蒸镀设备厂商透露，到2018年，韩国6代线会扩展到12条，到2020年会增加到24条，“韩国厂商建线就像拷贝，技术门槛变得非常低”。

在AMOLED产业，韩国大肆建线，国内也开足了马力，到处投资。李崇指出，从玻璃进入工厂到显示屏推出，都需要在一个工厂内完成，所以工厂内的技术需要突破，三星经过了非常长的技术积累才成功量产，而国内厂商也需要时间打磨才能出成果。

AMOLED之所以能够流行，与成本下降有关。李崇表示，AMOLED已经形成一定的成本优势，三星5.5代线生产一片AMOLED的成本与LTPS LCD的相当，三星6代线生产一片AMOLED的成本可能只要LTPS LCD的43%，三星AMOLED的利润空间将进一步扩大，而国内AMOLED面板厂商一时难以赶得上，将承受巨大的压力。

从全球OLED产业链来看，国内在上中游产业链方面十分匮乏。上游的材料基本是国外企业为主。李崇指出，目前来看，以三星为代表的韩国公司**OLED产业发展，中国大陆发展潜力巨大，在全球优势也非常明显，所以有这么多厂商布局OLED。