2013年是互联网金融元年，几乎所有跻身电商**梯队的企业都推出了自己的理财产品，而其7日年化收益则清一色的达到了6%以上，这对于传统的证券金融行业产生了巨大的冲击，甚至银行的存款余额也受到了影响。在传统银行业大佬们联合各大政府媒体展开对互联网金融口诛笔伐的同时，我们也不得不承认，传统金融行证券行业业务形式单一，产品不能满足用户需要等弊病才是导致用户纷纷转头互联网金融的根本内因。

随着互联网不断深入生活，老百姓的思维也在发生着重要的变化。就连相亲、买菜这种传统思维中压根和互联网不沾边的行为，现在也都被搬到了互联网上，而且效果还非常好。金融证券行业如果还不能转变思维、加速业务变革恐怕很有可能会成为金融大系统中首先被淘汰的部分。

不可否认，政府的高度监管确实会对金融证券行业的业务**带来一定的阻力，但客观的讲，金融证券行业本身IT系统应用开发周期长、交付慢、维护成本高也是造成传统金融证券行业跟不上时代变化的一个重要原因。

在一次采访中，某国营券商CIO曾经这样表述：5年前，我们用的是小型机，因为当时产品少，形式单一，交易量也不大，十几台小型机就能完全满足需要。但现在情况完全不一样了，随着业务模式的增多和交易量的攀升，公司购置了更多的小型机。100多平米的机房原本很宽松，现在却被服务器装的满满当当，而且还是不能满足业务的需求。

UNIX与小型机的组合经过无数金融证券企业的验证，其稳定性和性能都有着非常好的表现。但其缺点也非常明显：应用开发、调试周期很长，开发难度和成本都很大，日常运维成本也很高。这些都是制约金融证券行业进行业务**的IT之痛。

面对这些痛点，有一批券商在一两年前开始了轰轰烈烈的x86运动。但从实际效果来讲却并不理想。虽然Linux系统为企业带来了开发周期和成本上的优势，但x86服务器的可用性相对较低确实实实在在的问题。为了解决问题，必须要购置更多的服务器来组成集群，分散业务负载，降低宕机风险。但这样做却增加了硬件成本、系统复杂程度并占用更多机房空间。忙活了一两年，回头一看，刚好正负相抵，令人哭笑不得。

难道金融证券行业目前面临的问题就真的无解了吗？当然不是。

以Power为代表的小型机直至现在，其性能高、可用性强的特点仍是同等规模x86系统所无法达到的。而Linux系统本身的灵活性和成本优势也有目共睹。两者的结合似乎是一种不错的选择。

作为小型机时代的领军人物，IBM当然早就看到了这种趋势。而早在2012年，IBM也先于潮流，推出了将Power处理器与Linux相结合的天合应用服务器产品。其策略非常简单，让Power与Linux优势互补，让曾经的小型机用户和被x86可用性所累用户能够有机会在性能、可用性和成本上找到新的平衡。

天合应用服务器是一套软硬件高度集成的一体化系统，主要由三个层次组成：

**层，硬件部分。这一部分无需多言，双插槽Power7+处理器，每个处理器*多可拥有16个核心，每核心4线程，主频*高4.2GHz;性能绝不是问题。当然，为了应对更**的需求，IBM同样提供4U四路机型，性能更加强悍。

**层，系统软件部分。这一部分包含了红帽、SUSE等主流Linux厂商为IBM Power架构定制的64位Linux商业版本。其不仅在功能和可开发性上与x86版本一致，更为Power处理器做了特别优化，能够发挥出Power的*高性能。另外，天合应用服务器还集成了专门设计的PowerVM模块，并与操作系统高度集成，用户只需几分钟就可完成虚拟机的部署，为业务的高速开发和交付提供了*基础的保障。

第三层：第三方应用。IBM在业界国内众多**的第三方软件合作伙伴，这一点是IBM的传统优势。而在PowerLinux时代，众多**第三方应用开发商同样是IBM的强项。通过2013年的努力，IBM已经联合第三方完成了百项典型行业案例、千家认证第三方合作伙伴、万名工程师的培训和认证工程，“百千万”的组合足以说明问题。

休养生息 来日再战

无论如何，目前传统金融证券行业的确受到了来自互联网新金融集团的冲击。但换一个角度来看，业务量的下降也给传统金融证券行业一次难得的休养生息的机会。经过连续几年的高速发展，金融证券企业的IT弊病正在逐渐凸显;而当下正是企业IT修养和调理的**时机。在此时，金融证券企业应该解决老问题，上马新系统，开发新应用，找到新思路;准备来日再战。