LED的“节能”烦恼:检测标准问题亟待解决

分享到:
点击量: 215791

  因为“叫好”,所以 “不叫座”?

  然而,也许正因为LED在节能减排方面的巨大优势,造成了LED照明的推广难度加大,形成了“叫好不叫座”的局面。

  据业内人士透露,由于LED照明寿命长、维修保养费用低,使某些地方政府部门担心“如果大力推广LED,势必造**员失业”。此外,成本过高也是“推广难”的重要原因。

  河源市路灯所有关负责人表示,从节能减排效果来讲,如果**推广LED路灯的话,肯定会“事半功倍”。但是目前客观地来说,LED路灯成本还是比较高。推广的话,必须把成本降下来。

  “现在全世界都在讲节能减排与低碳经济 ,LED作为节能减排的一种重要手段,未来会是一个发展很好的行业。”对于未来的发展前景,深圳一家风险投资公司的陈总认为,“这个行业正在步入高速发展的阶段,开始步向成熟,未来会出现一些领军企业。”

  以前LED为什么发展不起来?陈总认为,“是因为金融资本没有看好这个行业。现在金融风投都看好这个行业和产品,也就是在这三五年,会形成一个高速发展期。”“据我所知,现在起码有几十家风投企业来到LED行业进行风险投资。”陈总认为,“我们成立LED担保金,实际上是给这个行业做了个规划。深圳有700多家LED企业,我们大概要扶持二三十家来进入我们的服务平台,其中可能有几家会成为电子行业里面像中兴、华为一样的领军企业。”

  “未来,行业有几种可能性:要么有自己的核心技术,然后上升到龙头企业这个层面;要么给这些大企业做配套;要么是倒闭。转型或倒闭的数量会远远高于前者,时间点也应该在2015年前后。”周村认为。

  对于LED未来的发展前景,关白玉表示出“审慎的乐观”。“我们鼓励发展具有广阔市场前景和明显节能优势的LED产业,大家都已经充分认识到发展这个产业的重要性和必要性,在资金的投入方面,也具有很高的积极性。欣喜之余,我们也注意到近期有投资过热的趋势,存在明显的盲目性。为引导LED产业健康、科学、有序地发展,保护好投资者的利益,需要做好谨慎分析。”

  LED很节能

  LED的耗电量仅为传统灯泡的1/10,使用寿命却是传统灯泡的100倍。

  与广泛应用于道路、车站、广场等公共场所照明的高压钠灯相比,LED路灯的功耗只是高压钠灯的40%~50%。LED路灯100瓦相当于高压钠灯250瓦亮度; 250瓦高压钠灯每3小时用1度电,而100瓦LED路灯每10小时耗1度电。

  按城区公共照明路灯1000盏,每盏每天点亮10小时,电价1元计算:250瓦高压钠灯每天电费达3500元,每年电费多达127万余元。100瓦LED路灯每天节能2400度,一年可节省电费87万余元,节能效率达68.5%。

  高压钠灯使用寿命为4000小时左右,平均每年每盏路灯的维护费用为120元左右,按1000盏路灯计算,每年的维护费用为12万多元。而LED路灯使用寿命为5万小时以上,正常使用可达八年以上,损坏率极低。

  据有关机构调研测算,截至2010年,如果我国现有的1/3照明光源采用LED灯,可以节电1500亿度,每度电按0.8元计算,可以节约1200亿元。按照现有电力 能源结构估算,相当于减排2500万至4320万吨二氧化碳,减少二氧化硫排放135万吨。