“英特尔已经开始审慎评估AMD收购ATi给产业格局带来的变化”，在AMD收购ATi还处于传闻阶段时，英特尔相关发言人作出了上述的表示。英特尔的“审慎”是有道理的。正如美国Thomas Weisel投资公司的分析师恩里克·高姆博格在七月十三日的一份研究报告中所说：“在AMD公司收购ATi之后，AMD可能走上一条和英特尔公司类似的平台战略之路。”收购了ATi后，AMD将掌握覆盖处理器、芯片组、显示芯片的完整产业链，这将有助AMD在平台化战略中大显身手，在平台化战略中阻击英特尔。

　　在移动处理领域，英特尔的迅驰将不再是**的主角。AMD刚刚发布的双核炫龙64处理器，旨在夺取全球笔记本市场20%的份额。在收购了ATi之后，AMD补上了在移动处理器市场缺乏芯片组有力支持的不足。相对nVIDIA而言，ATi的移动芯片组产品线较成熟，目前ThinVIDIAkpad、东芝、惠普、三星等一线笔记本厂商都推出了采用ATi移动芯片组的产品。

　　而在图形处理领域，AMD也有望改变旁观者的尴尬境地。虽然，AMD在短期内很难扭转英特尔**的地位（市场占有率39.1％），但是却可以借助ATi的帮助进一步提升AMD平台的性价比。而且从技术角度而言，CPU与GPU的结合也是一个热门的发展趋势。在收购传闻传出不久，就有不少硬件发烧友在憧憬着集成GPU的CPU上市了……

　　再顺便说一句，ATi是英特尔目前**正式认可的芯片组供应商，并且获得了英特尔的技术授权。所以说，英特尔是AMD收购ATi事件的“受害者”丝毫不冤枉。

　　虽然收购ATi有可能给英特尔以重创，但是AMD也可能会因此陷入麻烦。

　　易观国际一直就对这一收购事件持消息态度。它的理由是，ATi价值超过42亿美元，却没有任何生产设施。即使不考虑AMD是否还有这样的资金投入实力，收购ATi这样一个没有生产工厂的厂商，对AMD来说，根本无法解决产能不足这一目前突出的问题。即使是在AMD寄予厚望的芯片组领域，ATi也需要从头研发才能推出与AMD全系列处理器兼容性能*佳的产品——而这需要时间。

　　此外，就AMD*近1季财报看来，该公司手中仅握有25亿美元现金和短期投资，加上ATi手上5.18亿美元现金，如果真要进行高达55亿～56亿美元收购案，AMD届时恐怕得面临沉重资金压力。这也就可以解释AMD为什么把收购的目标锁定ATi而非nVIDIA了。nVIDIA是**公司，但AMD必须大举借债才能完成收购交易，或者把自己的股票稀释到非常稀薄的程度。

　　产能上的徘徊不前和资金上的紧张注定了AMD难以避免地将在近期迎来一个低潮。这对于刚刚在与英特尔竞争中占到一点便宜的AMD而言，并非是一件好事。特别是在英特尔公司逐渐发布基于酷睿架构的处理器产品之后，AMD公司的PC处理器已经不再具有非常明显的性能功耗比优势。如果英特尔加大反击的力度，不知道AMD将如何应对……

　　在收购消息发布前后，ATi公司的股价狂跌了9％，收于18.05美元；AMD公司的股价则下跌了36美分，收于 17.9美元——投资者们用脚证明了一个事实：AMD也是收购事件的“受害者”。

　　作者：小捷

　　nVIDIA：该庆幸还是该紧张？

　　如果按照追捧“核心竞争力”的评论者的说法，nVIDIA应该庆幸了。ATi在被收购后，独立显卡领域的发展速度可能会停滞不前甚至下降，这对于nVIDIA显然是一个利好消息。但是从更多的角度看，nVIDIA更像是一个受害者。

　　一方面，nVIDIA很可能要放弃AMD平台上的芯片组业务。nVIDIA CEO黄仁勋曾经指责英特尔将平台化战略从移动市场延伸到桌面市场，可能令整个产业的发展停滞，只有PC厂商全力支持AMD才能令产业继续增长。如今AMD步英特尔后尘，CEO黄仁勋的态度也十分强硬，声言若AMD真要收购ATi则考虑将各种资源转移到英特尔平台上。考虑到nVIDIA*初是从AMD平台介入芯片组领域，在AMD平台的桌面市场积累甚多（甚至超越了VIA），而且在转向英特尔平台后又前途未卜，所以nVIDIA在这一领域的损失可想而知。

　　另一方面，CPU厂商可能进军nVIDIA核心的GPU领域。有评论预测，一旦AMD拥有**图形处理技术，英特尔方面必定会奋起直追，不仅全力研发图形处理技术，甚至*后可能被迫进入GPU市场。这恐怕将使nVIDIA面临更大考验。因为其宿敌将不再是实力相当的ATi，而是CPU大厂。未来图形处理芯片市场恐怕将出现更大变动。

　　综上所述，nVIDIA想不变成“受害者”也难……

　　被误伤的花花草草们

　　记得在《大话西游》中，唐僧就劝孙悟空打架要小心，莫要伤害了“花花草草”。不过不幸的是，在AMD收购ATi的事件中我们依旧看到不少花花草草”无辜“成为了“受害者”。

　　首先要提到的是VIA、SiS两家芯片组大厂。对于芯片组企业而言，和CPU厂商的合作关系至关重要。VIA就曾经因为英特尔拒绝给予授权的原因，在英特尔平台的芯片组竞争中遭遇到滑铁卢。但是，当英特尔和AMD两家都亲自介入芯片组市场之后，VIA、SiS这两家非嫡系芯片组场上很可能将受到冲击。SiS或许还可以靠在OEM市场的耕耘来支撑一段，但是VIA呢？由此，我们或许明白了VIA之前为什么再度推出CPU的原因——看上游厂商“脸色”的日子不好过啊……

　　其次要谈谈国内的龙芯。在龙芯二号成功研发，龙芯电脑成功诞生之后，龙芯和英特尔、AMD的差距被****地拉近。但是，当AMD收购ATi之后，差距被再次拉大。记得在龙芯电脑曝光伊始，就有不少有识之士呼吁，要建立完整的产业链。无奈的是，眼下正在实践这一理念的是AMD而非龙芯……

　　细数一下，AMD收购ATi的背后是相关各方的“伤痕累累”。但是，谁才是*大的受害者呢？或许只有时间才能回答这个问题……