1.博通宣布撤回高通1170亿美元收购要约；
集微网消息，博通公司周三宣布，已撤回1170亿美元收购高通的提议。同时，高通也放弃了代理权争夺战。在高通下个月的年度股东大会上，博通将不再寻求自己提名的6位董事候选人进入高通董事会。
但是博通准备将总部从新加坡迁往美国的计划没有改变。博通这一系列决定意味着，该公司收购高通的计划以失败告终。
美国总统特朗普周一发布命令，以国家**为由，禁止博通按原计划收购高通。
多次报价、加快将总部迁往美国，尽管博通在高通和美国政府两方面都下足了工夫，但收购计划还是没能成行。
当地时间周三早间，博通公司正式发布声明，表示将撤回收购高通公司的邀约。
博通在声明中还是表达了收购无果的失望情绪，但仍会遵从特朗普禁令。 博通还表示，总部迁册工作仍将继续进行，并将于3月23日召开特殊股东会议。
彭博周三消息称，博通在美国政府反对后，放弃了对高通的收购行动。 现在*重要的是，收购已被美国政府否决，博通和高通，乃至更多有意并购的美国企业，未来将如何发展？
晨星股票分析师Brian Colello认为，博通此前每股79美元的收购价，仍会有利于高通的股价增长（高通股价13日收于59.7美元）；而博通将继续寻找芯片领域的并购对象，来扩大市场份额，并获得更多的增长空间。
另外，华尔街日报上周五的报导提到了英特尔收购博通的可能。 英特尔此前*大的顾虑在于，如果博通成功收购高通，那么英特尔的竞争地位就会受到影响。
但鉴于博通与高通的并购已几乎不可能，英特尔对博通的收购动机似乎也就随之减少不少。 晨星Brian Colello就提到，美国政府针对博通和高通的行政命令已经「替英特尔做了肮脏的事情」，而英特尔可能不再需要竞标博通。
2.高通去年游说支出830万美元是博通100倍；
凤凰网科技讯 据彭博社北京时间3月15日报道，远在高通公司面对博通公司发起的恶意收购之前，高通已经为获得美国政府的支持打下了基础，它的游说支出几乎是对手博通的近100倍。
联邦游说文件披露，高通去年的游说支出为830万美元，而博通只有8.5万美元。高通展开游说的议题包括移民、国际贸易、税务以及反垄断等，展现出了高通是如何在华府积聚影响力的。目前还不清楚高通在游说反对博通收购上投入了多少资金。
3.博通总部迁回美国每年多缴税5亿美元；
集微网消息，在美国总统特朗普以国安为由开铡后，博通放弃收购高通，但仍继续将总部迁移到美国的计划，由于美国税率较高，估计博通每年需要多缴五亿美元税金。
分析师指出，博通仍可以在美国进行较小型的并购交易，若该公司在美国站稳脚步，将会更容易并购美国公司。 博通前身是安华高科技（Avago），从2009年市值35亿美元，摇身一变成为市值超过千亿美元的大公司。
周三博通表示，总部迁册工作仍将继续进行，并将于3月23日召开特殊股东会议。
4.博通宣布放弃收购高通 总部回迁计划不变；
集微网3月14日报道 博通公司发表声明称，将遵守总统签署的法令撤回并终止1170亿美元收购高通的提议，同时撤回计划在高通股东大会上的提名董事。但同时博通表示，仍将会将总部迁回美国。
本周一，美国总统特朗普发布命令，以国家**为由，禁止博通收购高通。
博通表示，尽管对白宫的禁令很失望，但博通会遵守法令。同时将按计划在3月23日举行特别股东大会，推动总部搬迁事宜，博通还在声明中对提名的董事表示了感谢。
博通本周早些时候称希望能够在4月完成搬迁工作，原来博通计划在5月6日的股东大会上对搬迁一事进行投票表决。
目前大约一半的博通员工在美国工作。除了继续推进总部搬迁工作之外，博通还承诺每年将投入30亿美元研发以及工程，60亿美元用于生产制造。
华尔街分析师表示，收购高通失败后，博通很可能转而收购美国的芯片厂商赛灵思 (Xilinx) 以及以色列的科技公司 Mellanox。
5.美国总统挡得住半导体「整并疯」？；
市场分析师对美国政府是否该以行政权干预商业收购案的看法分歧，却一致认为半导体产业──还有博通──的「整并疯」不会因此消退。
美国总统川普(Trump)日前出人意料地发布了一项命令，禁止博通(Broadcom)对高通(Qualcomm)进行恶意收购；这开创了一个先例，而市场分析师对政府是否该以行政权干预商业收购案的看法分歧 ，却一致认为半导体产业──还有博通──的「整并疯」不会因此消退。
市场研究机构Tirias Research分析师Kevin Krewell表示，川普在去年9月也曾经阻止莱迪思半导体(Lattice)被收购，「但是那桩交易的规模小得多，而且收购案幕后的私人公司有中国背景。 」
博通原本将在高通即将举行的年度股东会议上行使****权以促成收购案；同时美国政府的外资投资审议委员会(CFIUS)也对于博通意图收购高通一案表达强烈忧虑， 指出可能因此让美国在5G蜂巢式技术方面失去领导地位，并准备进行深入调查。 而川普*新发布的行政命令则让以上两项行动不再需要进行。
另一家市场研究机构IC Insights**分析师Rob Lineback则认为：「政府在某个事实发生前就出手阻止，是对的吗？ 基于国家**等理由，就剥夺了股东们的权利... 没印象有过这种事。 」
从高通的例子，四面楚歌的执行长们可以学习到如果他们拥有技术优势，比起透过股东们，更容易成功地借政府的势来达成某个目标；但Lineback指出：「问题是未来会发生什么事──我们会不会看到更多先发制人的政府禁令？ 」
**分析师Linley Gwennap也同意以上看法：「这种情况的停止线何在？ 他们创造了一种新的行政权，而且谁知道他们可能认为其他哪些技术或是业务安排对国家**至关重要... 他们有忧虑英特尔(Intel)跟背后大股东是中国政府的展讯(Spreadtrum)做成了共同开发5G技术的协议吗？ 」
Lineback表示，日本政府在去年也在某桩半导体产业交易中出手干预，让东芝(Toshiba)的半导体业务部门留在日本。 众所周知，包括中国在内的许多国家政府都主动出手支持本土科技产业，反观美国在这方面向来并不积极。
有些分析师认为，美国政府有更多的行动干预是好事；如International Business Strategies (IBS)的Handel Jones所言：「华盛顿特区的新模式，意味着科技业对美国很重要 ；政府意识到了我们并没有做恰当的投资。 我们在显示器方面毫无建树，特斯拉(Tesla)正在制造一些不错的电池，但我们没有足够的大规模生产。 」
他指出：「中国正透过北京与上海的卫星联机，进行先进的量子通讯技术开发；我们在能够让我们维持**地位的一些领域没有大笔投资，没有基地台公司，而5G商机将会非常庞大。 」
整并太多会变成坏事；如ABI Research的研究主管Stuart Carlaw表示：「你不会希望被单一厂商主导的解决方案绑架。 」他指出，如果博通买了高通，合并后的公司在Wi-Fi市场将拥有59%的市占率、在蓝牙市场占有率则达46%，此外在定位芯片(location chips)与RF芯片方面，则估计将分别拥有67%与41%的市占率 ；这种主导地位是：「闻所未闻... 而且不健康的。 」
「整并疯」不会退烧
而分析师们预期，川普的行政命令并不会让半导体产业──特别是博通──的「整并疯」退烧；初步的猜测是，博通可能会把目光转向赛灵思(Xilinx)或Mellanox，以扩展其有线连网业务版图， 而且*早会在4月该公司将总部迁移至美国后就出手。
Gwennap表示：「博通的业务模式建立在收购策略上，其执行长Hock Tan透过收购其他人的**来壮大自家公司；Mellanox与Xilinx正是他喜欢收购的那类公司。 」
IBS的Jones也同意以上对Hock Tan经营策略的描述，表示这种策略「帮投资人赚了很多钱」；但他认为博通有其他收购标的：「Xilinx与Mellanox对他不会有太多帮助，他想要的是削减成本并让营收有显著成长 ；你应该想想有那些年营收超过50亿美元的公司，像是AMD、Intel、瑞萨(Renesas)、恩智浦(NXP)、英飞凌(Infineon)还有意法半导体(ST)。 」
从整个半导体产业的角度看来，「大环境仍然有利于并购活动；」Gwennap认为：「拥有经济规模对任何一家半导体公司来说都是好事，因为制造芯片的成本越来越高昂。 只要银行利率低、股价高，我们就会看到更多大规模收购案。 」
Jones举例指出，本身也是收购了数家模拟同业的德州仪器(IT)，也是一个可能被看上的收购标的；此外英特尔也有很多可以「采购」的选项，还有Google等网络巨擘亦能藉由收购更多芯片公司取得优势。 讽刺的是，如Tirias Research的Krewell所说，博通因为收购失败让自己也变成收购标的──有传言就指出英特尔有意出手并吞博通。
高通终于能稍喘口气
而尽管波折不断，高通飙升的血压应该总算能稍微降低一些；该公司可以回头专心处理四面楚歌的**授权业务，还有在完成收购恩智浦之后，将经营触角伸向汽车与物联网(IoT)领域。
中国预期会通过高通合并恩智浦一案，但可能仍会在其中耍点手段。 Lineback表示：「中国可以做任何要求；���为这桩交易的*后障碍，让他们更有本钱如此这般。 但如果高通看来会输送太多技术到中国，届时美国会怎么做呢？ 」
CFIUS的警告信以及川普的行政命令，都意味着美国对中国不断增强的科技实力感到忧虑。 Jones认为：「中国以负面眼光看待川普的举措，认为这会伤害高通在中国的地位；」不过他还是预期高通收购恩智浦案会获得中国政府批准。
而有一个值得玩味的问题，是身为全球*大无晶圆厂半导体业者的高通，届时将如何处理恩智浦旗下的数座小晶圆厂？ 对此Lineback表示：「我不认为他们会留下所有晶圆厂，有一些应该会卖掉或是关闭，但他们不会想改变成功营运的业务... 较旧型的传感器与其他东西都做得很好，而且生命周期比我们想得更长。 」
Krewell则认为，川普的动作对苹果(Apple)来说是一个挫败，因为该公司正想扰乱高通，并与博通达成较友善的**授权条款。 分析师们认为，尽管在全球各地争议不断，高通应该不会改变其**授权模式，这仍会是该公司的核心业务模式。
Lineback的看法是，高通会尽可能以小幅度在**授权模式上做改变，并将此业务视为重要资产；但他认为这是只会引发争讼的业务模式，会带来很多**观感。 Jones则认为没那么糟糕，高通的业务模式只需要微调；而该公司现在有时间与苹果、华为与三星(Samsung)等大公司坐下来谈谈，只要搞定这几家重量级厂商，就能赢得七到八成的手机市场。
编译：Judith Cheng
(参考原文： Trump Precedent Won’t Chill M&A，by Rick Merritt)eettaiwan
6.阻止博通收购高通,特朗普的「安保理由」危机四伏
美国川普政府正在加强对企业活动的干预。 继对钢铁和铝的进口限制之后，3月12日签发了叫停半导体巨头博通（Broadcom）收购同行高通的命令。 在担心败给竞争对手中国企业的危机感之下，美国以**保障为由显示出强硬姿态。 不过，保护国内企业等效果能在多大程度上提升充满不确定性。
「对于针对高通的敌意收购导致的空隙，中国试图迅速填补的可能性很高」，美国外国在美投资审查委员会（CFIUS）显露出对中国的抵制，对博通的收购提出了异议。 川普也重视该机构的审查结果，决定叫停收购。
美国政府将博通与华为的关系视为问题。 华为向中国和欧洲市场大量销售低价通信设备，据称与博通具有密切关系。 另一方面，高通是智能手机等通信设备用半导体的巨头。 高通是技术型企业，如果被博通收购，相当于美国通信的「大脑」的技术有可能泄漏给中国。
察觉到这一点之后，博通也采取了行动。 博通宣布收购之际将总部从新加坡迁至美国。 据部分媒体报导，在12日晚间川普做出决定的数小时前，博通**执行官（CEO）陈福英（Hock Tan）为消除美国在安保方面的担忧，拜访了美国国防部。 但是，这些努力似乎全都无果而终。
在美国，对中国技术发展的警惕感正在加强。 在上台1年多以来，川普政府叫停的海外企业对美国企业的收购案中，高通是第10起。 在其他9起中，8起的买家是中国企业。
此外，钢铁和铝进口限制的目标也是中国。 美国钢铁公司和纽柯钢铁公司等美国钢铁巨头多次批评称，中国企业的行为相当于倾销。 川普政府指出，「进口增加构成安保方面的威胁」。 和此次相同，为了在经济上敲打中国，将**作为了借口。
在美国，无论是政府还是国会，都在出台针对中国的对抗举措。 美国之所以大肆利用「安保」理由，是因为更容易获得国民的支持。 在2018年秋季的中期选举来临之前，川普政府今后仍可能将「对华」和「安保」作为借口，采取强硬政策。
不过，以**保障为由保护企业也伴随着风险。
博通在得知总统的命令后发布声明称，「对于收购构成安保风险的认识，完全无法同意」。 搬出「**」理由强行干预的事态对很多企业构成冲击。 日本企业也有观点认为，「今后投资美国人工智能和半导体企业将变得困难」。 海外资金流向美国技术的趋势有可能陷入停滞。
川普政府于1月决定，对从海外进口的光伏电池面板等太阳能设备征收*多30％的关税。 虽然意在保护国内企业，但美国企业的一部分已属于中国和法国资本的旗下。 美国能为国内就业和经济争取到多少好处显得有些微妙。
日经中文网
公安机关备案号：
